Най-лошите филми, правени някога

от Майк Флоуолкър/29 юни 2018 г. 19:30 EDT/Актуализирано: 9 декември 2019 г. 17:04 EDT

Създаването на филми е неточна наука. От най-големия блокбастър до най-евтината Z-картина, всички имат амбиция да се забавляват, да разкажат история, която ще отзвучи в сърцата и умовете на зрителите по един или друг начин. Но понякога, въпреки най-добрите усилия на всички участващи, това не върви по план. Може би има проблеми със сценария, липса на химия между водещи актьори, неопитен режисьор - поради някаква причина, парчетата просто не могат да се съберат, а ние оставаме с продукт, който е по-малко от трансцендентен.

Въпреки това, има и случаи, когато тези дисфункционални парчета се съчетават перфектно и филмов проект надхвърля лошостта, за да се превърне в нещо наистина, отпадащо от челюсти, ефектно ужасно. Наред с всички класики, Холивуд произвежда тонове боклук в продължение на повече от сто години, така че е необходимо нещо наистина специално, което да бъде изтъкнато като заслужено място сред най-лошите филми, правени някога - и това са тези филми.



Манос: Ръцете на съдбата изглежда, че е направен от някой, който продава оборски тор за прехрана

Хал Уорън беше продавач на тор в Тексас, който случайно се запозна с сценариста на наградата на Оскар Стърлинг Силипхант, докато участва в снимките на телевизионно шоу като допълнително. По време на кафе Уорън обяви на своя приятел, че създаването на филми е лесно - дори той може да направи такъв, а Уорън в крайна сметка заложи на своя приятел, че можеше да направи точно това. Той не беше само с лопата на оборски тор: той написа първото лечение точно на коктейлна салфетка и една от най-зле замислените идеи в историята на киното -Манос: Ръцете на съдбата - е роден.

Филмът, който е резултат от приятелския залог, има толкова много проблеми, че би било по-лесно да се каталогизира каквоне го направида се обърка. Заснета за 19 000 долара, Z-ужасната картина - в която семейство на ваканция се натъква на странен култ - има дълги, без диалог снимки на хора, шофиращи, средни кадри, които необяснимо се задържат, след като героите са спрели да говорят, реакционни кадри, които не изглежда, че са реакции на каквото и да било, подпланове, които буквално са в задънена улица, и някои от най-лошо изпълнените, жестоко написани диалози, които някога ще станете свидетели. Неговите безумно трудни производствени стойности се превърнаха в легенда, особено след прословутото печене на филмаMystery Science Theatre 3000, Филмът беше с любов възстановено от фен през 2011 г., така че удивителната му неспособност може да бъде преразгледана от поколения бъдещи режисьори.

План 9 от космоса беше най-лошият филм на най-лошия режисьор

Може би първият филм, който влезе в общественото съзнание като кандидат за най-лошия филм на всички времена, План 9 от космическото пространствое злополучния „шедьовър“ на скандално известния Ед Ууд, чиято решимост да успее като кинорежисьор бе съпоставена само с острата му липса на талант за правене на филми. Всеки един от филмите на Ууд би се считал за най-лошия досега, ноПлан 9е екстра-специална смес от ужасно; за съжаление, това е и финалният филм на великия Бела Лугоси, с когото Уд се сприятели и който е представен само в няколкото сцени, които Ууд успя да заснеме преди смъртта на екранната легенда.



покемон върви великденско яйце

Безкрайно находчивият Ууд компенсира отсъствието на звездата си, като включи хиропрактика на жена си, за да се застъпи за него (като се увери, че винаги има нос, покриващ лицето му, тъй като мъжът не приличаше на Лугоси), което е отлично илюстриращо филмовата техника на Ууд. Рисуваните фризби на струни стават летящи чинии, миховете на стрели плуват във и изстрели, а надгробните камъни случайно биват престреляни в кадъра, като евтините реквизити, които са. Но истинският лакомство тук е диалогът, който звучи така, сякаш е написан от извънземно, който се опитва (лошо) да имитира как говорят хората и е доставен с необходимото количество озадачаване от актьорския състав, който всички сякаш са в замаяност.План 9е перфектен провал, свидетелство за погрешна увереност в себе си - и подходящо наследство за Ууд.

Troll 2 не знае, че е ужасно

Проблемите с Трол 2започват с факта, че всъщност не е продължение на 1986 г. Troll (въпреки блестящата си табела „Един не беше достатъчен!“), а злодеите са таласъми, а не тролове. Филмът се прочу с невероятния си тромав, тежък, ненужно изявен диалог, който беше резултат от сценария му, написан от говорещ без английски език, Италиански писател / режисьор Клаудио Фрагасо.

Въпреки призивите от аматьорския си състав, Фрагасо настоява те да предадат всеки ред точно както е написано, а техният ентусиазиран сборник прави почти всеки диалог вТрол 2гранична мъчителна. Кинематографията и специалните ефекти са по подходящ начин аматьорски, заплетеният сюжет не успява да проследи каквато и да е случайната си заплаха, за да има смисъл, а сцените на „ужас“ и „насилие“ се регистрират като изрично (ако неволно) комично - не повече, отколкото в прословутият клип, в който младият актьор Майкъл Стивънсън издава най-невъзможното прочуто четене на реда 'О, Боже мой!' някога пуснати на филм. Стивънсън продължи да насочва невероятното Документален филм за 2009 г.Най-добрият най-лош филм, описвайки подробно опита му с участието във филма - който съдържа потискащото разкритие, че Фрагасо през всичките тези години е останал под впечатлението, че е направил страхотен филм.



Анабел се прибира след кредити

Birdemic: Shock and Terror е страхотен филм, направен ужасно

Ако събрахте група случайни хора без абсолютно никакъв интерес към филма и ги принудите да стреляте да направят ужас с почти никакви пари и по-малко ресурси, ще завършите с нещо, което би изглеждало много като 2008 г.Бирдемия: шок и ужас, Сценарист / режисьор / продуцент Джеймс Нгуен пълен репортаж на Алфред Хичкок Птиците разказва простата история на двойка, чийто романс е прекъснат от необяснима зараза с птици убийци, а цялостната й естетика - заснета в най-евтиното видео, твърдо действа, некомпетентно начертана, въпреки простотата на историята - би била повече от достатъчна, за да спечелите филм своето място в тази дискусия. Но самите птици просто трябва да се видят, за да им се повярва.

Атакуващите волиери се превръщат в абсолютно най-евтиния, GG стил CGI, който всеки някога е виждал, паднал тромаво в рамката, докато нашите герои прилепват и плъзгат при трептящи заплахи. Повтарящите се, решаващи звукови ефекти, които съпътстват атаките им, служат само за засилване на коефициента на хумора, а някои наблюдатели стигнаха дотам, че се питат далиBirdemic всъщност беше предназначени да бъдат смешни (Нгуен настоява, че това не е така). Най-хубавото нещо, което може да се каже за филма, е, че това е единствено преживяване, но дори и тази слаба похвала беше оправдана, когато Nguyen пусна продължение през 2013 година.

Battlefield Earth не беше точно епосът, какъвто трябваше да бъде

Battlefield Earth, базиран на обемния роман на основателя на сциентологията Л. Рон Хъбард, може би е единственият най-неумел холивудски „блокбастър“, създаван някога. Множество талантливи хора си позволиха да участват в него - най-вече Джон Траволта и Форест Уитакър -, но този талант беше незабавно засмукан във вакуума на един от най-лошите сценарии, макар че трябва да се отбележи, че всеки сценарист, опитващ се да адаптира невъзможно обърканата история на Хъбард, би трябвало да бъде отрязан за тях.

Нищо от това не се прави по-добре от агресивно суровата кинематография на филма, с склонността си към измити цветови схеми и представянето на всичко (дори и прост, скучен разговор) под шантаво изкривени ъгли, или неговото зашеметяващо нелепо костюмиране (което великият Роджър Еберт отлично описан като „закупен от магазина за добра воля на планетата Tatooine.“)

Но истинският недостатък на филма е причудливото прекарване на Траволта като зъл извънземен военачалник. Той пунктурира всеки ред с момински хихикания, писъци и всякакви странни гласови тикове, сякаш му е трудно да фиксира героя си по време на импровизирана комедийна рутина. Филмът е възвишаваща работа на неспособност от началото до края; дори критици, които са го гледали по време на 2000-те театрални писти знаеха, че стават свидетели на раждането на десетилетие на холивудски пъншлин.

Хауърд Патицата е твърде странно

Трудно е да си спомня кога Marvel не доминираше крайно в касата, но имаше време, в което Холивуд просто нямаше представа как да се справи с техните свойства. Това може да се илюстрира с известните, ранни фалшиви начала за харесване на Капитан Америка и Фантастичната четворка.

Но за най-силните доказателства за комичната несигурност на Tinseltown, не потърсете повече от първата адаптация на голям екран на собственост на Marvel. Да се ​​обадя на 1986-таХауърд патицатазвездно превозно средство за знак от списъка на С ще бъде щедро; любимецът на феновете Хауърд има тенденция да се показва в странни, сюрреалистични сюжетни линии, включващи герои като Man-Thing и Nemesis Doctor Bong. Но продуцентът Джордж Лукас очевидно смяташе, че не може да сгреши в средата на 80-те, и той приведе пълния персонал на Industrial Light and Magic и бюджет от 30 милиона долара за производството, което почти веднага би се превърнало в едно от най-големите флопи от своето десетилетие.

Dogie howser актьорски състав

Филмът не е толкова забавен, колкото дълбоко странен, хвърляйки Хауърд (който мистериозно е пренесен на Земята от родния си Дъкс свят) заедно с човешкия любовен интерес Бевърли Швейцарец (Леа Томпсън), странно сдвояване в комиксите, направено направо смущаващо в на живо. Тоновите му глухи опити за хумор и страховита аниматроника изключително объркаха публиката и филмът се бореше да върнете половината от бюджета си страната. С това приключи кариерата на режисьора Уилард Хък, показа първите големи парчета в бронята на Лукас и се опита да направи всичко възможно да съсипе герой, който няма да се появи отново на филм за близо 30 години.

Нещата не трябва да са нещо

Има лошо направени филми и тогава има вещи, Травеститът на канадския режисьор Андрю Джордан през 1989 г., включващ някои сатанински произведения на гърба, зъл лекар за плодородие и, добре, някои други неща. Сюжетът му може би е най-трудният за дешифриране от всеки филм от този списък; да, нещата се случват, но е трудно да се каже защо (или дори какво). Диалогът е наклонен и погрешен, когато не е напълно неразбираем (или просто неразбираем), а филмът е заснет на евтино видео през дебел син филтър, което някак го прави да изглежда още по-евтин. Цели сцени и субплоти няма никъде, порнозвездата Амбър Лин се появява в камео, което прави работата й за възрастни да изглежда като Шекспир, а камерата се лута безцелно, в един момент снима директно в слънцето.вещи не е просто бъркотия: това е експлозия на ужасно филмово създаване, всеки аспект от неговото производство е толкова некомпетентно изпълнен, че е чудно, че някой дори е знаел как да работи с камерите.

Диалогът му е слабо озвучен, закрепен с аудио артефакти и участъци от чиста тишина, а мътните му образи са зашити заедно по такъв начин, че да направи следването на събитията му близо до невъзможно.вещи поставете стандарт за чистата неспособност, до която малко филми дори са се приближили; това правиBirdemicизглежда катоХелоуини може да е най-ужасяващата загуба на евтини видеокасети в историята.

Балистичен: Екс срещу Север беше лоша идея и стана лоша

Като посочен от почитаемия критик Нейтън Рабин в своята Развалени доматиредакционна, Балистичен: Екс срещу Север е разработен заедно с адаптацията му към видеоигри, което отива дълъг път към обяснение на естетиката на филма. Доколкото има еистория, тя включва машинациите на бившия агент на ФБР Екс (Антонио Бандерас) и професионалния бадгуй Север (Люси Лю), които са навлечени на сблъсък с отвличане - освен че никога не е имало сблъсък, един от многото начини, по които този филм потапя с глава в безсмисленото.

Филмът отнема началото на естетическите кадри от началото на 00-те, натрупани заедно с френетични, бързи редакции на огъня до досадна екстремност, като същевременно деликатно блъска публиката по главата с бомбастичния си саундтрак. Лошо поетапните бойни последователности са напълно неубедителни, тъй като Лю по-специално се хвърля с боен стил, който щедро може да бъде описан като „манекен-подобен“. Всеки слаб, телеграфиран удар изпраща противници, летящи, всеки куршум предизвиква нещо, което да избухне - това е перфектна буря от всичко лошо с екшън филмите на неговата винтидж, съчетано с равномерно дървени изпълнения и сюжет, който наведнъж е изключително измислен и невероятно скучен.

netflix викинги

MAC и аз не трябваше да се обаждаме вкъщи

Филмът от 1988 г. MACи аз беше опит - около пет или шест години твърде късно - да спечелите успеха на Стивън Спилбърг за пробиване на каси Е.Т. Извънземният, но това не е всичко. Това също беше опит за по-нататъшно внасяне на средства от пълнене на филма до ръба с повече имена продукти, които някога са били видени на екрана, до момента, в който можеше да бъде озаглавен Поставяне на продукта: Филмът, В него младо момче, обвързано с инвалидна количка, се сприятелява с ужасяващо грозно аниматронен извънземно, а двойката неловко се спъва в история, която прави пауза само достатъчно дълго, за да видимо да представи корпоративни лога.

MAC и аз е филм, който не може да си направи труда да представи съгласуван сюжет, но все пак няма проблеми да спре работата си до пълно музикално видео стил номер за танц поставен изцяло вътре в ресторант на Макдоналдс (приятелският мениджър на извънземните - явно съкращение за Мистериозното извънземно създание - със сигурност не е случайно). Диалогът е страхотно нахален, извънземният изглежда, че би могъл да дойде от вашия квартален магазин за Хелоуин, а мързеливата преработка на сюжетаЕ.Т.е безумен дори по стандартите на евтино произведени филми за деца от 80-те.

За един толкова интензивен филм, изчислен да продава продукти на недискриминиращи младежи, може да се мисли, че биха се погрижили повечеMAC и аз дори отдалечен за гледане - все пак това е филм, който изглежда специално проектирани да се надяваме на нервите както на децата, така и на възрастните.