Защо Спайдърменът на Джеймс Камерън никога не се е правил

от Looper Staff/5 май 2016 г. 15:50 EDT/Актуализирано: 28 март 2018 г. 10:34 ч. EDT

Блокбастър режисьор и през целия живот Човекът паяк фенът Джеймс Камерън убеди студиото в Кароко да предложи опцията филмови права върху уеб-стропача в началото на 90-те. Докато много елементи от замисления му филм „Спиди“ по-късно ще бъдат използвани във версията на Tobey Maguire, продукцията на Камерън в крайна сметка се заплита в неизбежна мрежа. Защо един от най-мощните режисьори в Холивуд не можа да направи този филм?

Сценарият беше твърде остър

Камерън Човекът паяк „сценарий“, който е дълго филмово лечение с диалог и режисура на екрана, се превърна в нещо като холивудска легенда. Според книгата на Ребека Кийгън Футуристът: Животът и филмите на Джеймс Камерън (чрез SlashFilm), Създателят на Spidey Стан Лий го хареса абсолютно. В крайна сметка много елементи от сценария - който е изтекла и дори илюстрирани онлайн - направи го във филма, режисиран от Сам Райми, който в края на краищата излезе през 2002 г., въпреки че Камерън никога не получи дори неофициален кредит. Вижте дали някой от това звъни на звънец: треска на Питър сънува / събужда се, без да се нуждае от очилата си; Мери Джейн като неговия любовен интерес; Убийството на чичо Бен; Безразличието на Петър, докато работодателят бъде ограбен; и най-вече - органичните, а не създадени от човека уеб стрелци на Spider-Man. Ако сега си казвате: „Чакай, така е, целият филм на Tobey Maguire“ ... да, доста е, и всички тези елементи бяха във версията на Камерън.



Но той също така Питър наднича в прозореца на Мери Джейн, докато тя се облича, след това по-късно им показва как правят секс на Бруклинския мост, докато Питър описва страховити и честно казано, квази-изнасилващи начини, с които паяците се чифтосват. Ъ-ъ, какво? Също така, Петър използва интензивна профанация в цялата история, до степен, че това би било напълно неподходящо за деца (и най-вероятно R-рейтинг, тъй като по-голямата част от филмите на Камерън са били до този момент). Продукцията никога не е била достатъчно напреднала, за да се развие финален сценарий със зелено осветление, така че кой знае дали Камерън би могъл да бъде убеден далеч от по-едрите неща, въпреки че историята му предполага, че би искал да направи Човекът паяк неговият път или изобщо не.

Бюджетът вероятно беше твърде нисък

Камерън вероятно щеше да направи Човекът паяк веднага след Терминатор 2, който имаше бюджет от 100 милиона долара. Според тези на Жанет Уаско Как работи Холивуд, Каролко даде само на Камерън 50 милиона долара за работа - огромна стъпка назад за него. И ако отчетените бюджети на следващите му два филма, Истински лъжи (100 милиона долара) и титаничен (рекордните 200 милиона долара) ни казват всичко, че балансът на Спиди няма да лети. Сценарият има Спайдърмен, който се бори както с Електро, така и с Сандман, както и с множество сцени на Световния търговски център. Нито едно от тези декори не би станало евтино.

Кастингът беше погрешен

Гети изображения

Имаше постоянни слухове, че Камерън иска да постави Арнолд Шварценегер в ролята на Док Ок и предвид историята му с австрийския силен човек, те са лесни за вярване. Шварценегер дори намекна участието си в интервю с империя, стигайки само дотам, че смътно да кажа, че студиото „отиде в друга посока“. Смеещият се Батман и Робин ще докаже, че Арни наистина е имал стремежи към филми за комикси (макар и заблудени). Но сценарият на Камерън дори не съдържа злодея, така че кой знае дали е имало допълнителни разговори.



Според Филмов пилотРазпадането на мечтата на Камерън обаче имаше и други странни избори. Например, Едуард Фурлонг трябваше да бъде Питър Паркър, а Леонардо Ди Каприо трябваше да играе Хари Осборн. Не и не. На първо място, Леонардо не играе втора скрипка на всеки. Джони Деп? Сигурен. Еди Фърлонг? Няма шанс. Второ, със задницата от Spider-Man 3 на наше разположение вече знаем как изглежда емо Етър Питър Паркър и не е добре. Те също цитират Дрю Баримор като Гуен Стейси, което би било добре, и Р. Лий Ермей, който играеше на сержанта на тренировката Пълно метално яке, като J. Jonah Jameson. Това би било перфектно, но приковаването на кастинга на човек, който вероятно има десет реда в най-добрия случай, не би бил достатъчен, за да компенсира основния актьорски състав.

Съдебен спор за права върху филма

Докато проблемите със скрипта, кастинга и бюджета всички биха могли да станат по-късно препъни камъни, в крайна сметка това разби Човекът паяк бяха правни проблеми. Камерън каза ускорител това, когато Каролко се срина - това се случи няколко години след придобиването на правата върху тях Човекът паяк-той вече е имал титаничен в неговите гледки и вече не искаше да го преследва, защото имаше твърде много конкуриращи се интереси за правата. Редица бивши писатели и продуценти твърдят, че са имали ръка при разработването на проекта и всички те се обаждат, след като банкрутът на Marvel от 1996 г. разпръсна множество сделки с холдинга на вятъра. Как работи Холивуд подробности как след като Marvel се възстанови от фалит, те по принцип изплатиха всички, които се опитваха да съдят за правата на Spider-Man, който от своя страна ги освободи отново да продадат правата върху филма, този път на Sony - които оттогава продължи да прави пет Човекът паяк филми (и брои) и над 2 милиарда долара приходи от франчайзинг.

Междувременно Камерън превърна една от най-големите морски трагедии за всички времена в милиард долара, така че не се чувствайте твърде зле за него. Той не успя да направи любимия си филм за комикси и може би е пропуснал да направи един брой паяци, но не се притеснявайте - той все пак се справи отлично.