Защо невероятният Хълк 2 никога не се е случвал

от Джарон Пак/16 април 2019 г. 10:28 ч. EDT

Динамиката на д-р Джекил и господин Хайд на Брус Банер и Хълк беше любимец на феновете много преди динамичният дует някога да удари сребърния екран. Но дългосрочната популярност в един медиум не се равнява автоматично на успеха в друга - всъщност възходите и паденията на различните кинематографски изяви на Хълк през годините перфектно демонстрират как представянето на любим герой от комикси може да направи или да счупи популярността на филма.

Особено интересен прожектор в историята на филмите на Хълк е неговият първи набег вMarvel Cinematic Universeчрез самостоятелния излет на Едуард Нортън като Нефритовия гигант през 2008-та Невероятният Хълк, Вторият филм на MCU, който удари театрите, никога не пленява публиката по съвсем същия начин, както неговият пряк предшественик, Железният човек, Направих.



Докато диво популярният Тони Старк продължи да заглави още два солови филма, заедно с целия Avengers франчайзинг, Хълкът никога не е получавал подобно лечение. Защо историята му завърши толкова различно? Защо беше оставен настрана дотогава Avengers завъртя се около четири години по-късно, само за да последва това с малко повече от дълга поредица от камеи и поддържащи роли? Защо никога не се видяхме Невероятният Хълк 2? Нека го разделим.

Преработеният Отмъстител

Крис Еванс винаги е бил капитан Америка. Крис Хемсуърт винаги ще бъде Тор. По дяволите, Робърт Дауни-младши е Железният човек. От първоначалните Отмъстители само една бедна душа трябваше да бъде преработена: Брус Банер. Така че защо оригиналният актьор, Едуард Нортън, не успя да направи срещата за най-могъщите супергерои на Земята?

Докато повечето актьори, играещи Avengers, са имали дълга и просперираща връзка с Marvel Studios, Нортън изглежда е слязъл на грешния крак от началото. Всъщност изглежда, че дори не е бил първият избор на всеки за ролята. Кога интервюиран от Huffington Post, режисьорът Луи Летерьор го остави да се промъкне, че докато оценяваше това, което Нортън донесе на масата, всъщност Марк Руфало - кой ще заеме зелената мантия по-късно - това беше първата му селекция.



Наред със статута си на подгласник, през годината се появяват множество слухове по отношение на убеждението, че Нортън може да е бил доста труден за работа на снимачната площадка,много вокален'в моменти, когато той не беше съгласен с нещо и беше прекалено замесен в подправяне на сценария. Въпреки че никое от тях не е нечувано за качествата на хората да се излагат на филмов снимачен комплект, все още е доста ясно, че те не подреждат тестето във ваша полза.

Фиг. Обратна връзка

Гети изображения

Не мина много време след излизането на филма, за да се появят първите намеци за раздора. След две години шефът на Marvel Кевин Фейдж направи съобщението че Нортън няма да бъде върнат, за да „изобрази главната роля на Брус Банер в Avengers. ' Фейдж поясни, че решението не е парично, а по-скоро едно, което е „вкоренено в нуждата от актьор, който въплъщава креативността и духа на сътрудничество на другите ни талантливи членове на актьорския състав. Отмъстителите изискват играчи, които процъфтяват като част от ансамбъл ... '

Изявлението на Фейдж не излезе точно и удари Нортън, но ясно даде да се разбере, че нещо ясно се случва зад затворени врати, освен няколко приятелски разногласия по сценария. Зелената машина все още щеше да се съхранява в Avengers кросоувър и ще продължи да прави участия в бъдещите филми на други герои. Отстраняването на Нортън от ролята хвърли малко светлина защо Железният човек, изигран от популярния Робърт Дауни-младши, беше в центъра на разрастващ се франчайз, докато Хълк изчезна в кулоарите.



Ник замък

Нортън стреля обратно

Агентът на Нортън бързо реагира на изявлението на Фейдж, в отговор на твърденията като ги нарече „обидни“ и добави, че те са „целенасочено подвеждащ, неподходящ опит да нарисуваме клиента си в негативна светлина“.

Самият актьор отнесе в социалните медии, а не да атакува Марвел, а по-скоро да съобщи на своите последователи, че искрено се е надявал (играещият му Банер в Avengers) може да се случи „и добавям, че преработката„ ме натъжава “. Отговорите на актьора и неговия агент като че ли сочат, че колкото и лоши неща да са били зад кулисите, до обявяването на Фейдж, Нортън продължаваше да се надява на репресиране на ролята си.

Когато прахът се утаи, Накрая Нортън изтъргува съжаляващата си мелодияза един от безразличието, обяснявайки няколко години по-късно, че е загубил интерес към продължаване на ролята поради желанието си да действа в други филми и жанрове. Първоначалната му реакция, че е оставена след себе си, заслужава да се отбележи. В края на краищата той не е единственият актьор, който се разделя с Marvel Studios през годините.

Марвеловият път или магистралата

Докато е било слухове от години това, че Нортън не е най-лесният човек за работа, това не означава, че вината за отстраняването му заслужава да падне плътно върху плещите му. И Marvel Studios, и Disney създадоха малко успехи през годините за освобождаване на различни служители, които не са паднали в ред. Например, Тор: Тъмният святпървият директор, Пати Дженкинс, каза, че не смята, че „може да направи страхотен филм по техен сценарий“. Вместо да й позволи да коригира нещата, студиото се раздели с режисьора ... който продължи да се изправи Чудо жена докато Marvel завърши с подпартийно продължение на техните тор франчайз. Терънс Хауърд позорно загуби ролята на Джеймс 'Роуди' Родос до Дон Чедъл след Железният човек, И разбира се, има пазителите на галактикатафранчайз майстор Джеймс Гън, който беше уволнен за стари туитове през 2018г.

Докато в крайна сметка може да има Дисни възстановен Гън, целият сценарий на Нортън не изглежда да е аномалия за Marvel Studios. Въпреки че действителните подробности за задкулисното разбиване може никога да не бъдат изяснени, едно нещо, което беше кристално ясно, когато вратата се затвори на Нортън: сюжетната линия на Хълк MCU не върви никъде бързо.

Права на Universal = не универсални права

Правата са труден бизнес в Холивуд. В случай на самостоятелно продължение на Хълк обаче те са още по-нюансирани от всякога. Докато Sony може да притежава правата върху Spider-Man, например, правата на Хълк са повече или по-малко „разделени“ между Marvel и Universal. Но за разлика от иновативна договора за временно ползване между Sony и Marvel за Спайди, състоянието на Хълк е била усложнена от по-малки от звездна връзката между студията, притежаващи струните.

Според Forbes, Marvel възвърна правата върху характера на Хълк през 2005 г., когато Universal пренебрегна да продължи продължение на Ang Lee's 2003 мечка, Въпреки това, макар това да означаваше, че Marvel придоби способността да интегрира Хълк в кинематографичната им вселена, Universal запази едно критично малко парче от пъзела: „правото на първи отказ“ за разпространението на всякакви солови филми за Хълк. С други думи, докато Marvel може да използва символа Хълк, ако решат да направят а мечкафилм, Universal получава първи капки за разпространение на функцията.

Въпреки че използването на други студия за разпространение на филмите им не е нищо ново за Marvel и само липсата на права за разпространение не е достатъчна причина да постави кибоша в продължение, това е един от няколко фактора, които играят в по-голямата картина.

Лоша рецепция на каси

Лесно е да погледнеш четвърт милиард от това Невероятният Хълк направени в театрите и отхвърлят парите като възможен мотиватор при липсата на продължение. Но числата всъщност са малко проблем. Макар че е вярно, че филмът излезе във време, когато Marvel няколко пъти годишно не изпомпваше проекти за милиарди долари, филмът все още е недостатъчен в касата, като се вземат предвид всички неща.

По време на нейното бягане, на Нортън мечка въведен $ 263,427,551- най-малкото уважавана сума. В сравнение обаче Железният човек, която беше пусната само няколко месеца преди това и която струваше 10 милиона долара по-малко - подадена внад два пъти повече в продажбите на билети по целия свят. Несъмнено, в крайна сметка той събра достатъчно пари, за да реализира печалба, но макар този филм да не е пълен флоп, той също така предполага, че Хълк просто не е достатъчно убедителен сам, за да привлече голяма тълпа - представа, подсилена от филмът е посредствен 67% рейтинг на Rotten Tomatoes,

Скъпият Отмъстител

Присъствието на Хълк за шепа епични сцени е точно този вид интеграция, която прави присъствието му във филми като Avengers и Тор: Рагнарок перфектно допълнение към историята. Но истината е, че струва много за създаването на филм, фокусиран върху изцяло CGI характер - особено когато всяка сцена, в която са, има доста добър шанс да включва менажерия от летящи автомобили, рушащи се сгради и всякакви други форми на епическо унищожение.

Докато по-големите инвестиции в специални ефекти са част от по-големите кросоувър версии като Възраст на Ultron или Безкрайна война, цял филм от този характер, фокусиран върху един-единствен герой, е обезсърчаваща задача да очакваме каквото и да е студио да започне без много убедителни причини. И когато вземете предвид разочароващия прием на каси на Невероятният Хълк, става толкова по-лесно да се вярва, че изпълнителите на Marvel и Disney, участващи в решението, ще се колебаят, преди да се подпишат на такъв скъп проект.

който играеше на сляпата страна

Не отговаря на тона

Докато доста тежкият ефект на снежната топка от продажбата на билети за подпарти, незаинтересованите отзиви, производствените разходи, задкулисната драма и правата за дистрибуция, вече биха били повече от достатъчни, за да поставят финалния гвоздей в ковчега на продължението на всеки филм, има един последен елемент, който се нуждае да бъде част от разговора. В много отношения това беше истинската ахилесова пета на единствения излет на Хълк: тя никога не отговаряше на тона. Дали това беше сериозността и интроспективата, която Нортън се опита да внесе в ролята или присъщата трудност да покаже безмисленото унищожение на Хълк като централно място на историята, Невероятният Хълк в крайна сметка на мили от забавния тон на повечето MCU филми.

Заемайки място във фаза първа на MCU, филмът на Хълк беше настроен срещу герои като егоистично саркастичния Тони Старк, лоялно лоялния Стив Роджърс и забавно лукавия Тор - всички те бяха заети да поставят сцената за първия Avengers, За сравнение, сериозният нюанс на Хълк изпъкваше като голям, зелен болен палец. От борбата със самоубийството до вечния низ от бягства от генерал 'Thunderbolt' Рос и неговите сили, филмът беше достатъчно тъмен, за да потуши ентусиазма на най-пламенния фен на Marvel.

Къде отиваме отново?

Сякаш отрезвяващият тон на филма не беше достатъчен, има и фактът, че историята започна с пускането на публиката на произволно място в дъгата на историята Банер / Хълк и след това продължи абсолютно никъде. След като прескочи знаменития инцидент с излагане на гама радиация, филмът продължи неловко чрез неприятните приключения на Банер.

Най-накрая той проблясна с малко супергеройски мускул, когато покори Гнусотията по улиците на Харлем, но когато филмът приключи малко след това, нещата отново направиха крачка назад, тъй като отнемането на Банер от преживяването беше просто, че е намерил начин да се съгласи с Другият Гай. Макар това да изглежда положително, фактът, че той бързо се е отказал, когато отново разстроеният банер на Руфало беше върнат на сцената в Avengers направи цялата смисъл на филма, добре, безсмислено.

Казано по-просто, интроспективният портрет на Нортън на Банер поставен срещу този на Марвел фокусирайте се върху по-къс, по-тежък екшън филми в крайна сметка създаде странстващ, объркан сюжет. Крайният продукт се чувстваше като разединен низ от екшън последователности, разбити от доблестен, но неуспешен опит да се развие герой с някаква героична дълбочина или дори просто личност, в която си струва да инвестираш.

Или ние?

През юли 2017 г. Марк Ръфало прогнозира,че „самостоятелен филм с Хълк никога няма да се случи“. Период. Освен какво е това, казвате? Всъщност има е още един филм за Хълк? Да, наистина, и това е объркващо популяризирано от същия човек, който изхвърли разубеждаващата информация по-горе.

По същото време, когато Руфало пое вината върху Universal, защото „те не искат да правят пари“ от друг филм за Хълк, актьорът също разкрив друго интервю, че той седна с Кевин Фейдж и беше обмислил мозъка как би изглеждал самостоятелен филм за нефритовия гигант.

След като имаха добра идея, от която да работят, те решиха да я реализират, разказвайки историята в три отделни филма. Никой от тях не би бил самостоятелен филм, като по този начин заобикаля проблема с Universal. Вместо това Хълк ще бъде забележимо поставен вътре Тор: Рагнарок, Отмъстители: Безкрайна война, и Отмъстители: Endgame, по време на който най-накрая можеше да бъде разказан неговият „продължение на сюжет“

Гладиаторът на Сакар

Първата част от продължението на Хълк беше спретнато сгушена в центъра на третия филм в тор франчайзинг, Тор: Рагнарок, Филмът, режисиран от Taika-Waititi, майсторски рестартира сюжета на Бог на гръмотевицата. Но той също така успя да достави някои брутално поетичен справедливост в дългосрочен пренебрегвани сага на Зелената Голиат, като приведе елементи на един от най-великите приключения Хълк към сребърния екран: Планета Хълк,

След като беше хвърлен в дълбокото пространство от Хела в началото на филма, Тор се озова в затвора на боклуковата планета Сакар, където беше принуден да се бие като гладиатор срещу шампиона на гросмайстора. Разбира се, този шампион в крайна сметка беше не друг, а Хълк, „приятел от работата на Тор“. Оттам се разкри, че Хълк е дошъл на планетата след това Отмъстителите: Възраст на Ултрон, когато за последно беше видян как използва Quinjet, за да излети в космоса.

Междувременно, период от две години, Хълк се привърза към новия си живот като гладиатор и в крайна сметка отне гласът на Черната вдовица, възпроизведен на Quinjet, за да успокои едрия човек достатъчно, за да може Банер да си върне горната ръка , Оттам групата герои изведе останалите гладиатори от плен и свали гросмайстора, а Хълк помогна за победата на Хела, затваряйки завесата на първата част от тричастието си.

Скриване

След като Хълбън разказа цялата история на Тор, Зелената машина в крайна сметка се превръща в нестартиращ в третия филм на Отмъстителите. Безкрайна война беше перфектният етап за Хълк да разгърне пълния потенциал на силите си, тъй като Отмъстителите и Пазителите на Галактиката направиха всичко възможно, за да спрат Танос да заличи половината от живота във Вселената.

Но вместо да служат като смайващо сюжетно устройство за кулминацията на филма, сърежисьорите Джо и Антъни Русо майсторски държаха Хълк скрит през почти цялото нещо. След като бе поставен на неговото място доста бързо от Лудия титан в началната последователност, Хълк отказа да излезе и да се присъедини към екшъна за останалата част от филма. Като Джо Русо изяснени след това, това не е задължително от страх. По-скоро идва от желанието да спрем „да играе герой на Брус Банер“.

С други думи, на Хълк му беше писнало да се чувства като пешка, която Банер просто използваше, за да спаси деня, само за да бъде пъхнат отново в задния си джоб, когато мръсната работа приключи. Като крайни кредити на Безкрайна война навити, Хълк остана очевидно отсъстващ, факт, който абсолютно ще трябва да бъде разгледан, когато третият и последен акт на неговото триетажно продължение завърши, играейки в Отмъстители: Endgame,