Защо Момчето в паяжината се бомбардира в касата

от Сара Сабо/13 ноември 2018 г. 9:50 ч. EDT

Ако не сте попаднали в паяжината през втория уикенд на ноември, значи не сте сами. В по-голямата си част изглежда, че никой не го е правил. Разбира се, говорим за екшън трилъра на Sony PicturesМомичето в паяжината - известен също като, благодарение на последното, на пръв поглед, паническо добавяне на подзаглавие,Нова история за дракони татуировки,

Проследяване на филма за отмъщение през 2011 г. Момичето с драконовата татуировка, новата история продължава приключенията на шведската отмъщаваща хакерска нинджа Лисбет Саландер, оживена от покойния автор Стиг Ларсон в световния му хит, посмъртно публикуван книжен сериалхилядолетие,



Режисьорът Феде Алварес, филмовите звезди Клер Фой в главната роля на мераклийския Salander, обитавайки част, която преди това е играна от Рууни Мара в английския филм и Нооми Рапас в трилогия от шведски адаптации. с гнили отзивии a дебют на пето място, тази нова вноска има всички нива на поредица и може да изписва края на историята на Лисбет Саландер на екрана. Какво се обърка? Нека разгадаем заплетената мрежа и да разберем всички причини за това момиче бомбардиран в касата.

Изчистване на дъската

Вместо да вземе след края на 'не-съвсем-скалата, но не-съвсем-затваряне' край на Дейвид Финчър 2011Момичето с драконовата татуировка, Тази нова история изчисти дъската за изцяло нова игра. Вместо Рууни Мара и Даниел Крейг в ролите на Лисбет Саландер и Микаел Бломквист, ролите на готската енигма и разследващия журналист този път се играят съответно от Клер Фой и Сверир Гуднасон.

Макар че преработката е често разбираема холивудска реалност и не е непременно да наруши сделката, ходът предполага голямо разстояние между този филм и филма, за който той служи като продължение. Макар технически да проследявате Dragon Tattoo, преработката предполага тотално нулиране - ново поемане на материала, като новите актьори гарантират малка приемственост между този филм и неговия преквалив.



Макар че няма нищо лошо с Foy и Gudnason като актьори - по-специално представянето на Foy се очертава като постоянно ярко място в рецензиите на филма - те влизат в този проект в явен недостатък, тъй като филмът Fincher обикновено се смята за добре, актьорски състав. Дори онези, които виждаха само Джеймс Бонд в Бломквист на Крейг, бяха принудени да се присъединят към близо единодушните припев в похвала на истински чуждия, причудлив Саландер на Мара - неподправен герой с необичайна, но неоспорима харизма.

Цяло ново

Докато преработката на главните актьори даваПаяжина неоспорима патина „от пряко към поточно продължение“, това не е единствената смяна на персонала, която има последствия. Почти всички зад камерата освен за производствените компании бяха заменени за продължението, и макар това вероятно да надхвърли главите на широката публика, това вероятно предизвика значително по-приглушена реакция към филма сред проницателните цинефили.

2011 еМомичето с драконовата татуировкае режисиран от Дейвид Финчър, утвърден режисьор, който по всякаква метрика е един от най-добрите режисьори на своето поколение. Ако името не ви е познато, той е стилистът зад такива филми катоСедем, Боен клуб,зодиак, Социалната мрежа, иИзчезнало момиче, всички филми, които много майстори просто биха убили, за да имат във филмографията си.



оценка на отровата

През цялата си кариера Финчър издигаше пулп материал (като злобни мистерии за убийства)до по-изкуствено предизвикателно, естетически великолепно ниво. Феде Алварес, който замени Финчър, със сигурност е осъществен сам по себе си, с добре приетите Зла смърт римейк иНе дишайтепод колана му. Независимо от това, той няма как да не страда в сравнение.

Независимо дали книга или филм,Момичето с драконовата татуировканикога не е била най-сложните истории - привлекателността на версията на Финчър беше в екзекуцията. Просто е по-малко да се вълнуваме с тази адаптация.

Момичето, което не успя да подпали света

Докато 2011-таМомичето с драконовата татуировкаима своите шампиони - всичко е почти невъзможно да се спори срещу кинематографията, режисурата или резултата на филма - филмът не успя да се превърне в стартиращата франчайз сензация, каквато е трябвало да бъде. Дори по време на излизането си филмът беше посрещнат с приглушен отговор и след смъртта погледът назад към картината са склонни да го характеризират като нещо от въпросително разочарование,



Докато ФинчърDragon Tattoo определено върна парите си в глобалния касиер, въвеждайки232 милиона долара срещу бюджет от 90 милиона долара, филмът не беше това, което бихте нарекли сензация за стартиране на франчайз. Студиите искат чеотрова пари - защо да се справите с удвояването на вашата инвестиция, когато бихте могли да я умножите по шест?

Мекото изпълнение на оригиналния английски езикDragon Tattoo вероятно изигра голяма роля за свалянето на сериала на земята за втората му вноска, като намали наполовина бюджета и намали звездната сила, за да направи филм, който може да има шанс да доведе до по-голяма печалба. Но в процеса на съкращаване на разходите, производителите изглежда също са изрязали много от елементите, които са направили това оригинално произведение, което е довело до филм, който очевидно не е приятен за никого.Dragon Tattoo може да не е подпалил света, но след откриването му уикенд,Паяжина изглежда обречена да прави по-лошо.



Студен прием

Нищо от това нямаше да има значение, ако Момичето в паяжината беше успял да достави стоката, когато става въпрос за гладък филм, но от повечето акаунти филмът не го сваля. Rotten Tomatoes, преброяващ 125 отзива, таблици и среден резултат от 43% за филма, което му дава репутация като най-лошо получената филмова адаптация в целияхилядолетие серия. (Получи се още по-лош прием от шведската адаптация наМомичето, което ритна гнездото на стършела, драмата в съдебната зала, която лесно е най-скучната история на поредицата.)

Писане заЧикаго Ридер със страховит 1 от 4 рецензии критикът Ноа Берлацки представя филма не просто като циничен, 'предсказуем производител на пари', но като предателство на целия смисъл на оригиналния английски филм. Там, където някога Саландер е била жертва на травма, обръщаща масите на насилници, тук тя е „вид на фигурата на Батман“ и „нинджа суперспий“, която е загубила всичко, което някога е направило нея или нейната история симпатична и интересна. Дори по-положителните отзиви за филма са склонни да го нарекат просто приличен, липсващ сложност, спортуващ само на повърхностно ниво.

Тонална смяна

Както във версията на Дейвид Финчър, така и в трилогията на шведските оригинали, водени от Noomi Rapace, Лисбет Саландер е главен герой за разлика от всеки друг. Тя е като ранена птица, мъничък воин в сърцето си, който побеждава опонентите си чрез умение и чиста тирания на волята, обикновено с почти нихилистично чувство за отмъщение.

Междувременно Salander на Foy се предлага на пазара по значително различен начин. В много отношения тя вече е пълноценен, свръх способен супергерой.

От първия трейлър нататък, Salander наМомичето в паяжината се чувства като напълно различен персонаж - по-черна вдовица (или дори Джеймс Бонд), отколкото сложният, свиреп приказ в центъра на филма от 2011 г. Не ни разбирайте погрешно, Salander на този филм е все още онова, което геймърите биха нарекли „OP“ - диво, безумно надмогнато - но това е нещо, което е по своята същност вярно във всяка версия на този диво нереалистичен герой. (Никога не забравяйте, че втората книга започва със Salander като секси милионер криминален гений, четейки математическа книга за забавление по време на тропическа ваканция, докато тя размишлява върху новите си импланти на гърдите.)

Фактът, чеПаяжина продължение също добавя еднакво способна суперзлатна сестра към сместа, която служи само да подчертае колко диво непоклатим се е превърнал целият този материал. Освен това, на въртене от първия английски филм, ясно настроен да се съсредоточи върху Саландер, вместо да предложи история с две ръце, споделена между себе си и Blomkvist. (За разлика от адаптацията, книгата, върху която се основава филмът, дава приблизително еднакво внимание и на двамата главни герои.)

Преобръщане през октомври

Ако четете това по времето на излизането на филма, вероятно сте наясно с факта, че октомври 2018 г. беше рекорден месец на задължителните филми. Може би сте виждали няколко от тях за себе си. Пуснаха честно повече филми, отколкото знаехме какво да правим с отрова, Роди се звезда, и изданието за 2018 г. наХелоуинводещ на опаковката с огромна популярност.

Месецът беше толкова наситен с качествени филми, че някои по-добри от средните претенденти за престиж като Първи човек повече или по-малко падна край пътя, пометен от парада на качествените блокбастери. Месецът също така пусна по-малки, добре прегледани, по-престижни филми, за да разгледате такива като режисираната от Luca Guadagninoзадухримейк, аплодираната адаптация на YAОмразата U Give, и наКабина в гората последващи действияЛоши времена в El Royale, Има толкова качествени много филми, които удрят театрите през октомври, че наистина честно забравяме няколко, иМомичето в паяжината просто не се е оказал достатъчно привлекателен, за да разубеди филмовите играчи да си направят глътка и да играят наваксване вместо това.

Оспорван уикенд

Докато октомври беше сериозно кръвопролитие в касата, ноември 2018 г. наистина не се пусна на газта, тъй като месецът започна, с кралицата и Фреди Меркюри биографичен филмБохемска рапсодия изкарвайки сериозни вълни от портата. Във втория си уикенд Брайън Сингър-насочен филм (добре, нещо като) въведен още 30 милиона долара, като се премести на второто място в касата след дебютиране като филм номер 1 в САЩ. Въпреки сравнително объркващите отзиви за снимката, водена от Рами Малек, това беше представяне, достатъчно добро, за да нанесе стабилно поражениеМомичето в паяжината,

Не помагам на въпросите за хилядолетие продължение са другите нови версии от дебютния си уикенд, включително върховен лорд иГринч.Въпреки че семейната адаптация на д-р Сеус не е точно това, което бихте нарекли пряка конкуренция за тъмно, с R-рейтингПаяжина, също филмът с нацистки зомбита с R-рейтингвърховен лорд определено е.

Този филм, a прилично приет свръхестествена история с уникална концепция и сравнително непознат актьорски състав, успя да постигне най-добрототатуирания драконпоследващи действия доста удобно в техните съвпадение на главата, дебютирайки до бруто от 10 милиона долара за разлика отПаяжина8 милиона долара. Това са пари, които през всеки уикенд теоретично биха могли да отидатПаяжина. Докато и двата филма имат мек отвор,Паяжинастана по-лошо, като на пръв поглед не помогна от разпознаваемото си име и интелектуална собственост срещу нацистката атака на зомбита.

Край на историята?

И така - откъде тръгва историята?

Със световните печалби от 16 милиона долара в откриващия си уикенд,Момичето в паяжината все още има начини, преди да възстанови отчетения си производствен бюджет от 43 милиона долара, В съчетание с маркетингов бюджет, който е вероятно половината от този брой или повече,Паяжина щеше да се наложи да направи четири пъти по-добър в уикенда си, за да върне всичките си пари извън портата.

Сега, с лоши рецензии и не много очаквано по пътя на положителната дума от уста, филмът ще трябва да върне парите си в дългосрочен план. Като цяло, това е представление, което изглежда ще изписва края на тази серия на големия екран, поне за малко.

имах Паяжина доказано успешен, вероятно щеше да донесе нов живот на франчайзинга, като няколко книги от поредицата все още чакат адаптация на английски. Щеше да има потенциал да се върна назад и да адаптирам вариациите на втория и третия роман, които лесно биха могли да се оправят в рамката, създадена отПаяжина, въпреки разрушената хронология. Вместо това изглежда, че тази поредица може да бъде добре и наистина направена засега, оставяйки ни сериозни съмнения, че сериалът ще продължи напред Milllennium книга пет,Момичето, което взема око за око, Въпреки това, което се чувства като своевременно съобщение за овластяване на жените, изглеждаПаяжина е заседнало.

филми като матрицата