Защо First Man бомбардираха в касата

от Сара Сабо/17 октомври 2018 г. 14:21 EDT/Актуализирано: 22 октомври 2018 г. 10:57 ч. EDT

Заглавията пишат сами - „Първи човек не се стартира. ' След дебютиране в 3640 театри през втория уикенд на октомври биографията на Райън Гослинг с Нийл АрмстронгПърви човек изостава от очакванията в касата. Докато филмът донесе 16 милиона долара на вътрешния пазар през първия си уикенд, той бе прекратен от конкуренцията и оставен да дебютира на трето място. Този вид първоначално изпълнение не е задължително обричащ филм, но заПърви човек, това е разочарование, което може да се превърне в бедствие. Условията са от решаващо значение и може да бъде неизбежно приземяване при катастрофа. Ракетно пън. Космическа метафора.

Първи човек не се маркира благодарение на лоши отзиви. Ако тръгнете по критичния консенсус, тогава изглежда като филм, който си струва да се види. Но има причина, поради която изглежда много хора предават картината по време на театралния си дебют, и това е проблемът, от който филмът може да не може да се възстанови - независимо дали става въпрос за това или не.



Правилните неща?

Поне на хартия,Първи човек е филм, който изглежда има за всичко. Звездна мощност? Проверете. Това е на Райън Гослинг, който е научен да бъде добър във всичко, както и талантите на Клер Фой, която наистина е била в последните няколко години между Короната, Unsane, и Момичето в паяжината, (В него има и Кайл Чандлър, който е малко по-малко известен, но също толкова добър във всичко.)

Зад камерата стои Деймиън Шазел, заслужено украсеният, носител на награди „Оскар“ La La Land режисьор, който също направи абсолютно невероятноудар през 2014 г. Наред с това, че е най-младият режисьор, който някога е взел вкъщи Оскар за най-добър режисьор, награденият мюзикъл на Chazelle донесе пари -много пари, спрямо неговия бюджет. Базира се на призната биография, която сама по себе си се основава на едно от най-впечатляващите постижения в човешката история. Дори има в джоба си спечеленият с Оскар композитор Джъстин Хървиц, осигуряващ партитурата, след като направи доста запомняща се музика наLa La Land,

Накратко, това не е, което бихте нарекли творчески екип, който си струва да вземете леко, и това до голяма степен положителни отзиви посочват, че са приковали екзекуцията. Така че защо всички сякаш се отдръпват Първи човек? Е, не е задължително вината на филма. Проблемът има повече общо с всичко около издаването му.



Състезанието

През много други уикенди,Първи човек можеше да има целия боксофис до себе си и вероятно би имал добър шанс да почисти, поне сред проницателните възрастни киномани, търсещи някаква зряла и интелигентна драма. За съжаление на Universal Pictures, който продуцира и разпространи филма,Първи човекПървият уикенд беше уникално и неочаквано конкурентен.

Както излиза, Първи човек имаше нещастието да дебютира след събужданетоедин от най-смелите почивни дни в касата през цялата 2018 година, обърната срещу един-два удара от отрова иРоди се звезда, двамата плават силно през втория си уикенд. Вместо да потъва като камък като някои прогнозираха, отрова се събраха на рекорден старт, като победиха нелепи ревюта, за да вземат №1 в касата с, добре, номера на филма Marvel две седмици подред.

От другата страна на развлекателния спектър, движещите се, робуващи се, по-добри-отколкото, отколкото бихте си мислили-биха били Роди се звезда плени още една голяма част от Първи човекпотенциалната аудитория, която влиза в №2 две седмици подред. В резултат на конкуренцията,Първи човекотвори на трето място.



Ефективно, Първи човек по време на дебюта си беше принуден да се отблъсне от някакво страхотно контрапрограмиране, като се наложи да се разграничи както от друга качествена драма за възрастни, така и от някаква сладка комична книга. Или един от тях сам би бил труден за победа. Заедно те могат да заклинаят обреченост и мрак.

Кръг втори

И така: Да кажемПърви човек напълно обръща нещата. Може би до третата си седмица в театрите публиката рязко ще спре да обичаотроваи напълно включетеРоди се звезда, Може би хората ще започнат да търсят нещо друго, да даватПърви човеквтори шанс през уикенда два. Дори ако всичко това върви перфектно,Първи човеквсе още ще е в голяма беда - и всичко е по вина на Майкъл Майърс,

Издаване през уикенда на 19 октомври, филм на ужаситеХелоуин пристига с много бръмчи зад гърба си, готов за еднократен старт на Spooktober 2018 с някакъв апликация за връщане. Продължението, режисирано от уважавания режисьор Дейвид Гордън Грийн, кара хората да са много по-развълнувани, отколкото може би си мислите, че 11-ият филм от поредица би могъл да направи - и заПърви човек, това е голяма беда.



По принцип,Хелоуин проследява абсолютно безумно откриване през уикенда, сразнообразие оценка на неговата ефективност в обхвата на 65 милиона долара или повече, Дори и да направите по-консервативни оценки,Хелоуин вероятно все още ще дебютира на повече от два пъти касата на каквоПърви човек направи през първата си седмица. Това е по принцип вземане на пари Първи човекджоба на ножа; завръщането на Майкъл Майерс отнема тежко за всички.

Изтеглете го

Първи човек е изготвен за отчетен бюджет на 59 милиона долараи е на път да направи около половината от това обратно през първата си седмица. Но като Холивудският репортер отбеляза, че втората, третата и четвъртата седмица ще бъдат най-важни за космическата драма. За да използва течаща метафора, този филм не беше ужасно бърз при слизане от блоковете, но не беше задължително да се очаква, нито трябва да бъде. За да върне всичките си пари, просто трябва да се задържи. Но може ли?



За това, което си струва, студиото се придържа къмПърви човекпредставянето, което поставя всичките си чипове върху шансовете на филма в дългосрочен план. Поне това е увереният тон, който студиото предадеTHRпарче за меката каса на филма.

Сади мивка родители

'Нашата основна аудитория, възрастни мъже, не е задължително да изтича през уикенда на откриването', каза Джим Ор, президент на дистрибуцията в Universal. „Ще продължим страхотно бягане през седмици и месеци напред.“

Това е солиден сантимент, но какво ще стане, ако не е наред? Има ли шанс основната аудитория просто никога да не се появи? В този конкретен прозорец на изданието, това със сигурност е възможно.

Интензивна история?

По време на подготовката за освобождаването на Първи човек, ремаркета за функцията изтласка последователен разказ - отиването в космоса през 60-те години на миналия век беше безумно трудно и невероятно опасно. Астронавтите от програмата Аполон бяха смехотворно смели, защитени от моментална смърт от малко повече от изкривена калай, износена гума и винтове. Техните постижения заслужават да бъдат запомнени за всички времена - и до този момент, поне са били. Това може да е проблемът тук.

Как да направите една страхотна история от нещо, за което всички знаят края? Каква точно е куката тук? Колкото и добре да е изпълнено, това предсказание - аспектът „вече знам как завършва“ - може много добре да играе при известна липса на ентусиазъм заПърви човек.

Това не означава, че товаРоди се звезда илиХелоуин илиотрова са непредсказуеми времена по филмите - това е четвърти път, който са направилиРоди се звезда, единадесети път, когато са направилиХелоуини предупреждение за спойлер, Venom печели. Но поради различни причини, тези три филма имат куки, бръмчене и топлина зад тях. В същото време,Първи човекпросто изглежда добре, компетентно и напълно изненадващо, без очевиден X фактор в своята ДНК, който да го издигне над върха в сравнение с конкуренцията му.

Шийн кастинг

Парите за маркетинг

Ето нещата за счетоводството в Холивуд - като общо очакване, това е безкраен поток от лъжи. За това явление стоят различни причини, но същественото е доста просто: Хората, които правят филми, всъщност не искат да знаете колко струват филмите. Когато студиите правят труда да отчетат бюджета за продукция на филма - а те често просто не го правят - номерата често не са съвсем точни. Но истинската лъжа на пропуска идва от липсата на информация наоколо маркетингови бюджети на филми, които често са забележително високи.

Като правило, маркетинговите бюджети (известни също като разходите за печат и реклама) за типичния студиен филм могат да се разберат, че са около половината от производствения бюджет - а за по-големите филми това често е ниска оценка. Помислете как чувате за филмите, които излизат през дадена година - не е задължително да ги търсите. Хората харчат много пари за имплантиране на информация за филмите в съзнанието на хората, удряйки потенциални зрители от всеки възможен вектор. вПърви човекВ случая можем спокойно да се обзаложим, че реалните разходи на филма не са били само отчетеният бюджет за производство на 59 милиона долара, но и други 30 милиона долара отгоре - и това е ниска оценка. Именно в този контекст това начало на трето място в касата започва да изглежда ужасно - този филм трябва да спечели малко пари и се стига до страшно бавен старт.

Пламъците на нетроверсията

Едно нещо, което почти сигурно не се отрази на работата на каситеПърви човек е странно малко спорове, свързани с патриотизма, която е получила странно количество сцепление в медиите спрямо ефектите, които вероятно е имала.

През седмиците, водещи доПърви човекТеатралното представяне на звездата Райън Гослинг направи безобиден коментар за постиженията на Армстронг, които не са просто американско постижение, а постижение за цялото човечество. Виждате къде отива това, нали?

Недобросъвестните интерпретации на коментара на Гослинг породиха схващането, че Първи човек не показа достатъчно любов към Съединените щати - разказ, също подхранван от неточни доклади, че филмът е пренебрегнат, за да представи американското знаме. Така, според някои категорично посочени, насочени към дневния ред перспективи,Първи човекне е просто недостатъчно патриотичен - всъщност е антиамерикански, заслужаващ срам, презрение и бойкот. Поне това е тласкана история. Дали това понятие отразява истинско възмущение тук е нещо, което вероятно можете да прецените сами.

Така ли това патриотично прахообразно всъщност предизвика всеки, който щеше да го видиПърви човекда се обърне в знак на протест? Според Холивудският репортер, вероятно не - или поне не в цифри, дори отдалечени от значение за касата на филма. Но историята служи като неудобно отвличане на вниманието и е точно този вид статика, която филмовото студио не иска да се нахвърля, когато се опитва да призове зрителите.

В дългосрочен план

И така, какво ще се случи? е Първи човек съдбовно да попаднем надолу като тотален флоп? Не е задължително - но ще е трудно. За разлика отAvengers нещо като филм (или по дяволите, явно аотрова вид филм също), Първи човек не може да се очаква да върне всичките си пари незабавно. Вместо това, той трябва да събира печалба в дългосрочен план - и има приличен шанс, че това може да се случи, при условие че публиката не я включи напълно през идните седмици.

НоПърви човек не е просто да се опитваш да го постигнеш до октомври - целта тук е да стигнеш чак до наградите на Академията и да вземеш вкъщи различен вид злато, а не само лукре и плячка. Като стилен биоп за любима фигура,Първи човек е доста ясно един вид студиоОскар стръв, Ако може да се задържи и да спечели някои трофеи, престижът може да удължи живота си, превръщайки някаква печалба, след като признанието му бъде осигурено.

КатоХоливудският репортер посочи, тази история е разказана преди през 1983 г., когато филмът на НАСАПравилните неща дебютира до ниски каси, преди да бъде номиниран за осем награди на Оскар. (Спечели четири.) За престижни филми като тези, откриващият уикенд не е всичко. С правилната комбинация от добра репутация, от уста на уста и награди,Първи човек може да доведе до печалба - но през първата си седмица на излизане перспективите все още изглеждат неясни. МогаПърви човек отидете на разстояние? Само времето ще покаже.