Какво говорят критиците за Батман срещу Супермен

Гети изображения от Looper Staff/23 март 2016 г. 15:51 EDT/Актуализирано: 24 март 2016 г. 15:03 EDT

Ревютата са за Зак Снайдер Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта, Според критиците нещата не изглеждат твърде добре за героите от Готъм и Метрополис. Събрахме рецензии от най-добрите американски критици, за да ви помогнем да решите дали да видите този очакван епос на супергероите. Няма значение дали сте почитател на червения нос или черния нос, ще искате да прочетете тези рецензии на Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта, Както бихте очаквали, предстоят ви дребни спойлери.

Холивудският репортер

Гети изображения

Писане за Холивудският репортер, описва критикът Тод Маккарти Батман срещу Супермен като 'голям, но не забавен', твърдя, че студиото 'трябваше да знае какво получава с режисьора Зак Снайдер', който помогна Човек от стомана три години преди. Най-големият проблем на Маккарти във филма се крие в изпълнението на Джеси Айзенберг, който играе главния злодей на филма, Лекс Лутор. „Лекс Лутор на Джеси Айзенберг е толкова силно досадно, че много рано ти се иска Батман и Супермен просто да закрепят различията си и да обединят усилия, за да извадят клековете от неговото и нашето нещастие“, пише Маккарти. ох,



По-късно Маккарти нахлува по-нататък в Айзенберг: 'Натоварен с гласови тикове и заливащ се с умни рипости и заплахи, героят е отвратителен, без грам коварния чар.' Маккарти също се заема с централната предпоставка на филма, намеквайки, че заснемането на филм около сбиване между Батман и Супермен изглежда като вид разтягане. Също разтягане: добавяне на Wonder Woman към сместа. Маккарти казва, че филмът „просто я въвежда в епичната финална битка, без изобщо значителна подготовка“. 'Само с меча и щита си изглежда не е намерено да го смесва с тези големи момчета веднага от прилепа', пише той. Така че, да. Не е страхотно.

tig STD

разнообразие

Гети изображения

Най- Холивудски репортерколега, разнообразие, беше по-малко суров по филма, предлагайки незабавни похвали на Снайдер, че оттегли такава „сизифска задача“. „Това, че този дълъг, много мрачен, често вълнуващ и понякога разпръснат епос успява толкова често, затова трябва да се разглежда като постижение“, пише критикът Андрю Баркър. Баркър също показва Батман на Бен Афлек с любезни думи, като пише, че Афлек „е печелившо криво, харизматично присъствие, дори когато е извън костюма“. Все пак, много като Холивудският репортер, Баркер заключава, че филмът никога не отговаря на своите предпоставки. „Същественият сблъсък на идеологиите, обещан от централния конфликт - бдителност на справедливостта срещу саможертвата на сдържаността, нощ срещу ден, Дионис срещу Аполон, никога не се развива толкова силно, колкото трябва“, пише Баркър. „Битката за живот или смърт между двете икони в крайна сметка се свежда до поредица от недоразумения.“

Развлечения Седмица

Гети изображения

Както беше в случая Холивудският репортерпреглед, Развлечения Седмица пише това Батман срещу Супермен е „сериозно осакатен“ от изпълнение на „най-горе“ от Айзенберг. 'Тъй като мегаломанският технологичен магнат се преклони да изправи героите си на колене, актьорът е решетка за карикатура на маниакални тикове на моторните усти', пише критикът Крис Нашавати. „Той може също да носи необитаеми неонови знаци около врата си, които да казват„ Луд злодей. “Нашаватти заключава, че публиката е присъствала на интригуващо присъствие; филмът просто никога не отговаря на него. 'Това е поредната изнемогваща оргия на CGI хаос с край, който оставя вратата достатъчно отворена, за да оправдае следващите 10 вноски', добави той. „Късно ли е да поискате реванш?“



Обвивката

Гети изображения

ако Обвивкатарецензията е каквато и да е индикация, всеки, който се надява да намери изненадващо или освежаващо действие на филма за комиксите, трябва да избягва Батман срещу Супермен с 10-футов стълб. „Истинската изненада е най-ниската точка от дневния ред за това най-ново предложение от джунглата на Time Warner-DC Comics, тъй като е проектирана да стартира собствения набор от супергеройски групи и самостоятелни приключения на компанията“, пише критикът Алонсо Дюралде, който по-късно казва, че основната програма на Снайдер е просто „раздухване на нещата“. „(Лицето) между две легенди за комикси става, но едно от поредицата големи неща, нахлуващи в други големи неща, това е, което Снайдер и писателите Крис Терио и Дейвид С. Гойер грешат при разказването на истории“, добавя Дюралде. По-късно той издава някои от бомбастичните технически елементи на филма, като в един момент сравнява големите му сцени на битка с „нивата на визуалната какофония на Майкъл Бей“, което, да, никога не е добро нещо. От светлата страна: Дюралд нямаше нищо друго освен любовта към Гал Гадот, за когото пише, че „вкарва някаква истинска жизненост в мътната супергеройска идентичност“. Поне имаме Wonder Woman, с която да се радваме.

ще има ли звездни войни 10

Чикагска трибуна

Гети изображения

От всички отрицателни отзиви за Батман срещу Супермен, най-големият тиган беше запазен за Чикагска трибунаМайкъл Филипс, който откровено се отнася към филма като 'Зов на справедливостта' „Почти общо съпротивление, Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта играе като хлабав неофициален римейк на четвърт милиард долара Странната двойка, в която Оскар и Феликс буквално се опитват да се убият. Олеле. Филипс също оспорва представянето на Хенри Кавил, аргументирайки това между Батман срещу Супермен и The Man From U.N.C.L.E., Cavill 'изглежда е преминал невидима линия на самодоволство, от която е трудно да се върне.' В крайна сметка обаче Филипс казва, че филмът не е никак добър, просто защото е твърде мрачен. „Филмът е само малко по-песимистичен от този на Ларс фон Триер антихрист,' той пише. - Ще трябва да се върнеш при Мел Гибсън Страстта на Христос за да намерим толкова много християнска иконография, привързана към този много садизъм. ' С други думи: скрийте децата си, скрийте жените си.

evangeline лили мускули

USA Today

Гети изображения

Разбира се, не всеки мразеше Батман срещу Супермен, Всъщност, USA Today критикът Брайън Трюит беше доста висок по отношение на филма в ревюто си с три звезди, твърдейки, че той трябва да стои добре с доброто мнозинство от публиката му. „(Батман срещу Супермен) ще зарадва онези, които чакат двамата основни играчи да заключат клаксони на екрана на филма, или тези, които току-що са се борили за Wonder Woman завинаги“, пише Труит. 'А за по-нелепите тълпи мимолетен поглед към други супергерои намеква, че това е Зората на нещо потенциално сензационно.' Труит също има висока оценка за водещите актьори на филма; той казва, че този път Кавил е още по-добър Супермен и похвали Афлек за „изненадващо емоционалното“ поемане на Батман. Но това не означава, че той смята, че филмът е перфектен. „(Батман срещу Супермен) добре поставя основите на кинематографична вселена, която може да притежава цяла Лига на справедливостта“, добавя Трюит. 'Но той разопакова твърде много материали за дори половин час филм, оставяйки Зората на справедливостта на моменти от време на време.' Нека се надяваме самоубийственият отряд, Чудодеята, Лигата на справедливостта, Флаш, Акваман, соловият филм за Батман на Афлек и неизбежния трети Човек от стомана flick всички правят по-добри филми от това, което сме чували досега.



https://www.instagram.com/p/BDBzCEGJhx4/