Как изглеждат съществата на Bird Box съществата, разкрити накрая

Хауърд Бергер / SFX Atlas / Instagram от AJ Caulfield/6 януари 2019 г. 20:23 EDT/Актуализирано: 23 април 2020 г. 19:26 EDT

Освен ако не сте се скрили под скала, не сте фен на призрачни филми или наскоро сте имали достъп до Нетфликс акаунт, който не е ваш собствен отрязан, вероятно сте виждали или поне сте чувалиКутия за птици, Първоначалният пост-апокалиптичен трилър на сайта на стрийминг превзе социалните медии и света на ужасите от филма на ужасите от буря, искри безброй интернет меми съсредоточен върху героя на Сандра Бълок и равномерно „предизвикателство“ в Twitter които видяха феновете сляпо да се сгъват и се опитват да изпълняват ежедневните задачи точно както героите във филма.

Каквонаистина ли все пак, прикрили вниманието на зрителите повече от всичко друго, били съществата във филма - чудовища които карат хората да се самоубиват и манипулират „оцелелите“ да убедят другите да се убият.Кутия за птици никога не е показвал съществата във физическа форма, само добавя към мистерията зад тях и засилва интригите на феновете.



Благодарение на дизайнера и скулптор Анди Бергхолц и студио за специални ефекти SFX Atlas, най-накрая знаем каквоКутия за птици изглеждат чудовища - и това, което може би бихме виждали на екрана, имаше планове за филма да отиде по различен начин.

Bergholtz, кредитира тъй като гримът със специални ефекти водиКутия за птици, взе в Instagram през уикенда, за да сподели въртележка от снимки, които разкриват дизайна, който първоначално режисьорът Сюзън Биер възнамеряваше да използва.

Според Бергхолц, който включи задълбочен надпис, подробно описващ логиката задКутия за птици външен вид на чудовища, нито един човек не вижда съществата по един и същи начин; тяхната физичност се променя от човек на човек. Дизайнът, представен на снимките, е създанието, което Бергхолц и Кутия за птици Екип за специални ефекти, създаден за героя на Бълок - Малори, в базираното в Лос Анджелис студио за грим ефекти KNB EFX Group. Бебешко чудовище с луковична, покрита с вени глава, подути уши, без зъби и змийско тяло, предназначено да бъде създадено с помощта на CGI, създанието е това, което Малори би видял в кошмарна сцена, която в крайна сметка беше откъсната от окончателното отрязване наКутия за птици,



„Имахме уникалното удоволствие да проектираме страховит грим за филма, въпреки че сцената в крайна сметка се озова на пода на съблекалнята. Имайте предвид, че фаталната „визия“, която всеки герой видя, най-вероятно ще бъде различна за всеки човек (ще разберете, ако сте гледали филма), и този грим се появи в разрез „мечта / кошмарна последователност“ със Сандра Характерът на Бълок - обясни Бергхолц.

Той продължи: „Като се има предвид състоянието на бременността и емоционалната дъга през филма, продуцентите смятат, че кошмарът на Сандра ще има нещо общо с усукано, демонично бебешко същество, което я атакува (това е колкото мога да се събера за контекста на сцената така или иначе) , Изваях поне 3 или 4 варианта на дизайна, преди да бъде одобрен, който започна като по-агресивен, чудовищен вид и беше преработен, за да бъде малко по-фин в крайна сметка. Също така имах удоволствието да рисувам готовите протези, преди да ги изпратя на сцената, да бъдат носени и изпълнявани от единствения Дирк Роджърс @thehalloweendirk, приложен от страхотния @proutyfx (номиниран за награда на Академията за грим художник Стивън Проути).

Бергхолц също пише: „Смешно е, четох интервю наскоро, в което Бълок описваше съществото като„ змийски, зелен човек с ужасяващо бебешко лице “. Много хора спекулират как може да изглежда това същество, но не успяват да разберат, че частта от „зелено човече“, подобна на змия, е била просто Дирк в костюм със зелени екрани на спандекс. Всичко от шията надолу беше предназначено да бъде гигантско CGI същество / тяло, добавено по-късно.



Анди Бергхолц / Instagram

Преди да разкрие Bergholtz, SFX Atlas също се насочи към Instagram и качи снимка за колаж от дизайна на Bergholtz, плюс Prouty прилагайки предварително боядисаната протеза на Роджърс.

- Невижданото същество от Кутия за птици създаден в @knb_efx, който за съжаление беше отрязан от финалния филм. Andy Bergholtz @andy_bergholtz извайва и предварително рисува протезите. Стивън Проути @proutyfx отиде да постави и нанесе грима върху актьора Дирк Роджърс @thehalloweendirk “, гласи надписът.

Хауърд Бергер, съсобственик на KNB EFX Group, където проектите заКутия за птици създания са създадени, добавени в неговия публикация в Instagram, който на пръв поглед изглежда е бил изтрит, „Винаги е малко разочароващо, когато толкова много усилия навлизат в нещо, което се озовава в пода на съкращаването, но аз го разбирам и винаги е това, което е най-доброто за краен продукт.'



SFX Atlas / Instagram

Всеки, който хвърли един поглед върху тези снимки, ще се съгласи, че дизайните, скулптурите и протезите са А) неудобни и В) изключително добре направени. Но след като най-сетне видя каквоКутия за птици трябваше да изглеждат чудовища, много фенове твърдят, че решението да се запази физическата форма на съществата от филма е било за най-доброто.

„Имам чувството, че тук пропускам нещо. Как виждането на това трябва да накара масово хора да искат да се самоубият? Не разбирам значението на това да накараш чудовището да изглежда по този начин “, написа един потребител на Instagram в коментарите на публикацията на SFX Atlas. Друг добави: „Смятам, че решаването му беше правилното нещо.“



Още един потребител коментира: „Да… не е подходящ за този филм на ВСИЧКИ. Изглежда, че е рециклиран от друг флик с напълно различна концепция. '

Други посочиха факта, че романът на Джош Малерман от 2014 г. Кутия за птици, на която се основава филмът, никога всъщност не описва чудовищата - така че е полу-мъж, наполовина изглеждащ бебе нещос хлъзгащо се тяло и разрошени уши със сигурност е интересна интерпретация.

Анди Бергхолц / Instagram

Това ни отвежда при слона в стаята: Защо неКутия за птици някога показват чудовищата?

Както се оказва, актрисата Бълок имаше същата реакция към създанието, което направиха много фенове: тя не можеше да попречи да се смее, когато снима поредицата от кошмари, което не е точно такъв тип отговор, който режисьорът иска да излезе предначертана да бъде травматична сцена. Режисьорът Биер скоро разбра, че би било разумно да премахнете този момент от филма и да оставите външния вид на чудовищата извън филма, за да запазите усещане за напрежение и страх.

„Така лесно става смешно. Всъщност снимахме това (сцена) и изразходвахме много енергия за (това), но всеки път, когато го видях, си мислех: „Това няма да е напрегнато. Просто ще е смешно. В началото Санди беше като „Не искам да го виждам“, защото смяташе, че е страшно. Тогава беше като: „Не ми го показвай, защото (ще се смея)“. Всеки път, когато го правех, си мислех, 'S ***, това е различен филм', обясни Биър в скорошно интервю заКърваво отвратително, - Каквито и да са тези същества, те се впускат в най-дълбокия ви страх. Всеки най-дълбок страх ще бъде различен от другия човек. Мисля, че изведнъж ще придобия конкретна форма, за да илюстрирам, че става слаба. Когато самонадеяността е наистина силна, тогава опитът да се илюстрира е нещо почти безсмислено. Така че би било погрешно решение. '

Като се имат предвид всички неща, ясно е, че всички, които участватКутия за птици - от Биер до Бълок до самия Бергхолц - е щастлив от избора да запази физическата форма на чудовищата извънКутия за птици, Както Бергхолц пише в публикацията си, „Всъщност наистина харесвах филма и мисля, че е по-добре НЕ показвам грима. Кудо на режисьора, че се придържал към оръжията си.

касата на мумията 2017

Както дизайнът на съществата варира от това, което е представено (или не, в случая) в изходния материал, така също и товакрай наКутия за птици, И романът на Малерман, и филмът за Netflix завършват с Малори и двете деца, за които се грижи, Момичето и Момчето, най-накрая намират безопасност, когато стигнат до старо училище за слепи. Но в книгата триото открива, че по-голямата част от хората, живеещи там, не са се родили слепи, нито са слепи по-късно в живота. В действителност повечето умишлено са заслепили, за да оцелеят. (В крайна сметка не можеш да бъдеш убит от това, което не можеш да видиш.)

Като увивам на малко по-лека и по-положителна нотка, Като не изследва напълно силата зад съществата и като не ги показва на камера,Кутия за птици Филмът остави вратата отворена за продължение това може да навлезе по-дълбоко в света на филмите. Ако Netflix даде на потенциалния проект да върви напред, може би зрителите действително ще видят чудовищата в движение - и ще бъдат по-всеобхватни от това, което в крайна сметка се показва.

Анди Бергхолц / Instagram Анди Бергхолц / Instagram Анди Бергхолц / Instagram