Рейтингът за одобрение на аудиторията Venom неочаквано скочи

от AJ Caulfield/7 октомври 2018 г. 12:12 ч. EDT/Актуализирано: 8 октомври 2018 г. 10:17 ч. EDT

Нещата изглеждат много по-ярки за един от най-мрачните герои на Marvel Comics.

Докато критиците са скъсаниотрова крайник от покрит с гуп крайник, изглежда, че кинезийните маси наистина копаят филма, след като неочаквано изпратиха рейтинга на одобрение на зрителите на филма.



Когаотрова вкараха стройното си тяло върху сребърния екран в началото на октомври, критиците не обичаха точно това, което симбиотът и опозореният му водещ разследващ журналист (Еди Брок) можеха да предложат. Избраната група от инсайдъри от индустрията, които присъстваха на световната премиера на филма в Лос Анджелис на 1 октомври, няколко дни преди излизането му на 5 октомври, изглеждаше раздвоено за това как да се почувстваш с не съвсем-супер-супергероя трептене. Еди връзка с Веном бе подчертано за някои, както и неволно веселите части на сценария, но непоследователният тон и неспазване на по-интересните му елементи бяха основни спорове. В края на деня мнозина запорираха отрова до това да бъде филм по средата на пътя, който не е непременно добро или лошо, но простобеше,

В момента, в който Sony Pictures отмени ембаргото при пълни отзиви, критиците пееха много по-различна, далеч по-сурова мелодия,

бърза и яростна скалата

отрова се разпръсна до оскъдни 32% критичен рейтинг на одобрение Развалени домати тъй като прегледите бяха внесени, което означава, че аферата, насочена към Рубен Флайшер, е сертифициран вонящ в съответствие със стандартите на агрегатора за преглед. Един писател затръшнаотрова като 'глух, неравномерен и безумно тъп клакър, който никога не се опитва на идентичност', докато друг разкъса го на парченца в писмена форма, че филмът е „хаотична, нефокусирана, монтажна редакция на филм, който изглежда е изтласкал паразитично цялата жизненост и човечеството“.Олеле,



От 187 отчитани отзиви, само 59 са положителни към момента на писането, оставяйки всички да пишатотрова като точно това, което изглежда въз основа на критичния му консенсус: „като героя на комикса по всички грешни начини - хаотичен, шумен и отчаяно се нуждае от по-силна привързаност към Човека-паяк“.

джетсъните

Но изчакайте гореща секунда - 32-процентовият резултат и това мрачно мнение на мнозинството са само критиците'мисли за Venom.Те не представляват какво мисли широката публика за филма. Въпреки че критиците и непринудената публика не винаги стигат до едно и също заключение относно качеството на филма,отрова е уникален случай, тъй като има значително несъответствие между рецензенти и отношението на киномани към филма.

Към неделя, 7 октомври,отрова кани изненадващо звездни 89 процента оценка за одобрение на аудиторията на гнили домати. Оценката представлява гласове от 16 000 плюс, което сигнализира, че след като изхвърли пари за билети и голям пуканки с допълнително масло и седна задници пред екрана за почти два часа безумие, че над 14 000 души влязоха в Rotten Tomatoes и дадохотрова положителен резултат.



Тъй като Rotten Tomatoes маркира филми и телевизионни предавания като 'Rotten', когато 'по-малко от 60 процента от отзивите ... са положителни, 'отрова се подпечатва с непохватна икона „зелено пръскане“ до резултата от Тотометър. От друга страна, сайтът обозначава филми и сериали като „пресни“, когато „поне 60 процента от потребителите“ дават „звездна оценка 3,5 или по-висока“. защотоотрова понастоящем се намира на 4,4 (от 5) звездна оценка от публиката, има икона „пълна кофа за пуканки“, показана вляво от оценката на аудиторията. Колко възхитително.

Въпреки, че всичко това звучи добре и добреотрова, важно е да запомните, че Rotten Tomatoes не проверява оценката на аудиторията, както прави с критичния резултат - което означава, че хората лесно могат да изневерят на системата. Вземете например Кирк Камерън.

Стивън Вселената всички скъпоценни камъни

През 2014 г. актьорът-слеш-евангелски християнин се подготвяше за излизанеЗапазване на Коледа, снимка, която съчетава две важни части от живота му: комедия и вяра. Критиците ламбастира филма след излизането му през ноември същата година, наричайки го „мръсна 80-минутна функция който съдържа приблизително 50 минути действителни движещи се кадри „и“най-лошият празничен филм, правен някога. '

Нито един преглед заЗапазване на Коледа беше положителен, а Камерън очевидно не беше доволен. Надявам се да увеличи рейтинга на одобрение заЗапазване на Коледа, Камерън сподели (вече изтрита) публикация във Facebook с молба на феновете си да 'щурмуват портите на Rotten Tomatoes' и да напишат положителни отзиви за филма. КатоCinemaBlend детайли,Запазване на Коледа„Резултатът на публиката скоро нарасна до шокиращите 94 процента - цифра, близка до резултата, който даде широката публикаотрова - преди планът на Камерън в крайна сметка даше обратен резултат и рейтингът на публиката спадна до 30 процента.

Това не означава, че тук се случват някои сенчести нещаотрова, но заслужава да се отбележи, че оценката на аудиторията от 89 процента може да не отразява изцяло реалността.

Каквоправи отразяването на реалността обаче е публиката на CinemaScore дадеотрова: a B + по скалата от A + до F.

Тони Хоук Кийгън Хоук

По време на първия уикенд на филма, CinemaScore анкетира киномани веднага след прожекциите, за да събере представа за техните мисли за определено издание. CinemaScore предоставя на членовете на аудиторията бюлетина с шест въпроса, която ги моли да дадат оценка на писмото на филма, който току-що са гледали, като A + е най-добрият резултат, а F е най-ниският.

Резултатът от B + не е непременно нищо, за което да пишете у дома - за перспектива,Лига на справедливостта иSpider-Man 3 и двамата получиха B + от публиката, когато дебютираха - но това показва, че публиката се е радвалаотрова много повече от критиците.

Това едва ли е първият случай, в който критиците и публиката са се сблъскали заради достойнствата на един филм. Само миналата година само 40 процента от 322 рецензенти класиранЛига на справедливостта положително, докато 74 процента от киноманите се радваха. Подобна последователност от събития, изиграни през 2016 г. сОтряд за самоубийства: критичният резултат достигна 28 процента, но след като публиката се убеди сама за това, 60 процента от 143 468 потребители на Rotten Tomatoes са дали положителна оценка за звезди. Може би най-скандалният пример за несъгласие на критиците и феновете дойде през декември 2017 г., когато рецензенти бяха тези, които обичат този на Райън ДжонсънМеждузвездни войни: Последните джедаи(91 процента от 393 критици го оцениха добре), а феновете го мразеха (само 45 процента от 201 084 потребители се радваха на вноската от сагата на Skywalker).

акоотроваРезултатът за одобрение на аудиторията продължава да се покачва, или дори да остане същият да се движи напред, Sony вероятно ще го приеме като знак да продължи с плановете си да се обърнеотрова в пълноправен франчайз. Пръстите и зъбите са пресекли този потенциалотрова продължението може да оправи някои от грешките на оригинала и да успее да се справи добре с двамата критици и аудитория.