Неразказаната истина на Bird Box

от Джарон Пак/7 януари 2019 г. 9:30 ч. EDT

Постоянният поток на Нетфликс оригинални филми и сериали могат да бъдат поразителни. Някои от тях са интересни, ненадминати трептения като братята Коен Баладата за Бъстър Скругс, докато други започват да се разклащат и след това намират опора, както видяхме между първия и втория сезон на Железен юмрук на Марвел, Но от време на време един филм удря началния екран на Netflix и незабавно се издига от класациите, пропилявайки зрители на зрители и печелейки заглавия в процеса - като напримерКутия за птици,

Този трилър се развива в апокалиптичен свят, където мистериозни създания са превърнали човешкото общество. Той плени публиката не само със зловещото си напрежение, но и със солидна актьорска игра от Сандра Бълок, която играе главния герой на филма Малори, заедно с актьорския състав на отличен поддържащ талант, включително Треванте Родос и Джон Малкович. Филмът предизвика буря от реакции, слухове и репортажи, а историята зад кулисите се оказа също толкова интересна. Така че нека да затворим тези прозорци, да премахнем нашите щори и да разгледаме добре дългия филм, който предизвика толкова голям шум през празничния сезон 2018. Това е неразказаната истина наКутия за птици,



Базира се на книга

Макар че може да се чувства така Кутия за птицикато цяло се чувствах като някой просто е взелСлучващото се иТихо място и ги изглади заедно в нов филм за птиците и завързаните очи, има режисьорът Сюзан Биертвърдо потвърдено това не беше така. 'Не, не, не', каза БиерPolygon.„Снимахме (през април 2018 г.), когато се бяхме чували Тихо място и почти приключихме с редактирането, когато излезе. Филмът всъщност намери основата за своята история от едноименният роман, Публикувана от Джош Малерман през 2014 г.

Фактът че Кутия за птици се основаваше на история, която преди ужасния трилър на Красински за 2018 г. е успокояваща, тъй като нищо не изважда вятъра от платната на добър филм, като да знаеш, че това е удар. Успехът на филма с публиката лансира и романа на Малерман в топ класациите на художествените книги „Най-продадени“ на Amazon... въпреки че никога не е бил в списъка, преди филмът да удари опашки за стрийминг на всички.

Краят на книгата е малко мрачен

Книгата на Джош Малерман даде вдъхновението за Кутия за птици, но си струва да отделите момент, за да извикате няколко от новите бръчки, които бяха добавени към историята в процеса на адаптирането му за екрана. В по-голямата си част филмът следва книгата сравнително отблизо, със същите чудовища, апокалипсис и се бори да стигне до светилището в края на реката. Но има няколко значителни промени, включително една в края на филма, която бързо се извика повече от веднъж в дните след излизането на филма.



Оказва се, че всъщност краят на книгата е бил доста по-тъмно отколкото повдигащия край на филма. Докато Малори, Момче и Момиче всички стигат до светилището в края на реката, това не се оказва съвсем раят, който са очаквали, тъй като останалите оцелели все още продължават да носят щори или дори са се заслепили постоянно като предпазни мерки срещу съществата. Тази фина промяна от изпуснат, обезкуражаващ край до малко по-обнадеждаващ финал беше обяснено от режисьора Биер, Който посочи: „Не съм особено заинтересован от публиката да напуска от киното или от собствения си екран с някаква напълно мрачна гледна точка“.

Различни герои

Едно от другите по-големи отклонения от оригиналния текст дойде под формата на някои доста значителни промени до шепа герои и техните аркови истории. Например, в първия акт на филма, сестрата на Малори - Джесика, изиграна от Сара Полсън, бързо се изтръгва, след като вижда същество, докато кара Малори вкъщи от болницата. В книгата обаче оцелява заедно със сестра си няколко месеца, преди да стане жертва на чудовищата. Любовният интерес на Малори Том (Треванте Родос) също беше променен, но в обратна посока. Вместо да оцелее в къщата и да отгледа момче и момиче с Малори, той става жертва на Гари докато Малори е заета да доставя бебето си.

И тогава има Дъглас, героят на Джон Малкович, който изхвърля най-суровия и най-съкровено хладнокръвния здрав разум във филма. Докато той в крайна сметка беше критична част от филма, неговият герой бешенесъществуващ в книгата- въпреки че героят на романа Дом изглежда най-близо до Дуглас на Малкович.



Чудовищата

Най-мистериозният елемент на филма са самите същества. Творческите умове, стоящи зад проекта, бяха достатъчно мъдри, за да не ги покажат в действителност освен шепа смущаващи и тъмни рисунки, които Гари разнесе на масичка за кафе. Но се оказва, че мисълта за създаване на визуална репрезентация на чудовищата всъщност беше сериозно обмислена за известно време и дори заснета в един момент.

Според Кърваво отвратително, сценаристът Ерик Хайсерер съобщи, че в един момент, по настояване на продуцент, са написали последователност на кошмара, по време на която Малори вижда създание в къщата. Проблемът? Трудно е да се създаде визуално нещо, което е толкова страшно, че буквално кара героите да се самоубият, когато го видят. Вместо това, когато чудовището беше донесено на снимачната площадка, това предизвика смях от Бълок, който по-късно определи като „зелен човек с ужасяващо бебешко лице“. Едва ли нещата от кошмари, предизвикващи самоубийство. Те разумно се отказаха от идеята напълно преди пускането. Както режисьорът Биер добави: „Каквито и да са тези същества, те се впускат в най-дълбокия ви страх. Всеки най-дълбок страх ще бъде различен от другия човек. Смятам изведнъж да придобия конкретна форма, за да илюстрирам, че става слаба. '

Кутия за птици по-късно скулптора Анди Берхолц споделени изображения на създанието като незавършено произведение и ... е, вероятно за най-доброто е, че въпросната сцена остана на пода на съкровището.

Рисуване на критика над изображения на психични заболявания

Както е при всеки популярен филм, Кутия за птицисе е сблъсквал с критики относно определени елементи и съобщения, които филмът сякаш прегръща или поне затварят очите си. В случая претендентите за номер едно бяха психичните заболявания и самоубийствата, които бяха най-малко подходящи теми за обсъждане в смисъл, че и двамата играят инструментална роля в сюжета.

Това каза, че реакциите бяха многобройни и разнообразни, като мнозина обвиниха филма, че се отразява лошо на самоубийството и истинските му мотиви. Други осъдиха представянето на психичните заболявания - всеки, страдащ от сериозно психическо разстройство във филма, не се уби, а по-скоро стана “причинители на злото, „обикаляйки наоколо и карайки хората да гледат съществата. Често тези герои идвали от убежище или затвори, допълнително стереотипизирайки антагонистите. Други обаче твърдят, че филмът всъщност служи като средство за постигане насърчаване на информираността за психични заболявания и самоубийства, подчертавайки факта, че и двамата могат да стачкуват внезапно, дори когато някой изглежда се оправи.

Шарени котки водещи дами

Кутия за птици е доста страшно, с менажерия от различни моменти, които ви държат на ръба на мястото си. Така че може да дойде малко изненада да открием, че нито Сандра Бълок, нито Сара Полсън са фенове на това, че не се плашат на първо място. И не искаме да кажем, че по някакъв начин „aww, това е сладко“. Те всъщност са били вокални и доста сериозни по темата в интервюта.

Пример: когато двете звезди, които са най-добрите пъпки зад камерата, бяха интервюиран от хора, те изясниха, че „не се радват да изпитват страх, докато са на сцената“. Двамата също се впуснаха в критика на навика на Елън Деженерес целенасочено да се опитва да ги изплаши - особено Полсън - всеки път, когато отиват на нейното шоу. Смее се настрана, както на изпълненията на Бълок, така и на Полсън в Кутия за птици стават толкова по-впечатляващи, когато човек счита, че по време на целия проект те се бореха с дискомфорта в реалния живот, докато избягваха измислените чудовища на филма.

Бълок се подготви да бъде сляп

От шокиращия Кристиан Бейл трансформация между Машинистът и Черният рицар до Колин Фърт подготовка за Речта на краля, начинът, по който актьорът започва да получава физически, психически и емоционално 'във форма' за роля, може да бъде завладяващ, и Кутия за птицине е изключение. Бълок беше силно ангажиран с ролята, което се доказва от интензивната й подготовка за времето, през което героят й прекарва със завързани очи, за да избегне виждането на съществата.

Според режисьора Сюзан Биер, Бълок прекарал време със слепец, който е специализиран в обучението на други незрящи да се ориентират. Той й помогна да разбере, че звукът действа по различен начин в различни пространства, помагайки й да я научи да намира път наоколо без очи. Ангажиментът на Бълок боли: В един момент, със завързани очи, тя я доведе до среща с камера, която черпи кръв. Но макар че тя може да се е отдала на ролята, независимо от собствената си сигурност, страстта на Бълок към автентичността отстъпи, когато стана дума за безопасността на другите. Тя беше със завързани очи редуциран до един слой дебелина всеки път, когато е трябвало да носи своите екранни деца през сцена.

ями юги

Пробвам нови неща

Докато Сандра Бълок тренираше, за да може да се движи без гледка Кутия за птици, тя целенасочено не го направи подгответе се за друг аспект от пътуването на нейния герой. За филм, в който тя би прекарала значителна част от времето, плувайки в доста малка лодка на доста голяма река, опитът на Бълок като капитан беше буквално нула за първи път тя стъпи в лодката.

Това беше много преднамерен избор. Бълок обмисли внимателно историята и реши да използва водното си невежество в своя полза, настоявайки речните сцени да бъдат заснети в хронологичен ред, така че нейното гребане да изглежда по-добре с напредването на филма - точно както би изглеждало в случая с също толкова неопитната Малори ако сценарият е реален. Докато метод актьорски истории понякога може да звучи доста глупаво, в този случай е трудно да се спори с обосновката на Бълок - или с крайния резултат.

Невероятна реакция при гледане

В края на Кутия за птиципървата седмица на наличност, акаунтът в Netflix Twitter публикува туитър като се похвали, че филмът вече е бил гледан от внушителните 45 милиона акаунта, което му дава „най-добрите първи 7 дни за филм в Netflix!“

Макар че това е крайъгълен камък, който си струва да отбележим, много новини бяха бърза да критикува фигурата колкото по-малко смислено, отколкото изглеждаше. За повече от един научен труд, строгият контрол на Netflix над своите зрителски номера направи всяка статистика, споделена от компанията, по-малко надеждна от оценките на Nielsen, използвани като еталон за кабелни и излъчващи мрежи. Поток ли наистина 45 милиона душиКутия за птиципрез първата си седмица? Може и да не е, но бръмчането улеснява повярването, че всички и майка им са гледали това нещо през почивната почивка през 2018 година.

Тези меми обаче

За филм, изпълнен с толкова страх, горещина и ужасно очакване, Кутия за птициимаше малко странно въздействие върху онлайн общността, което се прояви под формата на колекция от хумористични мемове. Мина много време след излизането на филма, преди поредицата от истерични мемове да започне да се появява из цялата преплита, показваща множество различни реакции, мнения и пародии от различни елементи на филма.

Някои фенове просто публикуват снимки на себе си с очи, екранирани от различни покрития. Други споделяха поредици от хора ходене на банани по шамари, което показва, че те са „отворили очите си“. Един показа нервно дете с подзаглавието „аз след като гледам кутия за птици и листата започват да се вият“. И безкрайно шествие на други хора се подиграваха на шофиращата „тъмна“ сцена, музея на художествените произведения на Гари и любимия студено-шут Дъглас, само да назовем няколко. Можете да намерите много от най-добрите меми, заедно с техните обяснения тук, Излишно е да казвам, че те са добре дошли, ако току-що сте завършили филма и имате нужда от нещо, което да ви помогне да облекчите настроението.

Предизвикателство, което си струва да се откаже

Забавни мемове встрани, другият интернет феномен, който филмът породи, беше наречен „the Кутия за птици предизвикателство “, включващо хората, които публикуват видеоклипове на себе си, правят неща със завързани очи.

Това отне само няколко дни, преди някои от предизвикателните видеоклипове да станат опасни. Единият представи татко буквално пуснал детето си в стена в опит да пресъздаде сцена от филма. Не отне много време на Netflix издаде изявление предупреждение: „Не мога да повярвам, че трябва да го кажа, но: МОЛЯ, НЕ СЕ ПРАВЕТЕ СЕБЕ С ТОЗИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВО ЗА КРЪЩА ПЛАТА. Не знаем как започна това и оценяваме любовта, но Момче и Момиче имат само едно желание за 2019 г. и е, че не се озовавате в болницата поради мемите. ' Почти е достатъчно, за да може прахът за хранене да изглежда безопасен и здрав за сравнение.

Великденско яйце

Много отКутия за птицималки детайли и свободни краища бяха обсъдени, когато зрителите усвоиха опита. Например, пушката, с която Дъглас се бореше, когато Гари го бореше през парапета, по някакъв начин магически заработи отново, след като Том го взе в ръце. Или какво ще кажете за факта, че птиците бяха в кутия, вързана около шията на момичето, когато тя се хвърли в бързеите ..., но бяха добре само няколко минути по-късно, когато стигнаха до брега.

Винаги има начини да намалите и извините малките грешки за непрекъснатост. Но на един въпрос бързо беше отговорен под формата на сортове великденско яйце, макар и ужасно. Ако се чудите какво се е случило с двойката, която напусна къщата в търсене на децата си веднага след пристигането на Малори, се оказва, че те са били труповете на групата случайно прегази докато шофирате до супермаркета. Брутният? Да. Но поне имаме някакво затваряне там, което е повече, отколкото можем да кажем за съдбата на Люси и Феликс,