Неща, които само възрастните забелязват в DuckTales

от Елза Брийн-Тучи/13 август 2019 г. 11:47 ч. EDT

Песните на телевизионната тема са емоционално манипулативни. Нарязани в главите на зрителите, често за период от години, тези къси музикални произведения могат да нараснат, за да въплъщават цели периоди от живота на човек, като връщат спомени и чувства обратно. Играйте „DuckTales“, написана от Марк Мюлер за едноименното шоу, до повечето хилядолетия и точно това ще изпитат. Поне на това се надяваше Дисни, когато дразнеше актьорския състав за рестартирането на шоуто през 2017 г., като публикува видео на ансамбъла, който пее заедно с емблематичната песен, докато всеки от героите им беше разкрит.

Сега няколко сезона в пускането си, със сигурност може да се каже, че новият Патешки историиима успех. Но тъй като шоуто се предлага толкова силно на зрителите на оригинала, които вече са на 20 години и си струва да си зададете въпроса какво е да гледате всяка от версиите, когато вече не сте дете. Ето поглед върху някои неща, които само възрастните забелязватПатешки истории.



Помещението DuckTales е нещо диво

Въпреки че никога не е имало правило срещу реализма в анимацията и съществуват безброй примери за това, че двамата правят отлични приказки за разказване на истории, отклонението от реалността винаги е било най-голямото предимство на медията и привлекателно за младите зрители. И все пак, въпреки че е прието и се очаква, че карикатурите никога не са имали смисъл, степента, в която не са, обикновено е първото нещо, което възрастният ще забележи, че дете вероятно няма.

Патешки истории е доста странно по средата на пътя, особено покрай такива съвременници като Гаргойлите, Костенурките нинджа, и Байкерски мишки от Марс, Скрудж и неговите антропоморфизирани спътници не са нито мутанти, нито космически извънземни и в по-голямата си част фантастичността на шоуто обикновено остава в Скуби Ду територия (макар че призраците обикновено са реални). Разбира се, приключенията са невероятни, а героите са по-малко убиваеми от Volvo 240, но това е само анатомията на приключенската история. И все пак, ако човек се опита да предаде същата концепция, използвайки човек герои, ще има една страхотна причудливост, която лети под радара в анимационния филм: търсенето на тръпка, борбата с престъпността, главният герой на смъртта е не друго, освен Ебенезер Скрудж (макар и в патешка форма), централен герой на Чарлз ДикенсКоледна песен,

Проследяването на историята на Скрудж от най-лошия шеф на литературата до любимата карикатура на патица прави скока малко по-малко екстремен, но дори и контекстуализиран, предпоставката чете малко като продължение на Ейбрахам Линкълн: Ловец на вампири, Може би това е завещание на Скрудж като един от оригиналните меми, по които този причудлив кастинг лети без много мисли.



В оригиналния DuckTales богатството на Скрудж Макдук не винаги има смисъл

Според двата повторения на шоуто и канонични за всяка вселена на Дисни, в която героят съществува, Скрудж е най-богатата патица в света (няма значение за другите животни във измислената вселена). Богатството на героя също се отразява силно в сюжета на шоуто. Злодеите редовно се опитват да се укрият от богатството на Скрудж, съхранявано в масивна, напълнена със злато „кошче за пари“, или да откраднат късмета му номер едно, върху което е изградено богатството му. И въпреки че сериалът обяснява богатството на Скрудж като произтичащо от комбинация от прищипване на стотинки, бизнес умници, упорит труд и начинания в реалния свят като нефт, добив и мъгляви производствени операции, оригиналният анимационен филм показва само част от това.

Обратно, отблясъците на бизнес сделките на Скрудж Патешки истории показва, че често противоречи на философиите на патицата. Един забележителен случай идва в епизода, когато Скрудж, съблазнен от твърди пари, продава наскоро фабриката си за бонбони, за да съперничи на Flintheart Glomgold за 2 милиона долара, извикайки, че почистването ще струва поне толкова много. На пръв поглед интелигентен ход, особено за по-младите зрители, които получават широко очи с толкова много пари, освен когато се има предвид, че фабриките за бонбони са милиард-доларни операции и източници на постоянен паричен поток. Дори при 4 милиона долара цяла фабрика е абсолютна сделка. И като се има предвид вероятността фабриката на Scrooge да произвежда еквивалент на патицата на продуктите на Hershey или Cadbury, Glomgold вероятно ще възстанови инвестицията си много бързо. Ако това не е достатъчно, помислете за настройката на Скрудж, обикновено в специално пуснати в експлоатация превозни средства, които по време на пътуването се разбиват. Това второ доказателство обаче започва да придобива повече смисъл, когато стане ясно къде може да бъде Скрудж всъщност получаване на парите му.

Скрудж Макдук е основно разбойник на гроб

Широко известна истина е, че Стивън Спилбърг и Джордж Лукас черпи вдъхновение заИндиана Джоунсот комичната поредица на Скрудж МакдукЧичо Скрудж, която се публикува от 1952 г. Патешки истории, тясна адаптация на комиксите, лесно се вижда връзката. Повторното гледанеИндиана Джоунскато възрастен е тема, достойна за своя собствена статия; накратко, това е забавна, но проблематична поредица и някои от най-лошите елементи могат лесно да бъдат проследени до Scrooge. Неща, например, като наистина лоша археология.



Докато Скрудж никога не изповядва вярност към науката или академичните среди, подвизите му са също толкова лоши. Забавно, както може да са приключенията, в реалния свят събирането на съкровищата на Скрудж би представлявало малко повече от набезите в гробници (да, Лора Крофт също е виновна), което освен че е неетично на няколко нива, е абсолютно незаконно почти навсякъде. Тъжната истина е, че вместо просто да се занимава с карикатурна фантазия, хобито на Скрудж се практикува от заможните толкова дълго, колкото е имало лъскави неща за разграбване, най-вече по време на движението за антикварианство от 19 и началото на 20 век. Подобно на индивидите, на които са базирани неговите подвизи, колекцията на Скрудж е евроцентрична и показва малко внимание към местните народи, историята или дори самите предмети. Незаконното събиране на артефакти, макар и по-малко открито практикувано, и до днес е огромен проблем; за негова заслуга, Скрудж - за разлика от а определена верига магазини за занаятчийски доставки - поне се занимава със собствена мръсна работа.

При рестартирането на DuckTales богатството на Скрудж е обяснено прекомерно

Дисни винаги се е стремял да направи свойствата си универсално привлекателни - тежко начинание дори за студио, което е най-вече успешно в него от 1923 г. В сравнение с съвременниците си, 1987 Патешки истории прави това доста добре благодарение на изпитаните във времето мотиви за приключения и комедия и много умни препратки за по-стара публика. И въпреки че осемдесетте години бяха важни за телевизионната анимация, детските анимационни филми през десетилетията оттогава са станали шокиращо изискани. Показва като Време за приключения, Стивън Вселена, и Гравитацията пада са доказали, че теми, за които се смята, че са твърде сложни или емоционално мощни за по-младите членове на аудиторията, всъщност са само елементи на добра история, нещо, на което никоя възрастова група не може да устои.

Най- Патешки истории рестартирането е с актуализиран вид, с истории и теми, които трябва да съвпадат, но докато емоционалната дълбочина се възползва от шоуто, има някои теми за възрастни, които никога няма да работят за деца. Не става въпрос за голота на патиците, която Дисни насърчава от зората на времето (Доналд и компания все още не могат да си намерят гащите), нито за насилието, за което шоуто е светло. Много по-лошо от представянето на децата на секс или наркотици, новото Патешки истории иде точно за F-думата: финанси. В противоположност на оригинала от 1987 г., рестартирането прави бизнес сделките на Скрудж също толкова реалистични, колкото всяко шоу за възрастни, съдържащи шеги около събранията на акционерите, в които бедният Джиро Джиърлуз (личен изобретател на Скрудж) сега трябва да се бори, за да остане финансиран и цял епизод , насочени категорично към хилядолети, пародиращи работата на технологичната индустрия.

Не всяко животно DuckTales може да бъде човек

Много преди да има разширена и взаимосвързана реалност за всеки филмов и телевизионен франчайз, имаше Duckverse. Duckverse като цяло е само частично различен от нашата реалност: физиката е по-прощаваща и има необикновени географски места като Ронгвай и Итакак, но далеч единствената основна разлика е, че животните съществуват на мястото на човешките същества, които не съществуват изобщо. Аранжиментът изглежда функционира също толкова гладко и безпроблемно като обикновения стих, с изключение на това, че докато хората не трябва да споделят, че са висши видове, патиците на Duckverse правят - но не с всички.

Кой прави и не получава да бъде жизнен, е странност от повечето предавания с животински герои. В по-голямата вселена на Дисни това създава някои странни проблеми, когато вземете предвид два знака: Плутон и Гуфи. И двете кучета, но докато последното е приятел на Мики, първото е изведено да домашен любимец. Нито една от версиите на Патешки истории на видно място разполага с домашен любимец, но по време на пътуванията на Скрудж и компанията, животни с нормални нива на интелигентност често правят изяви, обикновено хищни животни, изобразяващи дребни антагонисти. Дори героите на шоуто понякога изглеждат объркани за това кой е и не е „човек“. В епизод на оригиналната поредица групата се сприятелява с пингвин и с изненада по-късно научава, че тя може да говори и дори живее в снежен град, за разлика от Дъкберг.

блато mccall

… Но понякога героите на DuckTales са твърде човешки

Познаване на патица в Патешки истории е силен. От фамилни имена до места думата 'патица' се използва по начин, който би бил просто странно, ако същото е направено с помощта на думата 'човек'. Достатъчно е да се каже, че Скрудж, неговото семейство и всички останали герои на патиците са категорични, че са патици. И така, защо те продължават да се отнасят към себе си като към хора? Това е лесно да се пропусне, ако не го търсите, и се среща по-често в оригиналната поредица - но дали това е едва доловима шега от писателите или нещо по-зловещо, като едва доловим намек, че светът е населен не от живи патици, но действителни хибриди патица-човек?

Като част от човека може да обясни защо героите сякаш постоянно забравят чертите, които ги правят патици. В приключения дълги и кратки, променящото се време е постоянна. в Патешки истории, героите рутинно се сблъскват с всичко - от суши до виелици, забавяне на плановете, ускоряване на плановете и заплашване на самия им живот. Но след третия случай на приключение, което се дерайлира от дъжд, възрастните може да започнат да се чудят „Каква е голямата работа? Те са патици! Попадайки в научните части на интернет и попадайки в личните спомени на патиците, не само дъждът не би бил възпиращ патица, патиците го обичат абсолютно. Патиците са толкова водоустойчиви, че перата им отдавна са събрани като водоустойчива изолация, и името патица дори се използва в продукти без патици като патешки ботуши или патешко платно за означаване на хидроизолация. Защото повечето членове на животинското царство не са водоустойчивите патици в реалния живот са склонни да намерят утеха в дъждовни бури, където могат да се мотаят, без да бъдат тормозени от хищници - нещо, което трябва да бъде изгодно за приключения с опасност постоянно в техния гръб.

Качеството на анимацията на DuckTales е изключително

Както трябва да се очаква от имот, създаден от една от най-богатите световни медийни империи, рестартирането на 2017 г. на Патешки истории има много високо качество на анимация. Художественият стил, който е по-ясен, по-смел и по-ъглов от оригиналната серия, може да не се хареса на всички, особено на тези, които търсят носталгия, но нивото на детайлност, поставено във всеки кадър - неща като фоново движение и анимирани екстри - правят артистичността безупречна. Аниматорите изтласкаха средата си дотам, че това вече е норма (още един пример как това е златен век за анимацията); по същество новото Патешки истории хубаво ли е, защото трябва да бъде.

1987 г. беше много различен пейзаж за анимационна телевизия. Благодаря на отмяна на забрана върху така наречените Програми за реклами за продължителност на програмата (PLCs) през 1984 г. и доказания успех от използването на карикатури за продажба на играчки, съботните сутрини на 80-те бяха изпълнени с евтино направени шоута, създадени специално за избутване на пластмасови стоки върху деца, включително сериали като Господари на Вселената и Рубик, невероятното кубче (да, това действително е съществувало). Патешки истории трябваше да бъде съвсем различно шоу, замислено не за съботни сутрини, а за седмично синдикация, място, където карикатурите рядко са се захванали. Имайки предвид дълголетието, Дисни сключи договор с отдавна установени японски и американски студия с опитни аниматори. Като има предвид, че съвременниците са склонни да изглеждат твърди, повтарящи се и неестествени, Патешки истории изглежда само с дата, доколко добре се придържа към традициите и стандартите, определени от Warner Bros. и собственото му студио за родители, с много малко от жидкостта, понякога свързана с ерата.

Звездният рок DuckTales

Раздаване / Гети изображения

Децата нямат истинска причина да се вълнуват от знаменитост като Джон Сина или Ейми Полер, и двамата са участвали в анимационни функции от последното десетилетие, въпреки че нито са гласови актьори. Предаването на знаменитости на гласови анимирани герои е тенденция в анимацията с продължителност, поне от излизането на оригинала Aladdinи макар че това от време на време дава качествени резултати благодарение на наистина феноменални актьори като покойния Робин Уилямс, чиито гласове наистина издигат героите, които обитават, големите имена на кино плакат очевидно са опит за примамване на родители, които могат да получат ритник от бивша звезда по борба, изразяваща страхлив бик. За момента малкият екран все още е доминиран от обучен гласов талант, включително актьори като Тара Силна, чийто списък от кредити може да се увие няколко пъти около Земята. през 1987 Патешки истории беше излъчен с подобни ветерани от индустрията, някои от които изразиха героите си от десетилетия. Рестартирането през 2017 г. взе съвсем различен подход.

В друг тънко забулен опит за привличане на 20- и 30-те, възрастова група, която гледа почти толкова анимирано съдържание, колкото децата, за които е писана, новата поредица беше излъчена с помощта на много специфичен набор от гласови актьори на знаменитости, онези, които хилядолетия може да разпознае от Доктор Кой, Парки и отдих, Гарфункел и Оатс, Общността, и Събота вечер на живо, Въпреки това безсрамно замисляне на по-възрастните фенове, новият актьорски състав всъщност е солиден, като актьори като Дейвид Тенант (Скрудж) правят сериозен аргумент за жизнеспособността на този вид кастинг. Оригиналният актьорски състав със сигурност е пропуснат, особено Тери МакГовърн, чието озвучаване на Launchpad McQuack е просто незаменим; от друга страна, хубаво е да можеш да разбереш какво всъщност говорят Хюи, Дюи и Луи и кой не би се развълнувал от глас на гост от Едгар Райт?

Оригиналният DuckTales не се справя с чужди култури много тактично

Една приключенска поредица просто не е толкова вълнуваща, когато приключенията се случват в позната обстановка. Напълно възможно е да намерите забавление и вълнение в собствен двор или просто по улицата, но екзотичните пътешествия са част от апела за шоу като Патешки истории, която разчита на това да се бори със света като цяло за голяма част от своята драма. Феновете на шоуто могат, от комфорта на дивана си, да видят пирамидите на древен Египет, пустините на Южна Америка и дори космическото пространство, като получат малко вкус към разликите в архитектурата, кухнята и културата по пътя. За съжаление, нещо тревожно е склонно да се случи, когато заможните американци пътуват до други части на света - нещо, което би могло да се опише като действащо като шут.

Във филмите и телевизията американецът почти никога не е шут и оригинал Патешки истории не е изключение. Извън Скрудж и приятелите му получават безплатен пропуск да вземат всичко, което не е заковано, шоуто има лош навик да изобразява останалия свят като затънтена вода, населена от суеверни и необразовани народи. Когато местните жители не се спасяват, често чрез освобождаване от тях на техните системи на вярвания и материална култура, те служат като безлични препятствия, които лесно се подмамяват или покоряват от героите на патиците.

Има и някаква класова слепота

Класът е лепкав проблем за американците. Герои като Скрудж въплъщават идеята, че всеки, дори беден имигрант от Шотландия, може да се превърне в най-богатата патица в света със силна работна етика и някакъв здрав разум. Светът разбира се е по-сложен от този. Дори в анимационната вселена на Скрудж различията в доходите са много реални, което прави някои от лечението на оригиналното шоу на класа повече от малко безвкусно.

Едно от първите неща, които научаваме за Скрудж, е, че, вярно на героя, на който се основава, той е невероятно скуден, отказва да посъветва, дарява на бедните или дори плаща такси, за да спаси племенниците си от това, че трябва да теглят багажа им три мили. Скрудж се затопля с прогресирането на шоуто, ставайки по-малко от стегнато, но отказът му да споделя е само върхът на хлъзгавия айсберг. Има и времето, когато той освободи цялата си работна сила, заменяйки ги с робот (Армстронг), без втора мисъл или дори честно известие. Моралът на този епизод, след като Армстронг избяга и се опита да превземе света, в крайна сметка е, че има някои неща, които само хората могат да направят. Епизодът завършва, без да се споменава, че Скрудж почти съсипва поминъка на неговите служители, включително приятели Launchpad McQuack и Gyro Gearloose (последният е измислил Armstrong), а отговорът му е приблизително еквивалентен на „oopsie“. След моменти като тези е трудно да не се чудя дали може би някои от имената на Скрудж са истинските герои на шоуто.

Рестартирането на DuckTales е като цяло по-добросъвестно шоу

Все още има какво да обичате за оригинала Патешки истории, който е остарял доста добре, въпреки ярката нечувствителност в някои от сюжетните си линии. Без съмнение, хуморът от серията от 1987 г. е много по-глупав и лекомислен. Но макар че рестартирането може да загуби няколко точки за хумор, тъй като не е половин час непрекъснати гафове, пренасочени от моменти на опасност и хижинки, това е по-добро шоу като цяло, тъй като колко добре се справя с проблеми, които са били напълно изпарени от предшественика му.

Освен че е по-обмислен и корективен за някои от историята на шоуто, новотоПатешки истории също успява да намери изцяло нови области на социологията, които да изследва. Темите за принадлежност, приемане на други такива, каквито са и дори тежки като насилие над деца и порочни стереотипи са последователни. Въпреки че всичко това може много лесно да направи шоуто раздуто и мелодраматично, може би най-изненадващото нещо, което възрастните ще забележат за новото Патешки истории е, че се справя с истинска драма с ниво на грижа и мисъл, че дори избягва от повечето представления за възрастни.