Истинските причини тези филми за 2018 г. преплуваха в касата

от Майк Флоуолкър/18 юли 2018 г. 11:04 ч. EDT/Актуализирано: 31 декември 2018 г., 10:37 ч. EDT

С абсурдното количество съдържание, заливащо нашите мултиплексни екрани всяка година, има основание да се има предвид, че повече от няколко филма няма да успеят да постигнат резултат с публиката. Огромен брой фактори могат да помогнат за определяне на успеха на филма (или липсата му), от плачевни критични известия до засилена конкуренция до анемични маркетингови кампании и дори достойните версии могат лесно да се окажат свързани с страховития етикет на „box office flop“. Когато имате дързостта да се отклоните от изпитаната холивудска формула или да се отворите срещу най-новите Avengers филм, дори и най-сърдечните творчески усилия могат лесно да не успеят да вкарат задници в седалките.

Всички тези усилия претърпяха тази злощастна съдба. Някои бяха силно очаквани, някои изглеждаха интригуващи на повърхността, но не успяха да го предадат, а някои се мъчиха дори да информират обществеността за съществуването си, но всички те имат едно общо нещо: те се лошо танкуваха в касата. Ето истинските причини всеки един от тези филми да прескочи в касата през 2018 година.



Соло: История от Междузвездни войни

Изглежда глупаво дори да забавлява идеята, че аМеждузвездни войни филмът може да бъде всичко друго, но не и диво печеливш, все пак тук сме.Соло: История от Междузвездни войни отвори се през май за свиване на публиката, а нейният бокс офис го остави първият филм, който франчайзингът ще бъде брандирандобросъвестен флоп. Най- червени флагове бяха там от началото: от оригинални режисьори Фил Лорд и Крис Милър (Филмът на Лего) заминавайки късно в продукцията при идващия режисьор Рон Хауърд, принуден да пресъздаде три четвърти от филма, за да играе ролята на Олдън Еренрайх, който изисква актьорски коуч на сцената, изглежда, сякаш всичко, което може да се обърка. Но не е, че филмът се оказа пълен смрад - просто това еСамбеше не наМеждузвездни войни филмовите фенове искаха.

Същите фенове, които бяха знаменито разделени надПоследният джедай този път бяха още по-недоволни, тъй като мнозина смятаха, че извличането на историята на един от най-обичаните герои на франчайза просто не е необходимо. Докато Доналд Глоувър като ярко място като млад Ландо Калисиан, Еренрайх просто се превърна в доста добро представяне в услуга на тънка история, която не направи нищо, за да послужи на по-големите серии.Междузвездни войни умората може също са били фактор, и решението за откриване на филма сОтмъстители: Безкрайна война все още в театрите може и да играе роля - някак иронично, че не само едно нещо потънаСам,

небостъргач

Дуейн 'Скалата' Джонсън с участието на вашата снимка обикновено е доста сигурна индикация за успех в каси. Само погледнете тази година вилнеене, който сумирано почти половин милиард долара в световен мащаб въпреки средни отзиви и се основава на многогодишна видео игра. Твърди се, че публиката е гладна за нов, интересен IP адрес, който не е продължение, римейк или рестартиране и с Universal хипиране на картината като отговор на това поколение наУмирай трудноиInferno на извисяващите се,небостъргач изглежда генетично проектиран да поставя задници на седалки. Критиците отново бяха раздели средата, но зрителите бяха изключително незаинтересовани - може би поради факта, че филмът се наклони прекалено силно в статута си на „почит“.



Дори критиците, които се забавляваха, установиха, че е така невероятно производна.Това може да не е толкова голям проблем в чужбина - картината се провежда в Хонконг и има международен актьорски състав, така че е калибрирана за успех в други територии - но анемичният му северноамерикански каси направи практически невъзможно да превърне печалба. С бюджет от 125 милиона долара и скъпа рекламна кампания,небостъргач би трябвало да правят абсолютни гангстери в чужбина, за да не загубят пари, и това също не успя да се материализира. Дали тълпите бяха изключени от познатата история, преживявайки малко Скална умораИли малко от двете,небостъргач се оказа полъх за магнитната звезда.

Бръчка във времето

Освен че е адаптация на любим роман, Бръчка във времето насърчи високите очаквания с абсолютно звездната си роля и очевидната си ангажираност към многообразието. Това беше първият филм с големи бюджетни шатри, режисиран от чернокожа жена (изключително талантливата Ава ДуВернай), а този невероятен актьорски състав включва младия Storm Reid в главната роля, заедно с харесванията на Mindy Kaling, David Oyelowo и Опра Уинфри, С франчайзи на YA катоХари Потър иИгрите на глада банкови големи долари през последните години, може разумно да се очаква да бъде хит, който да привлече огромна, много разнообразна аудитория, подобна наЧерна пантераимах месец по-рано. Това обаче се оказа да не е така,

Всички тези чудесно разнообразни публики просто не успяха да се материализират и - може би поради това хладен критичен отговор - обичайната тълпа от YA до голяма степен отказа да се окаже и такава. Съкрушеният маркетинг на филма със сигурност не помогна на въпросите, обърквайки аудиторията, непозната с лабиринтния сюжет на изходния материал. ДокатоЧерна пантера продължи да събира касовите бележки,бръчканакуцвайки до малко над 100 милиона долара в страната и не се получи много по-добре в чужбина. Филмът представлява рядък пълен полъх за Disney, а с маркетинговите разходи, взети предвид, се смята, че Къщата на мишката може да са загубили близо 200 милиона долара по проекта.



Точка за действие

Точка за действие имаше абсолютно златно предположение. Въз основа на печално опасна (и вече несъществуваща) истински тематичен парк в Ню Джърси, филмът играе Джони Ноксвил и Крис Понтиус отмагаре слава като безотговорните собственици на демаркационна дестинация, която е само малко по-малко опасна от средната ви военна зона. С участието на множество действителни, заплашващи живота и крайниците каскади от своите опитни изпълнители,Точка за действие обеща ниско коремче смях по линия намагаре филмови сериали или понеЛош Дядо, Имаше само един проблем: филмът е ужасен,

Феновете откриха, че това е разказът за тематичния парк неловко присаден върху това, което лесно може да е просто другомагаре филм, а някои дори си мислеха, че Ноксвил се забива малко в зъба, за да продължи убедително да издърпва мъжкия си дете-смелост. Въпреки че Ноксвил практически се самоуби правейки филма, каскадите също бяха разглежда се като неинспириран и смеховете бяха малко и далеч между тях. Със сравнително оскъдния си бюджет от 19 милиона долара филмът трябва да изглежда като сигурно нещо за Paramount; след всичко,Лош Дядо почистен в касата само преди пет години. НоТочка за действиелошото изпълнение беше неговата обреченост; тя се бори да направи обратно дори a четвърт от бюджета му, Което води до съвсем реалната възможност, че сме виждали Джони Ноксвил тежко да се наранява за развлечение за последен път.

Ураганът Heist

Въпреки че не е продължение, рестартиране или адаптация, Ураганът Heist изглеждаха като гарантирани знаци за долар поради високата си концепция и режисьорското родословие. Роб Коен ни даде оригинала Бързи и яростнии XXX, както високооктанови, каскадьор-тежки актьори, които разцъфтяха в изненадващо печеливши франчайзи. Сюжетът се обяснява кратко с неговото заглавие - банда крадци се опитват да ограбят монетния двор на САЩ по време на буря от категория 5 - и филмът изглежда е добре дошъл за връщане към интензивното, т.е. Умирай трудно-ески трилъри от миналото. За жалост, Ураганът Heist хвърли обратно само малко прекалено силно.

Отзиви прескача филма за това, че е нелепо производно (каза той Селски глас: „Сякаш създателите на филми влязоха в магазина на Die Hard, протегнаха ръце, отметнаха очи и изреваха:„ Дай ми eeevvveeeerryything! ““. Също така: скрутяващо глава с глава, пълна с дупки на терена и зле снимана и редактирана. Публиката остана настрана; Филмът не успя да пробие 1 милион доларав деня на откриването си и завърши театралната си работа с едва събра 6 милиона долара на бюджет шест пъти по-голям от този. Повече от един рецензент дори оприличи го да сеSharknado без акулите и филмът вероятно нямаше да се държи по-трудно с публиката, ако това беше неговият логотип.

унищожаване

унищожаване, базиран на едноименния роман на Джеф ВандерМиър, е от повечето акаунти a много добър филм.Натали Портман оглавява невероятен актьорски състав, включващ Оскар Айзък, Дженифър Джейсън Ли и Теса Томпсън като учен, който трябва да доведе екипа си в Shimmer, географска област, в която правилата на реалността вече не се прилагат. Наморената предпоставка за филма и гарантирана режисура от Алекс Гарланд (Ex Machina) спечели над критиците - но публиката отговори с изненадващо безразличие, до голяма степен поради това, че студио Paramount го представи като картина на шатри, която на практика имаше нулев апел към децата,

Цената за мултиплекс, насочена директно към възрастни, се бори през последните години, в пряка пропорция с непрекъснато увеличаващата се достъпност на стрийминг услугите, а Paramount може също да изостри този проблем, като постигна сделка за международните права на филма с Netflix преди излизането му. Филмът падна на Netflix по време на театралното му излизане на почти всеки пазар, с изключение на Северна Америка и Китай, като силно се вряза в задграничната му рентабилност иунищожаване имаше ясното нещастие да се изправи срещу джунгернаута, който бешеЧерна пантера в Щатите. Филмът не успя да се върне нейният бюджет от 40 милиона долара, но като се имат предвид всички възторжени отзиви, всички, които взеха пропуск в театъра, почти сигурно ще го хванат в крайна сметка - в Netflix.

Уинчестър

Уинчестър изглежда, че и предпоставката, и родословието са потенциална класика на ужасите. Дам Хелън Мирън участва в ролята на Сара Уинчестър, наследница на щастието на производителя на оръжия, която прекара десетилетия на строителство след добавянето си в известното си имение, като конструкцията на практика никога не спираше през цялото време, в което пребиваваше там. Истинската Сара Уинчестър може би е била поразена от лошо психично здраве и изобилие от време и пари, ноУинчестър изтъкна, че тя е движена от нещо определено по-зловещо ... и свръхестествено.

Сценарист / режисьори Братята Спириг предадоха страхотен научнофантастичен трилър през 2014-тапредопределението, но предишната им свирка беше като оръжие за наеманетрионче, осмият филм вТрион франчайзинг, който бешепо-малко добре приети.сУинчестър те проявиха очевидна липса на интерес към издигането на материала, разчитайки на евтини скачащи скокове и съмнителни сюжети вместо нещо, наподобяващо атмосфера или напрежение. Много критициЧудех секак те успяха да принудят големия Мирън да се появи във филма, който беше описан като „непростимо впечатляващ“ и „а изненадващо хлабав афера '.

Горда Мария

Тараджи П. Хенсън е безспорно талантлива актриса с привидно умение да избира точно грешните театрални превозни средства за тези таланти. Тя направи плясък с ролята си през 2005-таHustle and Flow и привлече рейви като звездата на телевизия Foxимперия, но излетите й на голям екран пропускат по-често, отколкото са се удряли, а 2018 г. беше особено брутална година. Тя беше определена като а светло петно ​​в кашата това беше Тайлър Периязвителност, но филмите на Пери винаги намират своята публика; не е така сГорда Мария, който представяше Хенсън като твърдо сварен професионален убиец, принуден да се грижи за дете, след като ударът се обърка.

Като кратко обобщено отForbes, картината е пълна бъркотия: „раздразнен, като че ли липсва цял първи акт, и определя женския си герой изцяло от мъжки поглед, майчински инстинкт и от джендър вината. По-важното е, че откровено казано няма много търговски елементи отвъд своята звезда. А шумно, публично замаяно от Джон Фогерти (който написа едноименния хит на Creedence Clearwater Revival) вероятно не помогна, но в крайна сметка,Горда Мария беше жертва на собственото си лошо изпълнение.

Готи

Биопитът на Джон ТраволтаГоти получи много преса благодарение на звездата и темата си, скандалния шеф на мафията Джон Готи, водещ до екранизацията му в Кан. Но неговото приемане на фестивала беше по-малко от възхитително и след излизането му през юни в САЩ, малко критици си направиха труда да го прегледат. Буквално всеки един, който го преметна от едната и другата страна - водеща на филма акаунт в социалните медии да фиксира последващия си лош офис, показващ се на нечестни отрицателни отзиви. Като се има предвид, че са прегледани по-малко от 40 критици Готи изобщо, изглеждаше малко непоколебимо - проблемът може да не е тези няколко дузини умопомрачения, а много, много неща те сгрешиха с него.

Буквално всеки аспект от продукцията на филма беше изкривен от всички липса на съгласувани теми и посока с юмрук до Траволта 'разсейващо страшно' водещо изпълнение. Филмът не успя дори направи обратно половина от малкия му бюджет от 10 милиона долара и онези, които участват в производството му и търсят причина за неговия провал, вероятно биха по-добре да гледат неподвижната картина, а не да се опитват да засилят вината върху рецензенти, които - ако перифразирам великия Роджър Еберт - бяха просто вършат работата си.

2019 филми

Хотел Артемида

Хотел Артемида е футуристичен научнофантастичен трилър, който се гордее с актьорския състав, който всеки игрален режисьор за първи път вероятно ще даде розово за: Джоди Фостър, Стерлинг К. Браун, Чарли Дей, Дейв Баутиста и Джеф Голдблум, за да назовем няколко. Дрю Пиърс (писателят отзад Мисия невъзможна: Измамник нацияи Железният човек 3) помогна на историята, заложена в дистопично бъдеще, въртяща се в тайна болница за престъпници, но предпочитането на начинаещия директор за стил над веществото в резултат на това, което може да е умопомрачителна предпоставка, падаща любопитно плоска - и film's marketing, До голяма степен без сюжет или подробности за героите, не направи нищо, за да привлече аудиторията.

Желаещите да предприемат потапянето бяха посрещнати със сплетен сюжет, облян с трудоемки, излишен диалогов диалог; дори актьорският състав, закотвен от Фостър, не можеше да има смисъл от процеса. Въпреки че работи по собствения си сценарий, Пърс успя да предостави снимка, която се чувства полуизпечена, в която изненадващо малко всъщност се случва въпреки многото безразлично инсценирани действия и насилие. Дори най-добрият му критик гледаше на него като на нещо повече от „доста готино за гледане“, което не беше толкова близо, че да ангажира публиката в епоха, когато нов Marvel,Междузвездни войниилиДжурасик свят филм капки привидно всеки месец. Въпреки скромните си 15 милиона долара бюджет,Хотел Артемида дори не пропука половината от това в местния бокс офис - както ще ви каже всеки добър собственик на хотел, просто не можете да реализирате печалба с такъв тип свободни места.

Шерлок гноми

Тези от нас, които дори помнятГномео и Жулиета може би са били изненадани да открият, че получава продължение, но анимационната функция от 2011 г. тихо го направи близо 200 милиона долара в касата, така че друг излет никога не се съмняваше. Някак в разработка за шест години,Шерлок гноми ни върна в Gnomeworld с Джони Деп в главната роля, подкрепена от харесвания на сър Патрик Стюарт и Джеймс МакАвой - но това беше пътуване на връщане, публиката нямаше интерес да предприеме.

Въпреки че може би може да се твърди, че Paramount чакаше твърде дълго, за да се възползва от успеха наGnomeo, може да бъде също толкова ефективно да се твърди, че по-целесъобразният производствен график нямаше да промени. Филмът падна точно така апартамент с публика тъй като направи с критици, А дори и партида мелодии от продуцента Елтън Джон не би могла да разбере фактаШерлок просто не беше никак добро. Критиците установиха, че филмът е такъв лишена от остроумие и чар, Като същевременно извършват допълнителните престъпления, като са скучни, излишно объркани и незабравими. Трудно е да се повреди на Paramount за опит за спечелване на изненадващия им хит, но в този случай мълния удари само веднъж.

Ранен човек

Анимационното студио Aardman, с отличителната си естетичност на затягане, отдавна е отговор на Великобритания на Pixar. От любимия им Wallace & Gromit късометражни филми за игрални филми Пилешко бяганеиАртур Коледа, студиото трафикира в постоянно остроумен, визуално привлекателен тариф, който също успя да намери място в сърцата на американските киномани. Но със Ранен човек, Aardman порази тежко с публиката.

Докато филмът беше предимно добре приет от критиците,дисидентиизбират недостатъци, които може да осветят защо филмът не успя да резонира с киномани - включително сравнително нежен визуален стил и сюжет, липсващ на нещо, наподобяващо дъга за главния герой Дъг и неговото племе от праисторически гофболи, което изглежда само съществува като рамка, върху която да се мотае уморени, удобни за децата уроци. Беше установено, че запазената марка британско остроумие тежко липсва и като цяло филмът беше гледани като мързеливо усилие с никой от сърцето, което феновете на Aardman не са очаквали. Издаден в Северна Америка същия ден, когато този досаден международен блокбастърЧерна пантера,Ранен човекбеше обречен от самото начало, едва регистрира пропуск в касата.

Най-мрачните умове

Най-мрачните умове като че ли идваха с вградена публика. Това е адаптация на добре приетия едноименен роман за възрастни с атрактивен актьорски състав от свежи лица с участието на навременен правителствен разказ и суперсилни герои, които биха могли да дойдат направо от най-новото Екс менфилм. За съжаление критиците взе филма за задача за това, че сте объркани, объркани и банални - и то whiffed както и с публиката, ако не дори да изчисти 6 милиона долара в откриващия си уикенд.

Що се отнася до това защо, много от критиците бяха категорични на това мнениеMinds - макар да се появява, за да празнува многообразието и индивидуалността - е виновен за отпускане на аудиторията, давайки им предсказуема история, пълна с уморени клишета и сюжетни обрати, които са телеграфирани от километър.A.V. Клубе А.А. Доуд дори стигна толкова далеч, че каза:Най-мрачните умовее такава формулирана походка от сюжетни точки втора ръка, че не може да помогне, но да се почувства като обида към целевия си демографски признак: просто още един случай на възрастни, които се опитват да манипулират деца, този път, като ги изваждат от надбавката си. ' YA аудиториите не винаги са най-дискриминиращи, но в случаяНай-мрачните умове, сглобяването на преработени сюжетни точки от по-добри филми в услуга на лошо сценарирана, безразлично заснета снимка просто не беше достатъчно, за да ги настани на местата.

алфа

алфа беше обявен от много критици като добре дошъл завръщане във форма за Алберт Хюз, който - като половината от Братята Хюз - беше отговорен за класическите твърди престъпни снимки Общество на заплаха II иМъртви президенти, Това е историята на праисторически младеж, който се отделя от своята ловна група и за да оцелее, си партнира с самотен вълк, изоставен от неговата глутница, който по същество става първият кучешки спътник на човечеството. Това е вълнуващо и великолепно приключение, което някои критици имат предложено може дори да играе в музеи след театралното си изпълнение - но докато филмът вкара с критици, не успя да се свърже с аудитории.

С рекламна кампания, която сякаш беше насочена по-плътно към любителите на кучета, отколкото феновете на епичното приключение,алфа просто не е генерирал позитивната дума от уста, която би му дала крака по време на театралното му бягане. Имаше и нещастието да се съпротивлява срещу Луди богати азиатци, изненадващ хит, който оживи ром-ком жанра и Мегът, с участието на Джейсън Стейтъм, борещ се с гигантска акула и затова почистен в касата.алфасе провали да си върне бюджета в домашни условия, но изглежда, че е предназначен за стабилен втори живот в домашно видео; това е отличен филм и всеки уважаващ себе си собственик на кучета ще иска да го направи част от своята библиотека.

Самият живот

на NBC Това сме ние се превърна в един от хитовите пробиви на мрежовата телевизия през последните няколко години, така че се обоснова, че мелодраматичната, семейна ориентирана формула може да се превърне в бикини за големи екрани. Поне това беше мисленето на Amazon Studios; наемат създателя на сериала Дан Фогелман да пише и режисираСамият живот, функция с подобна тематика с актьорски състав на всички звезди, включително Оливия Уайлд, Оскар Исак и Антонио Бандерас. Amazon стана голям с широко издание от 2 609 екрана; след това, те се прибраха, катоСамият живот имах най-лошото изпълнение на всеки филм за да се отвори на екрани с повече от 2500 ...някога,

панаир на суетата описа филмакато „умрял ужасно в касата“, което вероятно беше твърде мило. Той се бори до 2,1 милиона долара бруто за жалките 807 долара на екран средно през началния уикенд, което може само частично да бъде предизвикано до абсолютно брутални отзиви, Фогелман изглежда се опитваше да направи плачевна мелодрама, която ще бъде всичко за всички хора, като явно насърчава белите мъжки да се изправят срещу привилегията си, докато се грижат за погледа си, и се опипват във феминизъм, докато представят множество примери за изтощената Manic Pixie Dream Girl тропа. Критиците, които хванаха своя дебют на Международния филмов фестивал в Торонто, го разкъсаха, а Фогелман първоначално се опита да обвини неговия огромен флоп върху бели мъжки критици, които просто не го „получиха“, вместо да поемат отговорност за почти комедийно трагичния си, прекалено добър, най-горната грешка. Един потенциал нагоре: Amazon научи a Урок от 10 милиона долара за отхапване повече, отколкото може да дъвче.

Убийствата на Happytime

След години на развитие, Брайън Хенсън - син на легендарния създател на Muppets Джим Хенсън - най-накрая трябва да внесе своя страстен проект, Убийствата на Happytime, до театрите. За съжаление, споменатият проект за страст е антитеза на всичко, за което баща му е стоял - или, като един от най-многото от филма мехури прегледи Казано казано, това беше филм, който нямаше какво да предложи на публиката, „освен ако не се наслаждават на филми, които съчетават грубо и неприятно с скучно и некомпетентно“. И проблемът беше накратко: вулгарната, скатологична марионетна комедия беше твърде ожесточена за феновете на работата на Хенсън и екзекутирана твърде лошо, за да ангажира публика, която се появиочакваме целият рекет.

brad dourif mark hamill

Филмът представлява друг гигантски полъх за талантливата звезда Мелиса Маккарти, която никога не се срещах недобросъвестно превозно средство с участието, което не й хареса, и неподозрителен дебют за играл за Хенсън, който може би трябваше да се придържа към изпомпването на страхотно възобновяване на телевизията.Филмът едва се снима назад половината му бюджет в домашни условия след изсъхване на критични известия и токсична дума от уста. Тук определено трябва да се научи урок: що се отнася до груба комедия, просто шоковата стойност не е достатъчна. Трябва всъщност да внесете малко умен хумор на масата - дори когато се занимавате с марионетки.особено когато се занимавате с марионетки.

Хищникът

През цялата година феновете на научната фантастика / ужас бяха изпомпвани от вяра Хищникът, на пръв поглед ново влизане в поредицата, възникнало от класиката на Арнолд Шварценегер от 1987 г. хищник, Той имаше уникален завъртане на сюжетния шаблон (Хищници, които дивят в предградие), страхотен актьорски състав, включващ Кийгън-Майкъл Кий, Томас Джейн и Оливия Мун и сигурната режисьорска ръка на Шейн Блек (Железният човек 3) - който като актьор се появи в оригиналния филм. Всички парчета бяха на мястото си, но по пътя към мултиплекса се случи забавно: всички замесени забравиха да съберат тези парчета в гледано и забавно цяло.

Богатствата на филма не са били подпомогнати от тези на Мун откровение че е била измамена да снима сцени заедно с приятел на Блек, който е осъден сексуален ... хм ... хищник (или Блек извинение с половин уста), но това беше най-малкото от проблемите му. Черно и компания изглежда имат силно надценен публичният апетит за продължението отвъд фенбазата на оригинала, а самият филм просто не успя да постигне новото поемане на франчайзинга, който обещаваше предградията му. Добавете към сместа кука за продължение, която изглежда създава много по-интересен филм от тази, която публиката току-що е видяла, и каза, че публиките са останали чудех защо не са им дадениче филм вместо това. По ирония на съдбата, филмът скрит офис означава, че тази следваща обещана вноска може дори да не види светлината на деня.

A.X.L.

Просто типичният ви филм 'момче и кучето му робот', A.X.L. изглеждаше научно калибриран за привличане на семейния долар в края на лятото. Той се отвори срещу недостиг на конкуренция и трейлърите му показаха страхотния дизайн на заглавния герой на военно-ловец-убиец-обърнат-човек-най-добър приятел, докато предлагаше формула, доказана да примъква млада публика чак до 1982-таЕ.Т. Извънземният, Имаше само няколко проблема: липсата на достоен сценарий, каквато и да е личност за героите му или ангажираща история ... знаете ли, всички неща, които направиха очевидното му вдъхновение толкова специално.

Критиците сравни филма до „пастис от части, конструирани в лаборатория“, почти универсално проверяваща имената по-добрите примери от формулата си, които бяха дошли преди. Публиката внимаваше, изпращашеA.X.L.накуцвайки у дома с безобразно мизерство вътрешно бруто от по-малко от 7 милиона долара. Всъщност филмът допринесе за смъртта на продуцентската му къща Global Road, чиито други предложения за 2018 г.Хотел Артемида иПокажете кучета също така не успяха да намерят своята аудитория. Това просто показва, че една високо концептуална и надеждно формулирана предпоставка не е всичко - всъщност трябва да направите филм за ангажиране, а първият писател / режисьор Оливър Дали напълно не успя в това отношение.

Робин Худ

Средновековните епоси са известни хитове и пропускане и най-новата итерация на голям екран на Робин Худ беше много повече пропуск, отколкото попадение. Критиците диви филма заради принудителната си острота, намигващи анахронизми и акцент върху зрелището, нито един от които нямаше да има значение, ако беше закачил публиката. Но те бяха малко заети през уикенда от излизането му - се стичаха да видят Ралф разбива Интернет иКрийд II, и двете нетърпеливо очаквани продължения, които също имаха полза от това, че са много добри. Двете попадения комбинирани до рейк в близо 92 милиона долара между тях и Робин Худсъщо се сблъскват с конкуренция под формата на анимирани функции Гринчът (в третата си седмица) иФантастични зверове: Престъпленията на Гринделвалд(във втората си).

Когато прахът се изчисти,Робин Худ завърши уикенда на откриването на седмо място, като не успя да изпише заедно дори 10 милиона долара в домашни условия. Филмът агресивна маркетингова кампания вероятно не е помогнало на въпросите, тъй като изглежда публиката просто не е намерила цел в актуализирана, остър поглед такъв който има Холивуд буквално е показателен за повече от век. Филмът на стойност 100 милиона долара е един от най-големите губещи пари от последните няколко години, и това говори нещо.

Добре дошли в Marwen

Режисьорът Робърт Земекис ' Добре дошли в Marwen като че ли много му се е случвало. Последният проект на уважавания режисьор се основаваше на убедителната истинска история на човек, който се примири с вредно травмиращо събитие чрез своето изкуство и фотография, пригодено за празничния сезон; нейната приключенска естетика (в която голяма част от историята се случва вътре в измислен град, населен от артикулирани модели, създадени от нашия герой) обещаваше уникална визия и включваше интересен актьорски състав с харесването на Стив Карел, Дженел Монае и Гуендолин Кристи всички вземат участие. Но картината се оказа доста неравна по отношение на сбора от нейните части, като рецензиите я изричаха, че не успява да се свърже емоционално с аудиторията и че е пълна тонална каша.

Изложители, които визуализираха филма, бяха дълбоко притеснен онова студио Universal имаше флоп на ръцете си и те бяха точно за парите. Отваряне срещу такава конкуренция като Warner Brothers 'Aquaman и на ДисниМери Попинз се завръща,Marwenпубликувал бездомно показване в отварящата си рамка и от там не стана по-добре. Картината от 39 милиона долара се бори да провали марката от 10 милиона долара, а с разходите си за реклама, тя загуби над 40 милиона долара за Universal. За жалост,Marwenне представляваше най-големия флоп на годината за студиото - или дори за месеца.

Смъртоносни двигатели

Универсал се надяваше, че Питър Джексън произведе Смъртоносни двигатели, базиран на първия в поредица романи на YA, ще пусне нов доходоносен франчайз по линията на ДжексънВластелинът на пръстенитетрилогия. Фантастичната картина с висока концепция, в която гигантски градове на колела влачат пост-апокалиптичен пейзаж в търсене на ресурси, беше силно рекламирана през цялата година и с 100 милиона долара бюджет - и ръководството на Джаксън - обеща да осигури изобилие от зрелище за празнична публика. Това го направи, но не успя да предостави много от всичко друго - като, да речем, компетентно развитие на характера, съгласуван сюжет или жизнеспособна конкуренция за колегите за празнични шатриAquaman иземна пчела, и двамата примъкнаха значителни парчета долари от края на декември в края на филма.

Не помогна товаДвигатели„Концепцията беше може би малкосъщо високо, тъй като маркетингът на филма се оказа объркващ за потенциалната публика, а романът-източник - от британския автор Филип Рийв - не беше достатъчно добре известен, за да запълни пропуските. Резултатът беше а мегабомба в края на годината за Universal, тъй като flick публикува оскъдни 7,5 милиона долара в първия си уикенд. С задължителния масивен маркетингов тласък не успява да постави задници на седалки,Смъртоносни двигатели стана един от най-големите губещи пари през годината, като загуби нагоре в размер на 100 милиона долара. Каза един анализатор: „Това е истинска коледна катастрофа и буца въглища за Universal. Те замахнаха силно и се удариха.