Истинските причини Gotti има 0% на Rotten Tomatoes

от Сара Сабо/21 юни 2018 г. 12:47 ч. EDT

Няма нищо подобно на кинофабрика с висок профил, която наистина да събере хората.Готи, ръководеният от Джон Траволта филм за базирания в Ню Йорк престъпник шеф Джон Готи, е най-новата бъркотия на голям екран, която излиза и обединява филмови критици, забелязвайки перфектен 0% рейтинг на гнили домати.

Биопитът на Govolti на Travolta е дългосрочно усилие, насочено от Кевин Конъли отантураж, наистина най-лошият филм на мафията, правен някога? Може би - но е малко по-сложно от това. Нула в услугата за обобщаване на преглед не означава, че филмът е най-лошият досега - това просто означава, че никой, който преглежда филми за прехрана, не мисли, че идва някъде близо до това, че е добър. Накратко,Готине е най-лошият филм, правен някога от дълъг кадър - просто е безспорно лош.



Разпространени с ограничено освобождаване до 503 театри, Готидонесе около 2 милиона долара в касата, уважаван номер за толкова малко издание. Най-маркетинговият екип иска да повярвате в това критиците го имат за филмадокато публиката е напълно доволна от него - но дали този неортодоксален рекламен гамбит дори се основава в действителност? Хванахме филма и следвахме спора, така че прочетете, ако искате да знаете истинската причина Готиимам критично гъше яйце.

Сцена до сцена

Първата винаГоти прави очевиден за зрителя е този, който се задържа с вас най-дълго, след като сте напуснали театъра: Филмът енеразбираем, На базата на сцена на сцената, редактирането не успява да разкаже историята по някакъв ефективен начин.

и легион Стивънс

Като илюстративен пример за капризно редактиране, първоначалните шест сцени на филма се провеждат в шест дискретни времеви периода, скачайки през целия живот (и задгробния живот) на Джон Готи с това, което се чувства като пълна случайност. Той влиза в затвора без контекст, той излиза от затвора без контекст. Това продължава през целия филм.



Хаотичното разказване е сплотено от случайно разгърнато гласово предаване от Траволта, както и архивни кадри с новини, които служат като фактически разказ, който обяснява сюжета. Въпреки че тези натрапвания са винаги присъстващи, те дори никога не се доближават до това да са достатъчно, за да помогнат на филма да има смисъл.

Единственият начин да извлечете нещо от историята на филма е да отидете директно от театъра до страницата на Уикипедия на Джон Готи. Там ще намерите убедителна история, подредена в ред, съдържаща адекватен контекст и редактирана за по-голяма яснота. И тогава ще разгледате мъничето си за билет за филм от 10 долара и ще се почувствате определено подвито - защото Уикипедия, разбира се, е безплатна.

Страстта на Траволта

Най-общо казано, Джон Траволта не е лош актьор. Той дори не е ужасно лош актьор в този филм, въпреки че човек не се чуди дали е бил правилният избор за ролята. Изпълнението му е едно от малкото ярки петна на ГотиВреметраене, но не по особено добри причини. Пачино вКръстник това не е - това е повече от ПачиноS1m0ne.



Целият филм се вози на гърба на харизмата на Траволта - която наистина все още е там, но може би е намаляла през годините. Той се ангажира с ролята на Джон Готи със същата степен на висок лагер, който довежда до представянето си като Робърт Шапиро в История на американската престъпност: Народът срещу O.J. Симпсън, Безспорно е забавно, макар и на моменти неволно хумористично.

Траволта се ангажира с канализирането Готи с неговото изпълнение излъчва факсимиле на италиано-американския гангстер до самите задни седалки на аудиторията. Този пич лъска толкова много маринара над произношението му на думите „La Cosa Nostra“, че ще изсушите спагети от носа си. Той иска да ви отведе на турне из Италия с този акцент. Той говори така, както има Джо Пески остана в гърлото му - или, както би казал Траволта - неговоторев на елен.Ако този филм беше аСъбота вечер на живоскица, неговият подход би бил перфектен, но е трудно да се преглътне в контекста на привидно сериозен мисловен биоп.

Структура без акт

Проблемите с Готи започнете с неговия сценарий и разклонете се от там. Вместо да предприеме традиционен, изпитан от времето подход, да хронизира възхода и падението на главен герой от точка А до точка Z, историята става малко луда със своята структура.

Филмът започва в някакъв вид чистилище, като Готи на Траволта наднича над Ню Йорк и мисли за живота си. Но вместо да ни върне в началото, филмът скача на случаен принцип, прекъсвайки ранните убийства на Готи като амбициозен водач с последните си дни като затворнически, ранен старец.

Flashbacks гнездят вътре в други ретроспекции, като бъдещето и миналото са направени да се смесват безсмислено. Резултатът е филм, който няма повествователна тяга, просто шествие на сцени, с цялостна история, която никога не достига някакъв кулминационен момент.

Една от най-често срещаните сюжетни рамки за филм е триактната структура, която разделя историята на три отделни секции: настройка, конфронтация и резолюция.Готи пропуска настройката и започва с резолюция, като никога не въвежда убедителна конфронтация; правителството просто продължава да се опитва да хване Готи, докато в крайна сметка не го направят. След това историята рязко се прехвърля към сина на Готи, който трябва да завърши филма със собствено миниатюрно приключение. Това прави филм, който се чувства прекалено дълъг и безцелен. Не е транспорт - това е скучна работа.

Музиката не може да спре

Гети изображения

Поставянето на популярна музика на саундтрака на филма е чудесен начин да вмъкнете някакъв артистичен стил във филм, като песните са вмъкнати за комплимент или по ирония на сблъсък с настроението на една сцена. Добрият избор на песен може да повдигне филм, но лошите могат да се натъкнат на не вдъхновен и разсейващ.добреазе виновен за последното.

От уморената „Къща на изгряващото слънце“ до „Тихата нощ“ на Елвис Пресли, сте чували поп песните на този саундтрак преди милион пъти, а новите песни, записани изключително за филма от поп звездата Pitbull, са песни, които сте „ Никога повече няма да искам да чуя. Това са видовете песни, които бихте могли да получите на компактдиск с пестелив 50-процентов магазин и не правят нищо за филма.

Отвъд Отряд за самоубийства-ески 'поп песни вместо емоционална субстанция' подход, резултатът от самия филм е просто каша на каша. Музиката на настроението му излиза като единна версия наВърхове близнаци'мелодраматична, сапунена псевдо-пародия, изиграна напълно право.

ni no kuni символи

Режисьорът Е не е

Гети изображения

Готи е третият филм, на когото ще бъдем помогнати Кевин Конъли, най-известен с това, че играе ролята на Ерик Е Е Мърфи в HBO антураж, Честно казано, това не е добра витрина за таланта на режисьора.

Филмът се характеризира с много проста режисура, като много сцени грубо показват актьори, които говорят един на друг изстрел / обратен изстрел, Изглежда несправедливо да сравняваме този филм със Скорсезе отново, но темата кани подобни сравнения.Goodfellas, например, използвани известен, амбициозен дълъг периодза да демонстрира силата и влиянието на главния герой Хенри Хил, като Хил и неговата дата се движат без усилие през задните проходи на оживен ресторант. Последователността разказва история по начина, по който е построена, и нищо в неяГоти дори се доближава до това ниво на усещането за филми. Филмът е плосък, блокиращият му скучен, направен с амбиция, която никога видимо не се издига над това да вкара актьорите в кадър и да натисне „запис“.

Крайният резултат кара Коноли да изглежда по всякакъв начин над главата му. Филмът ви кара да искате да отидете и да прегледатеантураж, само за да можете да го видите на екрана да прави това, което прави най-добре - което означава да кажем буквално всичко друго.

Технически лошо

Докато много от ГотиСтиловите недостатъци на Конноли имат отношение към филма на Connolly за създаване на филми, филмът има и редица умопомрачителни технически проблеми, видове смущаващи и непредвидени грешки, които учебните програми на филмовите училища са предназначени да ви избият.

DC тригон

Аматьорските грешки в готовия филм включват много случаи на лошо осветление, оставяйки лицата на актьорите в сянка; други снимки не са във фокус и се размиват. Смесването на звук в целия е арогантно, непрекъснато благоприятства музиката и оценява над решаващи парчета диалог. Хората мрънкат един на друг в претъпкани клубове, чатят на шумни вечери и лаят помежду си преди боевете и всичко това в крайна сметка се губи в безпилотен вирус на шума.

Дори със скромно бюджет от 10 милиона долара, аматьорските грешки, които се показват тук, са поразителни и неопровержими. Можете да кажете, че тук някъде има добър филм, сигурно - просто ще трябва да бъде направен отгоре надолу от напълно различни хора.

Лица, места

Допринася за чувството на объркване товаГоти култивира е специфичният му проблем с установяването на герои или сцени. Зрителят много бързо ще бъде принуден да се откаже от проследяването на разпръснатия актьорски състав на криминални герои в Ню Йорк, които се въвеждат накратко, ако изобщо.

Понякога имена на герои, местоположения и времеви периоди се установяват чрез екранен текст или диалог, а понякога те не са, като идентифицирането на лицата и местата на филма се привижда на пръв поглед на случаен принцип. В крайна сметка се усеща, че филмът е монтиран в бързина през уикенда, с жизненоважна информация за това, кой гледаме и къде са плеснали отчаяно над кадрите с надеждата да помогнат на публиката да бъде в крак. Тя никога не работи. Резултатът е филм, който е невъзможно да се следва границата, с история под повърхността, която просто не е близо до това, че си струва усилията.

Лоша реколта

Друг от ГотиНеуспехите са свързани с пълната му неспособност да убедително да установи някоя от сцените си с подробности, специфични за ерата. Това е филм за скачащ период от десетилетие на филм, обхващащ 30 години между 70-те и началото на 2000-те, но всяка сцена изглежда сякаш се провежда през същия период от време - което ще рече, по някое време лятото и есента на 2016г,

Дизайнерите на продукцията, които работят върху филми, трябва да имат достъп до цялото богатство от реколта, връщащи материали, за да помогнат на историята, която казва, че това се случва през 80-те, като че ли всъщност е през 80-те. Винтидж табели и реклами, моден избор и точни за времето автомобили - всички тези елементи и още повече могат да направят филмовият комплект в миналото да се почувства истински. Когато не са там, умът ви забелязва. Освен това филмът постоянно включва актуални съвременни новинарски съобщения, които коментират събитията от филма, и несъответствието между външния вид на новинарските кадри и нискобюджетния филм, в който са останали, изпъква, което затруднява пренебрегването на изкуствеността дизайнът на филма е.

Плюещото изображение?

Гети изображения / Вертикално забавление

Друг основен проблем, който произтича от използването на архивни новинарски кадри за по-нататъшно сюжет и установяване на настройката, е фактът, че никой от актьорите не прилича на нещо като действителните герои, които играят.

В много филми тази липса на прилика между изпълнител и човек, с когото се превъплъщават, е само разходите за правене на бизнес и нещо, за което можете да спрете неверието си. Джош Бролин всъщност не прилича Джордж У. Буш, Рами Малек всъщност не прилича Фреди Меркюрии почти никой, който е играл Ричард Никсън, не е успял да изглежда истинският мъж, Това не е нещо, което потъва филм - обикновено.

Готи допуска нечувана грешка, като вкарва реални кадри от новините и фотографиите на хората, които са изобразени през целия филм, прекъсвайки образи на реалните хора заедно с актьорите, които се опитват да ги играят. Всичко, което прави, е да се подчертае колко различно изглежда всеки от хората, които изобразяват, което води до объркване, докато се опитвате и озадачавате кой трябва да играе кой. Това е ход, който засилва усещането за нереалност на филма, като правите всеки изстрел с достоверност и го задушавате пред очите си.

и в офиса

Болна продукция

Гети изображения

Как се случи всичко това?

Подобно на много филми, които се оказват субпарти,Готи мина през a продължителен и измъчван производствен процес, започвайки с първите усилия за сваляне на филма от земята през 2010 г. Доста актьори дойдоха и напуснаха филма през годините, включително Ал Пачино, Линдзи Лоън и Джо Песи. Зад камерата проектът беше предаден от Бари Левинсън на Ник Касаветс до Джо Джонстън, преди най-накрая да бъде разгромен, привидно отчаяно, в Коноли.

С течение на годините филмът в крайна сметка придоби изключително зашеметяващо 44 кредитирани производители, взимайки финансиране тук-там по заекващ, старт-стоп начин. След заснемането му филмът изпита трудности с пускането му, като бившият дистрибутор Lionsgate иска да го зареди директно към поточно предаване с ограничено издание, След като бъдат изкупени обратно от производителите, Готиполучи значителна финансова подкрепа отMoviePass, което му даде своя последен, закъснял тласък към театралната постановка.

Резултатът от хаотичния производствен процес е, че това се чувства като филм без автор, наказван от парти на парти като горещ картоф, докато накрая не се размаза по екраните из цялата страна в суха, застояла каша.

Отстъплението на мафията

Гети изображения

Където има дим, там често има огън и Готи положително тлееше от времето, когато удари театрите. Рейтингът на Rotten Tomatoes от 0% не дойде като изненада, тъй като репутацията на филма като воняща отдавна го предшества. Но вместо да поемат елегантно загубата, производителите отзадГоти стартира неортодоксална, разделителна маркетингова кампания означаваше да дискредитира критиците, твърдейки, че публиката е обичала филма, въпреки опитите за убийство на прегледа на филма.

Проблемът с тази линия на мислене е, че тя изглежда неверна.

Както бе посочено от Екранни наркомани- И Мърел и други, буквално невероятният брой потребители на Rotten Tomatoes са оставили положителни отзиви за филма. Докато сайтътоттогава проверява че тези рецензии не са правени от роботи, прекаленият брой отзиви ясно подсказва концентрирана кампания за повишаване на оценката на аудиторията. (Интересното е, че изглежда е станало точно същотоАмерикански животни - единственото друго издание, в което Moviepass е инвестирало.)

Освен това, споредКраен срок, значителен брой билети заГоти изглежда са били купена от самите производители, Като цяло доказателствата правят убедителен случай, чеГоти не е несправедливо злобен филм за масите. В действителност всичко изглежда като тотална ракета.