Истинската причина Спайдърмен не беше във филма Venom

от Сара Сабо/8 октомври 2018 г. 11:00 ч. EDT/Актуализирано: 10 октомври 2018 г. 10:45 ч. EDT

отрова направи огромен плясък в касата, като влезе повече от 205 милиона доларапо целия свят по време на рекордно откриващия се уикенд въпреки до голяма степен отрицателни отзиви, Най-интригуващото е, че героят го изтегли изцяло сам, без да разчита на никакви резервни копия от по-широка кинематографична вселена.

Много беше направена от потенциална поява на Spider-Man на Том Холанд по време на предстоящото издаване наотрова, - Ще бъде ли? Няма ли? Въпросът беше във въздуха, но сега, когато филмът наистина е излязъл, знаем за факт, че той не го направи. И така, какво дава?



За феновете, които са израснали, виждайки Venom в комикси и карикатури, отсъствието на неговия съперник все още се чувства малко странно. Липсата на Спайдърмен включва повече от просто липсата на поява на камео - цялата история и костюм на Venom е променена, за да се изключат всички влияния от героя. Но защо? Това не е ли просто още един филм на Marvel? Е, отговорът е по-сложен. Ако искате да знаете истинската причина Spider-Man не е вотрова филм, трябва да говорим бизнес.

Къща разделена

Marvel филмите всъщност не са станали „Marvel movies“ до 2008-та Железният човеки дори тогава са били нужни няколко години, за да обхвана публиката. Сега живеем в свят, в който кинематографичната вселена на Marvel царува роялти на бокс офиса, на пръв поглед бронежилетка, произвеждаща хит след попадение. Не винаги е било така.

През 90-те години Marvel Studios (тогава Marvel Films) все още се опитваше да убеди Холивуд, че филмите, базирани на свойствата на комиксите, може би са нещо, което си струва да се преследва. Първоначално Marvel няма лост в кино бизнеса и отглежда своите свойства на всеки, който би рискувал да ги използва. Ето как Фокс завърши създаването наЕкс мен и Фантастичната четворка филми, как Universal се оказва начело с Хълк и защо Спайдърмен и неговите много приятели и врагове се озовават в ръцете на Sony. Между другото, Sony за кратко имаше шанс да поеме собствеността много, много повече герои на Marvel; под впечатлението, че публиката ще се грижи само за Спайдърмен, хората, отговорни за решението, отказаха. Ами сега.



Ето как са били нещата. Оттогава Marvel Studios е придобита от „Дисни“, която наскоро също се сдоби с „Фокс“, носейки голям къс от героите на Marvel обратно под един покрив- с изключение на стабилната на Sony.

Unamazing Spider-план

Същата година Marvel Studios издигна своята бурна кинематография на следващото ниво с революционен екипен филм Отмъстителите, Sony рестартира своя собствена Човекът паяк франчайзинг с Невероятния човек паяк, с участието на Андрю Гарфийлд като титулярния вебслингер. Докато влизането през 2012 г. правеше уважаван бизнес в боксофиса - всеки обичаЧовекът паякв крайна сметка - колелата паднаха от този франчайз доста бързо.

В опит да се конкурира с все по-доминиращия MCU, Sony започна да проследява собствената си кинематографична вселена, поставена в света на Spider-Man's New York. Появиха се съобщения, че Sony разработва филм, базиран на екипа на злодеите Зловещата шестица, като злодеите са тромаво засяти в препълненитеУдивителен човек-паякпродължение. Имаше и слухове за потенциал отрова spinoff, както и филм с предистория, фокусиран върху млада леля Мей - умопомрачително предложение, от което сърдечно се подиграваше дори по онова време.



Но серия-ниско приемане да сеThe Amazing Spider-Man 2и критично, и в търговски план поставят кибоша върху тези планове, което кара Sony да преоцени целия си подход към героя на Spider-Man на филма. По този начин те се опираха на класическа стратегия за оцеляване по време на състезания - ако не можете да победите съперниците си, може и да се присъедините към тях.

бързото и яростното ролебесет

Homecoming

До 2014 г. са Sony и Marvel официално в преговори за потенциално сътрудничество при създаването на второ рестартиране на Човекът паяк филми - беседи, които завършиха с излизането на 2017 г. наСпайдърмен: Прибиране вкъщи,

Споразумението, сложна комбинация от права на маркетинг, права на дистрибуция и разделен творчески контрол, споделени предимства и за двете страни. Креативно, подредбата позволи на Marvel Studios да използват Спайдърмен в собствените си истории в MCU, включително версия за героя на гимназиална възраст до голям ефект вКапитан Америка: Гражданска война,Отмъстители: Безкрайна война, и собственото си самостоятелно приключение. От друга страна, Sony трябва да извлече известна печалба извън златния щрих на Marvel, обединявайки се със съперника си, за да съживи вълнението за героя.

Според докладите сделката е доста отворена и в миналото е била обект на корекции. Тъй като нещата стоят в момента на писането на този текст, споделената сделка за попечителство е за общо пет филма: трите гореспоменати приключения, четвъртотоAvengersфилм и предстоящото продължениеЧовекът паяк: Далеч от дома, След това никой не е сигурен какво точно ще се случи - или Sony ще вземе обратно Spider-Man за себе си, или студията ще продължат да го споделят. Междувременно, по-фините подробности за това кой се занимава да прави какво с кои герои могат да бъдат объркващи.

Зацапване на водите

През 2017 г. Sony също обяви собствено производство на самостоятелен филм за Venom, един от по-известните герои на Marvel Comics, на който притежава правата върху. Съобщението почти веднага предизвика объркване относно състоянието на филма в рамките на канона на MCU. Хората се чудеха: Би лиотровасе провеждат в същия свят като този Железният човек,Черна пантера, ипазителите на галактиката филми? Или щеше да върши своето нещо? Хората имаха своите образовани предположения, но никой не беше напълно сигурен - дори хората, отговорни за създаването на всички тези филми, които за известно време изпитваха проблеми да разкажат историята си.

впрословуто и от много мемоарно интервю, Ръководителят на Marvel Studios Кевин Фейдж и бившата продуцентка на Sony Ейми Паскал седяха заедно, за да обсъдят мястото като филмиотроваи натъй-отмененСребърно и черноще има в MCU - ако изобщо имаха място там. Отначало Паскал настояваше, че филмите на Sony ще бъдат 'добавка' към всеобщия MCU, което предполаганякоивид връзка - объркваща перспектива, тъй като един филм, съществуващ във всяка серия, обикновено изглежда нещо абсолютно или нищо. В крайна сметка се изчисти MCUнищо общофилмите, които Sony направи сама. По принцип Marvel се справя с творческата работа по изявите на Spider-Man на живо, а всичко останало, което Sony прави, е бизнес на Sony. Звучи толкова просто, нали? Добре...

Яснота на комичния филм

Производство на отрова започнахме през есента на 2017 г., като Том Харди пое ролята на Еди Брок / Venom иZombieland режисьорът Рубен Флейшер, ръководещ проекта. Докато филмът се събра, феновете наблюдаваха как продукцията се отклонява умишлено от Спайдърмен и MCU, привидно очертавайки твърда линия между имотите в самия филм.

За едно нещо - създателите на филмиумишлено основава на отровафилм десет аотрова комикс, който извади героя от орбитата на Спайдърмен, преместил действието от дома на уебслинджъра в Ню Йорк в залива Сан Франциско. Филмът превзема дизайна на Venom също така подчертано изряза обичайният мотив на бял паяк на героя, заменяйки референцията на Spider-Man с неясна мрежа от бели вени.

В публични изяви Флейшър и компания всички подчертават товаЧовекът-паяк няма да се появи вотрова филм, макар че подчертано оставиха вратата отворена за потенциален кросоувър някъде надолу по линията. Дали това наистина ще се случи всъщност е далеч от сигурност - това е точно такъв тип нагласа на фирмената линия, която бихте очаквали да чуете от група, която не желае да затвори вратите без причина. „Никога не казвай никога“ и всичко това.

следващ филм на Ема Уотсън

Слуховете изобилстват

След като това беше уреденоотрова и останалите филми на Marvel, произведени от Sony, ще бъдат отделени от MCU, това трябваше да е краят на дебата. Но въпреки многократните уверения, че Spider-Man няма да се появява, както и всички доказателства в историята като променения костюм Venom, слуховете все още продължават че във филма може да се случи някаква голяма справка за Spider-Man.

Един от по-убеждаващите слухове, най-силно изтласкан отускорителДжон Шнеп, твърди това Том Холанд всъщност ще се появи вотрова - точно както Питър Паркър, ине подходящ за Spider-Man. Слухът имаше определен вид логика към него. Погледнато по номинална стойност, външността на Питър Паркър ще означава, че всички онези откази от външния вид на Спайдърмен технически биха били истински. Може би той ще се появи в поредица след кредити, правейки нещо като журналистика с Еди Брок на Том Харди. Може би щеше да е в Сан Франциско на лятна ваканция. Може да се случи, нали? В крайна сметка в този глупав малък жанр се случиха по-луди неща.

Цялото кръстосано бъбрене затрудняваше да бъдем 100% сигурни, влизайки в негоотроваизлиза, че Том Холанд не е бил промъкнат по някакъв начин в актьорския състав. Може да се твърди, че Sony се възползва от объркването, като феновете на филмите на Marvel оставят леко несигурно какъв е статуса на филма в сериала, вероятно вярвайки, че трябва да го видят, за да останат в течение на всички събития в MCU.

SUMC срещу MCU

Разбира се, както всички вече знаем, нито Спайдърмен, Питър Паркър, нито Том Холанд са някъде близо до финалаотрова филм, здраво запечатващ филма като отделно начало на нещо ново. Точно както някога се опитаха да направятНевероятния човек паяк, Sony планира да използваотрова като трамплин за собствената си кинематографска вселена от супергерои, като амбициозните му планове са подробно описани изчерпателенразнообразие доклад,

Според този доклад и други, Sony вече е в разработка на редица филми, базирани на своята библиотека от герои на Marvel, като почти всички от тези, за които знаем, са свързани в комиксите с приятелския квартал Спайдърмен. Каторазнообразие отбелязва, Sony има правата на нещо в близост до 900 знака от Marvel Comics - и можете да бъдете сигурни, че компанията е говорила за създаването на филми за поне 850 от тях.

Успехът на касата наотрова всичко освен, че уверява, че студиото ще продължи напред по няколко от тези филми, изграждайки споделена вселена, която вътрешно обозначава като „Вселената на Marvel символи на Sony“ - което не естрахотениме, но ей, това е, което имаме сега. Въпросът е кой е следващият?

Франчайз бъдеще

отровауикендът на откриването на убиеца всъщност ограден касата вземе най-новия филм на MCU,Мъжът мравка и оса, Разбира се,Ant-Man продължението може да е нещо като дребни картофи за тази мега-серия, но можете да се обзаложите, че хората от Sony прекараха уикенда след излъчване, за да изпият късмета си. Закопчайте се, скъпа - сега имаме добросъвестно състезание.

Докато последователност след кредити заотрова събира доста очевидно продължение на касапницата, базирана на Carnage,Venom 2 не е единственото предложение, което вероятно можете да очаквате от Sony скоро. СпоредразнообразиеДокладът за плановете на студиото следващият филм, който ще излезе от разрастващия се SUMC, ще бъде - барабан, моля -Морбиус, Живият вампир, с участието на Джаред Лето, фронтменът '30 секунди до Марс', известен и на публиката за играОтряд за самоубийстваверсия на Жокера,

Преди това студиото работеше и върху филма „Черна котка и сребърна собалка“Сребърно и черно, предложена функция, която никога не се събираше творчески. Сега студиото вместо това работи върху отделни филми и за двамата герои, както и самостоятелни филми за живи екшън за героите Кравен Ловец, Нощен часовник, Джакпот и Коприна. (Те също пускат анимиранитеСпайдърмен: В стиха на паяка, което уж не е свързано с всички тях.)

треньор ново момиче

Така че всъщност тези филми ще се реализират? Вероятно не всички. Но силното представяне наотрова изглежда ще постави студиото в добра позиция за бъдещето, Spider-Man или няма Spider-Man.

Сблъсък на Canon

Това са всички бизнес неща, което е добре - но нека да се забавим за секунда, да се разчуем малко и да си поговорим. Сега, когато видяхме и двете новиЧовекът паяк приключенията иотровасоло филм, ние дори наистина наистинаискам тези герои да се пресекат? Трудно е да се разбере как би работило в този момент. (Разбира се, ще игнорираме факта, че по времето наотроваосвобождаване,Питър Паркър все още е напълно мъртъв.)

В комиксите, от които идват, Питър Паркър и Еди Брок са връстници един на друг, повече или по-малко. Петър, разбира се, работи като фотограф за Ежедневно бръмчене, докато Брок е журналист с конкурентно изданиеЕжедневен глобус, Една от най-важните истории на Брок е интервю с злодея Sin-Eater, интервю, което се оказва неточно, когато Spider-Man хване истинския Злоядник, докато се бори с престъпността. Разкритието струва на Брок работата му, изпращайки го през ръба в свръхзлоба, след като се натъква на симбиотът Venom - симбиот, който някога е бил привързан към Петър.

Очевидно е, че вече е късно да се направи тази история за произхода. Но дали някоя версия на тази връзка ще работи във филмите сега? В крайна сметка Еди на Том Харди е много по-възрастен от тийнейджърката Спайдърмен на Том Холанд и изглежда, че този Веном обича да се бори с престъпността точно толкова, колкото и Спайдърмен. Независимо дали става въпрос за съперничество или отбор, просто не сме сигурни колко привлекателно би било да играете тези два героя един от друг в момента.

Завръщането на Спайдърмен?

Докато лошите отзиви за отроватрябва да бъдат някак обезкуражаващи, представянето на бофото в киното на филма изглежда доказва, че има някакъв потенциал във вселената на Spider-Man без Spider-Man в Sony. Въпросът е: Колко време Spider-Man ще бъде обгърнат с Marvel Studios?

Сега, след като Sony доказа, че може отново да направи успешен филм за супергерои, без никаква помощ от Marvel от творческата страна, възможно е студиото да се амбицира и да разточи Spider-Man обратно в кошарата си, след като направи своя пети MCU изяваHomecoming продължениеДалеч от вкъщи, Може би творческите ръководители на студиото ще започнат да разберат, че могат да се справят с Spider-Man също толкова добре, колкото всеки друг, и те ще рестартират отново скаула на стената, за да го въведат в собствения си SUMC.

От гледна точка на външен човек, просто не е възможно да се предвиди в момента и всеки изход може да бъде добър или лош, в зависимост от вашата перспектива. Що се отнася до поп културата, Spider-Man не отива никъде. Но по отношение на това кой ще управлява кораба в бъдеще - е, това е малко повече във въздуха.