Най-неподходящите PG филми на всички времена

от Looper Staff/5 декември 2016 г. 10:00 ч. EDT/Актуализирано: 5 декември 2016 г. 15:12 EDT

Спомняте ли си добрите стари времена, когато повечето мейнстрийм филми имаха само PG и R рейтинги? Вероятно не, но рейтингът PG-13 всъщност не е създаден до 1984 г., което означава, че в продължение на десетилетия съществува доста голяма пропаст между „семейство“ и „само възрастни“. По някаква причина филмите от този списък не са направили рейтинг на R - въпреки че поглеждайки назад, имаше много причини, поради които биха могли (и вероятно би трябвало) да дойдат с малко повече предупреждение за нищо неподозиращи родители.

Шестнадесет свещи (1984)

Шестнадесет свещи е класика, но това наистина не принадлежи в категорията PG Само в първата половина на филма има пълен план на гърдите на Каролайн Мълфорд (Хавиланд Морис), както и страничен кадър на нейната напълно гола. Има и някои доста груби езици и други расистки ситуации, включително момче, залагащо, че може да прави секс с момиче и да я моли за неразделите си. Освен изобилни изображения и дискусии на подлудени от секс юноши, Шестнадесет свещи съдържа и една от по-обидните расистки карикатури на Холивуд от 80-те: студент по обмен Дълъг Дък Донг, Нищо от това не означава, че е лош филм - точно обратното. Но ако беше излязъл само няколко месеца по-късно, няма начин да избегне PG-13.



Челюсти (1975 г.)

Челюсти излезе много преди PG-13 дори да е идея, но дори и за времето си, това е една класика на ужасите, която изглеждаше и се чувстваше като R. Кървавите атаки на акули оставят следа от горе силно неподходящ за деца, включително ръка на момиче, показващо, че на плажа липсва един пръст, покрит с кръв крак, плаващ в океана, и кръвни облаци във водата (само за да назовем няколко примера). Има и тон на неподходящ език и нецензурни думи, както и кратка голота и леко неподходящ сексуален хумор. Но дори да оставим настрана визуализациите и неподходящия език, все пак е фактът Челюсти би било страшно за всяко малко дете, особено в неговия непоносимо напрегнат финален акт. Как спечели ПГ остава един от много мистерии на MPAA,

Полтергейст (1982)

Ще изчакаме малко, докато вдигнете челюстта си от пода. Да, Полтъргайст е оценен PG- И наистина, няма причина защо е трябвало да спечели нещо по-малко от R. Тук има всякакви неща за възрастни - от светските (сцени, изобразяващи възрастни гърне за пушене и тийнейджърка, които се отклоняват от строителен екипаж) до апартамента - ужасяващо (момче е нападнато от кукла-клоун и мъж, който дърпа плътта от лицето му). Само факторът на страха от Полтъргайст гарантира R рейтинг. Не че мислим, че има някакъв начин да помислите да го извадите за семейна филмова вечер, но казва: няма начин децата ви да могат да гледат това.

шегаджии

Кой рамкира Роджър Заек (1988)

Кой е рамкирал заек Роджър? е безспорно страхотен филм, но не сме толкова сигурни подходящ е за млада аудитория. Като за начало има някакъв съмнителен език, включително цитати като „Проблемът е, че имам похот на петдесет години и тригодишен диняк“ и използването на заредената фраза „захарен татко“. Има и алкохолизъм на Еди, както и фактът, че той често е показан да взема суич от бутилка с бърбън. Какво ще кажете за бебе, което пуши пура? Има и доста обезпокояваща сцена, изобразяваща топенето на Judge Doom (Christopher Lloyd). Част от съдържанието на филма също се счита за мизогинист, включително използването на термини като 'тъп широк', и нека не забравяме осезаемото разцепване на Джесика Рабит.



Призраци (1984)

Най-неподходящото нещо за първия филм за Ghostbusters вероятно ще бъде сцената, в която героят на Дан Екройд е показан да се събужда, за да намери призрак, който разкопчава панталоните си - в този момент камерата се подрязва към лицето му и прави израз, който е безпогрешна намека за призрака щастлив по много пораснал начин. Но това не е всичко, Има и тон псувни, алкохол и тютюнопушене и език за възрастни, например когато Дана (Сигурни Уивър) казва „Искам те вътре в мен“ на Венкман (Бил Мъри). Има и няколко страшни ситуации, които младата публика може да ви е трудна за гледане - нали знаете, както обикновено се случва във филмите за призраци.

Историята на безкрайността (1984)

Това е история за малко дете (Барет Оливър), попаднало в историята на друго дете на голямо приключение. Децата го обичат, отчасти защото не санира нещата или не се отбягва от тежките части на епичното пътешествие на Атрей (Ной Хатауей). като Властелинът на пръстените и Игра на тронове, има смърт, насилие и сърдечен удар, Но нищо в Средната земя или Вестерос не е толкова страшно, колкото сцената, в която любимият кон на Атрею Artax неочаквано - и бавно - се удавя в подходящо нареченото блато на тъгата. (Има и невероятно страховитата аморфна сила, известна само като 'Нищото')

Мазнина (1978)

Близо 40 години след първоначалното си издание Grease все още е щапел за сън, а сценичната версия вероятно се изпълнява този уикенд в гимназия близо до вас. В основата му е проста история за двама души, които намират истинска любов, след като излязат от собствения си път и спрат да слушат ужасните съвети на приятелите си. Това също е история за това, за да накараш някой да те хареса, трябва да промениш всичко, което си. Това не е най-доброто съобщение, което можете да изпращате на децата - и е още по-неприятно за PG-филм, подходящ за детски филм, който да демонстрира тази идея, като завършва с предишно целомъдрено момиче, което се превъплъщава в кожен костюм, пуши цигара, и се обади на гаджето си „родословие“, преди тя да гитира с него в „Shake Shack“. Това не означава нищо от много други съмнителни моменти във филма: Цялата дъга на Риццо (Стокард Чанинг) е свързана с примиряването на плашещите тийнейджърски бременности с желанието да се освободи със сексуалността си и в „Летни нощи“ на Дани Зуко (Джон Траволта ) приятелите го молят да им каже изрично подробно как „далеч“ е стигнал със Санди (Оливия Нютон-Джон) на плажа. По дяволите, суровите, сексистки текстове към „Омаслена мълния“ сами гарантират по-строга оценка.



Язон петък 13-ти

Артур (1981)

Само защото филмът е с оценка „добре за деца“, това не означава, че всъщност това е нещо, което всъщност биха се интересували да видят. Какво малко дете би искало да седи през оригинала Артър, филм за двама доста тъжни хора на средна възраст (Дъдли Мур и Лиза Минели), които се влюбват? Въпреки споделянето на име с любимата серия PBS, базирана на книгите на Марк Браун за детските аардварки, някой добронамерен родител или объркано дете може да е изскочил този в DVD плейъра няколко пъти и със сигурност не е подходящ за деца - това се отнася до отвратителен алкохолик (Мур), който буквално изпада в нетрезво състояние през целия филм. Понякога пиянството се играе за смях, а понякога за сълзи. Говорейки за това, има една сцена, в която Артур е в леглото с а проституткаи тя говори за това как е била насилвана като дете.

Самолет! (1980)

Напълно възможно е шегите да летят с толкова бързо темпо Самолет! че бордът за оценки в MPAA просто не забеляза буквално десетките филми диво неподходящо-за-PG моменти. След това отново доста висок процент от най-запомнящите се битове на филма са най-малкото меко мръсни. Например стюардесата Илейн (Джули Хагерти) взривява надуваемия пилот ... с дюза, разположена в чатала му. Капитан Овеур (Питър Грейвс) пита малко момче, което посещава пилотската кабина дали „харесва филми за гладиатор“ и дали „някога е виждал възрастен мъж гол“. А стресираният Стив Маккроски (Питър Грейвс) споменава, че е избрал грешната седмица, за да се откаже от тютюнопушенето, пиенето, смъркащото лепило и амфетамини.

Уотершип надолу (1978 г.)

Воден кораб надолу е анимационен филм за сладки малки зайчета. Но това е решително не филм, насочен към мънички точки - целевата аудитория както за анимационни филми, така и за зайчета. Базиран на романа на Ричард Адамс, става дума за куп зайци, които, нападнати от хищници, трябва да избягат от своя войн - и да намерят нов дом, като избягват повече атаки от други животни (и хора). Те са неуспешни при последния брой и смъртта на много размити зайчета е изобразена в кървави, мъчителни детайли. Да цитирам няколко примера: Заек в примка заек кашля кръв. Друг има откъснати уши. Още един е застрелян и има кървава дупка в крака за останалата част от филма. Някои други зайци дори са ударени от влак. Но всичко това е само прелюдия към разширената фиеста с кръв на зайче, която служи като кулминация на филма, която включва един заек, който разкъсва гърлото от друг заек, оставяйки пулпирана каша с кръв, изливаща се от онова, което е било на врата му.

jay mohr sports отменени

Връщане в Оз (1985)

Магьосникът от Оз е една от най-големите семейни класици на всички времена. Безспорно е, че дългоочакваното му продължение ще бъде също толкова очарователно и подходящо за деца, но Връщане в Оз може и да са били продължение на Лабиринтът на Пан, Дороти (Fairuza Balk) е изпратен в безумно убежище за това, което леля Ем смята, че са заблуди относно Страната на Оз, а лечението й включва ограничения и терапия с електрошокове. Когато избяга обратно в Изумрудения град, тя среща Момби, безглава вещица, която властва над сушата. Дори и добре момчета вътре Връщане в Оз са страховити - по-специално Джак Тиква, човек с ... тиква за глава. Докато в оригинала има някои страшни неща Оз (злата вещица на Запада, например), призрачността на старомодните специални ефекти около 1939 г. отнема част от жилото. Не така с много по-сложните и реалистично предоставени специални ефекти и марионетки, достъпни за създателите на филми през 1985 г.

Лошите новини Мечки (1976)

Децата, обичащи бейзбола, може би искат да разгледат тази класическа комедия Little Little от 70-те. Но родителите им може да бъдат изпратени да скачат за бутона 'изключен', като се започне с цялата предпоставка на филма, а именно, че треньорът Buttermaker (Walter Matthau) е неправим алкохолик, който пие, докато тренира игри, както и докато кара таксите си наоколо (и той дори им дава бира в един момент). Но основните неприлични, не-съвсем PG неща в Лошите новини носят е езикът. Докато изказването или две от F-думата би довело до рейтинг „R“, филмът внимателно прегражда употребата на тази конкретна дума, избирайки вместо две десетки или повече други думи, главно изречена от децата, които също са наблюдавани пушене и хазарт.

Gremlins (1984)

Колко родители през '84 г. взеха децата си да видят Gremlins ако приемем, че това ще бъде някакво живо действие Грижи за мечки тип нещо въз основа на плаката на размити и очарователни Gizmo? Малко знаеха, че Гизмо е добрият Гремъл ..., а Стрийп е лошият. Много, много лошо. В допълнение към общото ужасяващо чудовищно хаос, Гремъл се нарязва в кухнята, a Гремъл се хваща в блендер, а друг е убит в микровълнова печка. При всичко това, може би най-смущаващото нещо във филма (отново, уж за деца) е речта на героя на Фийби Кейтс за това как Дядо Коледа не е истински.

ритъм и мъртви история кръг

Индиана Джоунс и храмът на съдбата (1984)

Вторият филм за Индиана Джоунс приема значително по-тъмен тон от съботния сериен стил на връщане на похитителите на изчезналия кивот, Храмът на съдбата събра PG оценка, въпреки някои дълбоко разстроителни парчета, много от които включват деца. Децата са робски работници в мина, например, което може да не е толкова голяма работа, колкото яденето на маймунски мозъци ... или сцена, в която първосвещеникът на Туги Мола Рам (Амриш Пури) разкъсва все още биещото сърце на човека право от гърдите му.

След Gremlins и Храмът на съдбата бяха освободени, MPAA създаде PG-13 оценка, (Стивън Спилбърг, който продуцира Gremlins и насочени Храмът на Съдбата, взема кредит за идеята.) Преди PG-13 системата за оценяване обмисляше всички деца, от бебета до 17 години, по същество да бъдат една и съща аудитория. Оценка на PG-13 призна, че между младите зрители има някаква средна позиция ... както и във филмовото съдържание.