Филмите на ужасите бяха забранени за твърде тревожни

от Сара Сабо/15 септември 2017 г. 14:00 EDT/Актуализирано: 12 май 2020 г. 15:16 EDT

Свободата на словото е основна за изкуството - всичко е за раздвижване на граници и разкриване на истини, като казваме неща, които другите не са направили. Но линията се очертава при реч, която причинява вреда на другите и не всички са съгласни къде е тази линия. Макар че САЩ са много либерални по отношение на вида на изразяване, който допускат в своите медии, други страни имат различни, понякога много специфични притеснения.

Има няколко различни начина, по които даден филм може да бъде забранен, от ограничения за внос до отказани сертификати от регулаторните съвети, чак до редките случаи, когато прожекцията или притежанието на филм се превръща в престъпно деяние. За щастие на зрителите, има толкова много начини около тези препятствия сега, че филмът, който е забранен, е повече от тривиално неудобство.



Все пак усилията за забрана на филмите говорят много за страните и въпросните филми. Докато съществува свободното изразяване, артистите ще натискат границите - и т. Нар. Пазачи ще се върнат назад. Тези филми на ужасите бяха всички полета за цензура, смятани за твърде обезпокоителни за зрителите ... но така или иначе успяха да намерят своята публика.

Плюя на гроба ти

Хроника на изнасилването на жената и нейното брутално отмъщение, Плюя на гроба ти е насилствено парче мрачен ужас, което беше посрещнато с яростна опозиция при излизането му през 1978 г. Критиците, които не го харесаха, не издърпаха ударите си; Роджър Еберт нарече филма „толкова болен, осъдителен и презрителен“, че той едва ли можеше да повярва, че съществува, осъждайки го като „филм без частица от художествено различие“. И не само критиците отхвърлиха филма заради неговото насилие - за изненадващо дълъг период, цели държави не искаха нищо общо.

Канада първоначално забрани филма, по-късно позволи на отделните провинции да решат дали той ще бъде разрешен в техните граници през 90-те години. Великобритания ще позволи филмът да бъде пуснат само в цензурирана форма, докато Норвегия, Исландия и Западна Германиязабрани го направо с предположението, че подкрепя насилието над жени.



Странно, че филмът беше забранен само в Австралия почти 20 години след първоначалното му издаване - до голяма степен неефективен ход, като се има предвид колко копия вече са били в обращение до тогава. Забраната беше отменена през 2004 г., но не всички страни бяха толкова снизходителни, както минаха годините: в Ирландия филмът остава забранен до този ден,

Канибал Холокост

Един от първите открити филми на ужасите също е сред най-известните: Канибал Холокостдоведе до арестуването на неговия директор за подозрение за убийство,

Уникално структурирана, Канибал Холокост е представен като филм в рамките на филм, като месото на филма е фалшив документален филм за изчезнал филмов екип, предназначен да се появи като възможно най-истински, Реалните животни са били убити на екрана, което прави фалшивите смъртни случаи на човешките герои по-правдоподобни. За да помогнат за продажбата на илюзията, договорите на актьорите включват разпоредба, че те няма да се появяват в други филми, телевизионни предавания или реклами за една година.



Високата степен на достоверност се върна при преследвания директор Ругеро Деодато, който бе арестуван от италианските власти малко след товаКанибал ХолокостПремиерата на февруари 1980 г. в Милано по обвинение в неприличие и подозрение за правене на филм за миризма. Фактът, че изглежда, че актьорите наистина изчезнаха сложна защита на Деодато, която в крайна сметка се наложи да бъде изненадващо здрава. Деодато демонстрира специалните ефекти на филма, показа снимки зад кулисите и изведе актьорите от филма пред публиката, за да избегне затвора.

Истинските убийства на животни все още доведоха до забрана на филма от италианските власти, присъда, озвучена от Австралия, Норвегия, Финландия и Нова Зеландия. Австралийски митнически органи конфискувани копия на филма и други страни, като Великобритания, само позволиха филма да бъде пуснат в цензурирана форма.

Човешката стоножка 2 (пълна последователност)

Човешката стоножка сериалът е прословут за две неща: неговата неприятна миризма и намаляващото ниво на артистичност в трите му части. Първият филм е доста традиционен (ако е уникален в концепцията) филм на ужасите, който всъщност беше доста укротен отвъд грубия си предмет. Продължението обаче удари дросела в стремежа си да генерира отвращение.

Човешката стоножка 2 (Пълна последователност)е толкова крайно, че първоначално на филма е отказана класификация в САЩ с членове на Британската борда на филмовата класификация поговорка „без количество съкращения“ би направил филма достатъчно приемлив за излагане или продажба. В своето решение съветът повдигна възможността филмът да нарушава Закона за нецензурните публикации на нацията, ход, който покани възмущение от режисьора на филма Том Шест.

'Явно съм направил ужасен филм на ужасите, но не трябва ли добрият филм на ужасите да е ужасяващ?' Шест попита декларация освободен след решението. „Скъпи мои хора, това е F *** ing FOVIE.“

Стоножка 2 беше в крайна сметка одобрен за пускане в САЩ след прекъсване на две и половина минути; Междувременно в Австралия бяха необходими 30 секунди за редактиране. В момента филмът е забранен Нова Зеландия, но интригуващо е, че третият филм изобщо не е бил забранен, което предполага, че в определен момент самата идея да си правят труда да цензурират подобни неща става твърде нелепо, за да може някой да се интересува.

Земята на мъртвите

Забраняването на филм моментално го прави по-прословуто - хората искат това, което не могат да имат, в края на краищата. И повечето организации са склонни да го правят само при екстремни обстоятелства, с филми, толкова насилствени или сексуално явни, че те биха изпробвали хитростта дори на най-ужасения зрител. Така че е странно, че сравнително кротки студийни усилия като Джордж Ромеро Земята на мъртвитев крайна сметка беше забранен в Украйна - особено когато места като Квебек и Великобритания класифицираха филма като подходящ за тийнейджъри.

Контекстът е важен за разглеждане, но повдига повече въпроси, отколкото дава отговор. Според запис в разнообразие, филмът беше забранен заради изобразяването на канибализъм - не защото сцените на хората, които се поглъщаха, бяха особено жалки, а поради опасенията, че подобно съдържание ще породи негативни спомени около Холодомора, вълна от глад, ударила нацията през 1933 г., убива милиони.

За да е ясно, Земята на мъртвите е освободен през 2005 г., около 72 години след събитията от украинския глад. Няма съмнение, че Холодомор е бил ужасяващо време в историята на нацията, но е Земята на мъртвите, филм, който се провежда в пост-апокалиптична Пенсилвания, наистина ще отвори тези стари рани?

Сръбски филм

Докато Украйна не искаше нищо общоЗемята на мъртвите за своите възприети паралели с минали болки,Сръбски филм, ака Сръбски филм, изрично използва исторически ужаси, за да информира за екранизирането си на екрана. Историята на филмова звезда за възрастни, която е манипулирана да се появява във все по-садистичен филм, Сръбски филм придоби репутация в световен мащаб като един от най-екстремните филми на ужасите, правени някога.

Най-ужасяващите моменти на филма са наистина прегрешаващи, включващи изнасилване и убийство на новородено бебе, секс с трупове и кулминация, в която главният герой е измамен в сексуално посегателство над собственото си дете. Далеч не е изненадващо, че е забранено в Германия, Норвегия, Бразилия, Австралия, Нова Зеландия, Малайзия, Испания и Сингапур, като държавите, които в крайна сметка разрешиха излизането на филма, обикновено изискват филмът първо да премине цензура и съкращения.

следното Сръбски филмзабрана в Испания, режисьор на филмов фестивал изправени срещу наказателни обвинения (по-късно отпадна) за дръзновението да покаже филма, като обвинението е, че екранизацията на филма представлява изложба на детска порнография. Случаят на прокуратурата беше такова превъзнасяне, че режисьорът на филма Сърджан Спасоевич твърдеше, че „тези прокурори нямат представа какво всъщност означава детската порнография“, добавяйки, че поредиците „не са създадени да предизвикват по никакъв начин, а да изобразяват чистите ужас и бруталност на невинността да бъдат осквернени безмилостно. '

Трион VI и трион 3D

Най-Трионсериите продължиха доста години, преди някои страни да се заобиколят да го забранят. Едва в шестото влизане, която и да е страна направи стъпки, за да предотврати широкото й пускане, когато беше продължениетовременно ограничен в Испания и плесен с рейтинг „Pelicula X“, обикновено запазен за порнография.

Всичко, което направи шестия филм по-нежелателен от предшествениците му, остава загадка; всеки, който го е видял, ще ви каже, че най-доброто описание наВидях VIе „повече от същото“. Независимо от това, филмът беше длъжен да прекъсне по-насилствените си сцени, за да получи по-широко издание в Испания. В Тайланд филмът беше забраненоткровено, с много неясните мотиви, че освобождаването му по някакъв начин представлява заплаха за обществената безопасност.

Следващата снимка, алтернативно нареченаТрион 3D, трион VII,илиВидях: Заключителната глава, бешезабранено за публично изложение в Германияза неговото насилие. Отново това, което прави този филм по-насилен, че вноските, които го предхождаха, са загадка - за нашите пари,Видях 3Dе по-скоро увеселително влакче на филм за Хелоуин, отколкото жив кошмар, твърде ужасяващ, за да се види.

Сало, или 120 дни на Содом

Метафора за фашизъм и злоупотреби от държавата,Салое сред най-легално смущаващите, отвратителни и ужасно явни филми, които някога можете да видите - това не е ситуация като Видях 3Dкъдето забраната му ще ви остави да се почешете по главата, чудейки се каква е голямата работа.

Поставен в Република Сало под Бенито Мусолини, филмът представя затвор, изнасилвания, убийства и дехуманизация на голяма група деца от кабала на развратените елити. Без да се трепне и не е подходящ, това е филмът, който искате да гледате само веднъж, ако изобщо. Десетилетия след излизането му през 1975 г. той е бил забранен в Обединеното кралство и Нова Зеландия и е бил забранен най-вече в Австралия до 2010 г., освен за кратък прозорец, в който е разрешено театрално издание.

Докато филмът никога не е бил забранен в САЩ, той е участваларестът на собствениците на книжарница, базирана в Синцинати през 1994 г., след като полицейски служител закупи филма като част от съмнителна операция за ужилване. Делото беше прекратено, преди съдът да определи дали филмът нарушава законите за непристойност и е съмнително, че въпросът някога ще бъде повдигнат отново; днес филмът се предлага в трансфер с висока разделителна способност от критерийната колекция,

Следи от смъртта

Следи от смъртта е един от най-бездушните филми на „ужасите“, правени някога, малко повече от пълнометражно клипшоу от местопрестъплението и медицински снимки, предназначени да шокират и смущават. Това е един от малкото филми в този списък, който може да има проблеми с спечелването на аргумента, когато става въпрос за артистичните му достойнства и със сигурност не се препоръчва за нито един зрител. Но трябва ли да се забрани?

Дани Мастърсън Хайд

Някои държави мислят така. Следи от смъртта е извън закона в Великобритания за това, че няма „журналистически, образователен или друг обосноваващ контекст за показаните изображения“, изображения, описани като „шокиращи и притесняващи“, с „липса на обосноваващ контекст“. Британските власти също имаха проблеми с „лекомислещия и сензационалистичен характер на случаен глас,“ изразявайки опасения, че отношението на кавалера на филма към мъртвите може да окаже покварен ефект върху младежта на Великобритания.

Цялата серия направо на видео Следи от смъртта филмите са били обект на конфискация от митническите власти в Австралия; според страната писмени разпоредби, те „обиждат срещу стандартите за морал, благоприличие и почтеност, общоприети от разумните възрастни, доколкото те не трябва да бъдат внасяни“. Изглежда, че е малко свръхреакция, въпреки че Следи от смъртта показва кадри и фотографии на реални фатални инциденти. Заслужава ли си да гледате като филм? Не. Но наистина ли си струва забрана за одеяло? Не точно.

Тесасовото клане с тестова резачка 1 и 2

Най- Тексаско клане с верижни триони обяви нова ера на насилието на екрана, към която публиката оттогава доста свикна, но по това време беше шокиращо сурово преживяване.

Британските цензори не можеха да решат дали да пуснат в страната семенната класика на ужасите на Тоби Хупър, забранили филма, след като той вече беше в театрите от една година и не отмениха забраната до края на 90-те. Австралия отказва да го покаже години наред, преди да се откаже, а изненадващо дългият списък от други страни също го забранява в определен момент - Бразилия, Чили, Финландия, Франция, Исландия, Ирландия, Норвегия, Сингапур, Швеция, Украйна и Западна Германия всички положиха усилия да запазят нискобюджетната картина на ужасите.

Продължението на 1986 г. също се сблъска с трудности с цензорите: той беше забранен в Австралия в продължение на 20 години и когато издаването на бутлег на филма придоби популярност в домашното видео, властите извършиха набези на магазини, които продават копия. Филмът бе забранен за кратко в Германия и Сингапур, а Великобритания отново се противопостави на нецензурираното издание, като поиска 20-25 минути кадри да бъдат изрязани, преди снимката да бъде сертифицирана. Продуцентите на филма не оказаха съдействие; Тексаско клане с тежка верига 2 в крайна сметка беше освободен в САЩ без съкращения през 2001 г.

Злите мъртви

Това е повече от малко забавно, че филмът е толкова попив и по-отгоре Злите мъртви би предизвикало безпокойство за цензорите. Първоначално екранизиран за BBFC през 1982 г., филмътразделят мненията на длъжностните лица, с дъската „разделена между онези, които смятат, че филмът е толкова нелепо„ отгоре “, че не може да бъде взето насериозно, и онези, които го смятат за„ гадно “.„ Съветът реши, че филмът ще има нужда от 49 секунди на разфасовки преди пускането му.

Шокиращо, дори в редактирания си вид,Злите мъртвиуспява да приземи собствениците на магазини в юридически проблеми, като редица екземпляри са иззети от властите и някои подсъдими, които се признават за виновни по обвинение в предоставяне на неприлична статия. Филмът не беше пуснат неразрязан в Обединеното кралство до 2001 г., след като първоначалният фурор - предизвикан най-вече от религиозни критици и така наречените защитници на „семейството“ - умря достатъчно, за да може BBFC да признае, че не беше толкова неприличен след всичко.

Хостел и хостел: Част 2

Много европейци може да са имали проблем с първия Общежитие тъй като континентът изглежда като развратен туристически смесител на смъртта, но само в Украйна филмът натисна достатъчно бутони да се забрани, И дветеОбщежитие и продължението му са били извън закона в страната за прекомерна жестокост, както и за изобразяване на квартала като място, където туристите обичайно се измъчват за пари. (Това всъщност е място, където правителствата губят време да се мъчат за вида на филмите на ужасите, които хората гледат.) Въпреки забраната филмът все още е легално достъпен за частно гледане - просто не позволявайте да ви хванат да го преглеждате в предния двор.

Отвъд Украйна, неизрязаната версия на Хостел: II часте забранен в Германия и Нова Зеландия, а филмът е пуснат едва в Малайзия и Сингапур, след като се подлага на по-екстремни сцени на изтезания, насилие и смърт. И въпреки че филмът не е забранен в страната, наскоро през 2007 г. политиците в Обединеното кралство изтъкнаха, че изображенията от филма могат (и може би трябва) да се считат за незаконни. Като белег колко абсурдни са често тези кръстоносни походи, един политик, който се изказа срещу филма, призна в процеса, че той дори никога не го е виждал,

Nekromantik 1 & 2

Няма нищо като едно-две удари от некрофилия и жестокост към животни, за да си вземете цензорите на опашката си, иNekromantik осигурява както в изобилие, с апломб. Историята на една двойка с диво гъвкав морал и истински външен сексуален живот, тя на пръв поглед е предназначена да провокира разумното.

Използвайки сцени на секс с трупове за творческо по-нататъшно разказване за елитно потисничество и класова борба,Nekromantik беше забранен от Исландия, Норвегия, Малайзия, Сингапур, Нова Зеландия, Финландия, Австралия, а също и някои провинции в Канада. Въпреки опровергаването на стандартите за съдържание и битието направени специално В знак на протест срещу правителствената цензура филмът не се сблъска с реална опозиция в родината си Германия до излизането на продължението си четири години по-късно, като в този момент продажбите на оригиналния филм бяха временно ограничени.

Ако отговорът на германските власти на първияNekromantik беше сравнително заглушена, реакцията къмNekromantik 2 повече от измислено. Властите нападнаха театри който прожектира филма, конфискува отпечатъци и прави притежанието наказуемо деяние.

Ден на майката (1980 г.)

Филмът от 1980 г.Ден на майката е филм за експлоатация в най-горната част, който се фокусира върху двама уродливи, изолирани мъже, обитаващи гората, които залавят, изнасилват и убиват жертви за одобрението на тяхната психопатична майка. Беше забранен в Обединеното кралство от години заради прекомерното си и безвъзмездно сексуално насилие, като филмът получава само издание за домашна медия в САЩ през 2015 г. Интересното е, че друга версия на филма е заснет отТрион режисьорът на сериала Дарън Лин Бусман през 2010 г., в резултат на което правя отново това беше достатъчно укротено да играе в британски кина, докато оригиналът все още беше забранен.

В Австралия филмът е пуснат необрязан на VHS, преди по-късен преглед доведе до забрана на филма и много копия на филма остават в обращение, докато VHS форматът не бъде допълнително прекратен.

Екзорсистът

В друг грандиозен пример на цензори, които променят мнението си за филм години след факта,Екзорсистът видя наличието му в домашното видео в САЩ изчезна след BBFC избра да откаже сертифициране за филма, уж с цел да го държи далеч от впечатляващи деца. Той ще остане недостъпен в страната през следващите десет години, докато не се появи оживен театрален цикъл на филма през 1998 г. и не стане достатъчно успешен, за да напомни на хората колко е важен филмът.

В края на 90-те години промените в персонала на BBFC доведоха до по-спокойни стандарти по отношение на цензурата иЕкзорсистът отново беше позволено да бъде пуснат необрязан в домашното видео. Играе на британската телевизия за първи път през 2001 г., почти 30 години след първоначалното си театрално издание.

Ден на бащата

Канадска ужасна комедия за мъж, който се отмъщава на убиеца, изнасилвал и убил баща си, Ден на бащатае описана като „чиста лудница лудница“, репутация, която се затвърждаваше, тъй като развиваше крехки отношения с правителството на Австралия. Въпреки че беше разрешено да се излъчи на театралната му премиера в Сидни през 2012 г., класификацията беше отказана за домашното видео издание, което доведе до ефективна забрана на филма и бъдещите прожекции на него на филмови фестивали да бъдат отменени.

След решението на австралийските власти да забранят филма да се разпространява във видео, мениджърът на дистрибутора Monster Pictures на име Нийл Фоли ги изплаши, че са прекалено чувствителни и не смятат филма в правилния контекст.

„Смятаме, че това е ужасно решение“ - каза Фоли в отговор на забраната. „Филмът е комедия, изваден е извън контекста. Всъщност не сме сигурни с какви сцени имат проблем. '

Фоли добави, че обикновено щастливите от цензурата британски власти не са предизвикали никакви притеснения във филма и каза, че той е стряскащ, че техните колеги в Австралия реагират различно. „Прието е в правилния контекст навсякъде по света, с изключение на Австралия“, добави той.

След много оспорвани напред-назад филмът в крайна сметка беше пуснат в страната в цензурирана версия, която тонизираше горещата през 2013 година.

Майки

Пример за трагедия в реалния живот, засягаща начина, по който зрителите възприемат изкуството, забраната на Майки имаше повече общо с злощастното време, отколкото свръхкуп от екранизиране на табу и екранизиране на екрана. Историята на младо осиновено момче, което се оказва садистичен сериен убиец, Майки беше забранен в Обединеното кралство след убийството на тригодишния Джеймс Булгер от двама 10-годишни през 1993 г. Престъплението в реалния живот беше толкова шокиращо, очевидно, чеМайки беше признат за виновен от сдружение.

Интригуващо е забраната заМайкиникога не е бил отменен през следващите десетилетия. Въпреки че публичното излагане на филма остава забранено, BBFC твърди, че това не означава, че филмът е непременно забранен за добро - просто трябва да бъде изпратен отново за преглед. По една или друга причина, това никога не е било, оставяйки филма в законно крайство.

Лица на смъртта

Докато маркетингови материали за култовата поредица от 'snuff films'Лица на смърттачесто намекват, че оригиналният филм е „забранен в 46 страни“, само шепа всъщност си направи труда да постави официални ограничения за излизането на филма: Австралия, Норвегия, Финландия, Нова Зеландия и Обединеното кралство, всички наложени забрани срещуЛица на смъртта за нейната горест и възприемане на насърчаването на насилието.

Около съдържанието има много митове и легендиЛица на смъртта, като мнозина вярват, че кадрите на хора, които умират, са истински. Всъщност филмът е толкова пълен с фалшификати на шоубизнеса, колкото всяка друга картина на ужасите - дори сцени с жестокост към животните бяха фалшифицирани за камерите, за разлика от тяхКанибал Холокост, Въпреки факта, че поредиците от насилие над животни са фалшифицирани, BBFC все пак изисква те да бъдат отрязани от филма предиЛица на смъртта може да видите издаване след десетилетия на ограничаване през 2003 г.

Междувременно забраната на Австралия за повечето от публикациите в поредицата е упорит, Когато през 2008 г. беше планирано излизането на всичките четири филма от поредицата, само оригиналът получи класификация - въпреки че са сходни по съдържание, трите продължения останаха забранени.

Играта на зайче

Независима 76-минутна игра на ужасите, произведена за 13 000 долара за жена проститутка и автостоп, която е отвлечена и озлобена от шофьор на камион,Играта на зайче лесно се сблъска с британските цензори след излизането му през 2010 г. Отказвайки класификацията на филма въз основа на графичните си изображения на сексуално насилие, BBFC нарече филма „неприемлив за обществеността“.

„Злоупотребата с отвлечената жена заема по-голямата част от Игра на зайче,борда каза декларация по отношение на обосновката му за отхвърлянето. „Основният фокус на работата е непрестанното сексуално и физическо насилие над безпомощна жена, както и садистичното и сексуалното удоволствие, което мъжът извлича от това.“ Накратко, може да няма версия наИграта на зайче които британските цензори биха намерили за приемливи.

Притежание (1981)

притежание е един от най-добрите и най-бонус филмите на ужасите, които някога сме гледали, но това не означава, че всички са били доволни от съдържанието му при излизането му през 1981 г.

След ограничен театрален цикъл в Обединеното кралство, притежание беше етикетиран като неприятен “видео гадно„и е забранено заради насилственото си съдържание за десетилетие, В крайна сметка той беше пуснат необрязан на домашното видео в страната през 1999 година.

Странно е, че филмът също имаше труден момент да получи необременен релиз в Съединените щати, въпреки че официално никога не е бил забранен. Оригиналното издание на САЩ беше силно редактиран, което води до разпространение на редица различни версии с драматични вариации. Една версия прословуто изряза учудващо 40 минути, пренареждане на сцени и добавяне на оптични ефекти, които превърнаха вече предизвикателен филм в нещо, но невъзможно за разбиране.

Едва през 2000 г. оригиналната версия стана широко достъпна в САЩ - всичко това е шокиращо, като се има предвид относителната кротост на филма. Въпреки че сюжетът му може да се чувства като треска сън, той не е по-насилствен или графичен от другите филми на ужасите от епохата.

Гротеск (2009)

Определението на речника на изтезанието порно, гротеска е 73-минутен японски филм на ужасите за експлоатация, който се фокусира главно върху отвличането и садистичното убийство на млада двойка от отвратителен луд, който изрично измъчва жертви заради собственото си сексуално удоволствие. Както направиха сИграта на зайче, BBFC на Обединеното кралство отказа да предложи класификация на филма, като написа, че филмът е толкова радостно насилен, че представлява риск за обществото.

„Основното удоволствие от предлагането гротескаизглежда е спектакълът на садизма (включително сексуалния садизъм) заради самия себе си “, се казва в борда нейното изявление, Спускайки основните престъпления на филма, цензорите цитираха актове на „ампутация, оросяване на очи, кастрация и изкормване, водещи до смърт и насилие”, като сред най-големите проблеми.

Липсата на традиционен разказ само засили решението на борда да отхвърли филма, като тяхната оценка беше, че филмът не може да бъде отрязан, за да удовлетвори стандартите им, тъй като самата му концепция е толкова несъмнена. В същото време,гротескародната страна не е имала подобни притеснения, въпреки че британската забрана го направи искра дебат в страната над достойнствата на пръскащия филм. Дебатът донесе вълна от нова публичност на филма, което отново подсказва, че няма нищо толкова ценно за дългосрочната репутация на филма, както примамването, което получава от забраната му.

Стройният мъж (2018)

Редица филми на ужасите са били вдъхновени от действителни събития, но е сравнително рядко Холивуд да преследва трагична история, която едва наскоро е в заглавията - и безобразията, които поздравиха 2018 г.Строен мъжслужи като прекрасен пример за това защо.

Вдъхновени от онлайн явление на ужасите който се издигна от т. нар. произведения на „крипипаста“, филмът разказва историята на група тийнейджърки, които възнамеряват да разведат легендата за мрачно тайнствено създание… само да попаднат под зловещото му заклинание. Това е приказка, която е твърде позната на група родители от Уисконсин, чиито дъщери всички бяха засегнати от мема „Стройният човек“: през 2014 г. 12-годишните Морган Гейзер и Аниса Вейер направи заглавия за многократно намушкване на приятел, Пейтън Лютн, в ритуал, предназначен да умилостиви измисленото създание.

Много преди произтичащо от това съдебно дело беше навсякъде близо до своето заключение, Sony подкрепи аСтроен мъжфилм - и пътят му към театрите беше предвидимо скалист, с студийна драма, освобождаване закъснения, иавторски битки заплашвайки да дерайлира проекта, дори когато родителите на момичетата, участващи в (за щастие, не фатален) инцидент, се опитаха да засрамят филма извън театрите. 'Според мен това е изключително неприятно', каза бащата на ВейерNew York Post,'Всичко, което правим, е да разширим болката, през която са преминали и трите семейства.'

Нищо от това не беше достатъчно, за да спреСтроен мъже неумолим поход към cineplexes, но множество театри в района, където се е случило нападението, направиха изключителната, но разбираема стъпка за забрана на картината преди премиерата. През януари 2018 г. театърът „Авалон“ и кино грилът „Фокс Бей“ - и двата приблизително на 20 мили от мястото на престъплението в Уокеша - оповестен те не биха били скрининг Строен мъж, със собственика на Fox Bay Роман Кели, който каза на репортери, че ще се „удари малко твърде близо до дома“.

Те бяха присъединиха в началото на август - малко предиСтроен мъжтеатрален дебют на 10-ия - от веригата „Маркъс театри“, който реши да забрани филма от места в графствата Милуоки и Уокеша „от уважение към засегнатите“. За онези извън окръжната линия (или желаещи да направят малко допълнително шофиране), обаче, прожекциите продължават по план. Оказва се, че наистина не можеш да спреш Стройния човек.