Всеки филм „Трансформери“ се класира най-лошо до най-добро

от Робърт Карнавал/21 декември 2018 г. 9:39 ч. EDT/Актуализирано: 21 декември 2018 г. 9:39 ч. EDT

Най- Трансформатори франчайзингът има бурно кинематографична история. Въпреки че са направили един тон пари в касата, Трансформатори филмите са по-често носители на критично пренебрежение - и дори феновете често са разделени по различните направления, през които сериалите са минали през годините. Това важи за анимационния 1986 годинаТрансформаторифилм, както и последните филми за Майкъл Бей - всички ние класираме тук в списък, който се надява да отразява общия глас на мейнстрийм фен общността, като същевременно подчертава доброто и лошото на Трансформатори'кинематографична история.

брад гарет

От анимираните начала на франчайза до предсрочната вноска за 2018 г. и мекото рестартиранеземна пчела, пригответе се да преживеете отново всички върхове и минимуми на един от най-успешните филмови сериали в Холивуд и вижте как всички театрално издадени Трансформатори филмите се подреждат един срещу друг.



Трансформатори: Последният рицар

Трансформатори: Последният рицар е тревожен филм. Има разпръснати проблясъци на блясък, като сцената, когато Мегатрон договаря освобождаването на своите съотборници. Тази сцена върши чудесна работа за показване на уникалните личности на героите, има сплотен тон, който умело се опира на хумористичния абсурд на трансформиращите роботи, взаимодействащи с хората, и разполага с някои наистина поразителни, динамични снимки на камери, които правят всеки момент визуално ангажиращ.

Въпреки това, добрите сцени на филма са значително превъзхождани от лоши благодарение на неговия причудлив сюжет, който оплита историята на Трансформерите с рицарите на Кръглата маса. Този централен зъб на сюжета не излъчва смисъл и отменя със задна дата неща, които сме виждали в предишните четири филма, показвайки, че сценаристите не могат да се интересуват по-малко от канона на сериала.

И това не са единствените проблеми с контрола на качеството във филма. Има действителни кадри, които го превърнаха в крайния разрез, в който има камери. Съотношение на страните постоянно се променя защото никой не си направи труда да смята, че постоянно променящата се граница може да отвлече вниманието на зрителите. Някои централни герои са напълно безполезни, а основните сюжетни точки са постоянно неразвити и лениво изпълнени, като климата на Bumblebee и Optimus. Накратко, повечето отПоследният рицар представлява пропусната пропусната възможност.



Трансформатори: епоха на изчезване

Трансформатори: епоха на изчезване научих всички грешни уроци от предишното живо действие Трансформатори филми и забрави да включи повечето от това, което направи предшествениците му забавни. AoEвсички човешки герои нямат убедителна мотивация и имат личности, които варират от нахално досадно до болезнено cringeworthy, което е недостатък, от който предишните фликове не са страдали от толкова много. И непоносимите хора получават лъвския дял от екранно време, защото освен Optimus и Bumblebee, никой Трансформатор не получава истинска светлина на прожекторите. Вземете например диноботите. Този филм популяризира дяволите от тях и въпреки това те са едва в последните 30 минути на филма - и дори тогава, само в няколко големи снимки.

Сюжетът е друг масивен спор, като се има предвид, че той отменя голяма част от предишния етюдТрансформатори 1-3изложени. Това също не е направено по хитър начин. Филмът просто представя своите ретроактивни промени в непрекъснатостта на поредицата и се преструва, че никой няма да забележи.

Все още има други недостатъци, като например обути елементи, които са вмъкнати единствено, за да спечелят предимство на Китайски пазар и правителство, И не можем да забравим как недопечен повечето от CGI на този филм беше. Все пак за всички тези проблеми, Възраст на изчезване не пропиля много от какъв малък потенциален разказ има.



Трансформатори: Отмъщението на падналите

Трансформатори: Отмъщението на падналите е сложен. Въпреки че критиците абсолютно го взривиха, феновете остават разделени. От една страна, тя има очарованието на Сам Уитуики на Шиа ЛаБеуф и примамването на Меган Фоксе Микаела Банес. Той също така включва много CGI екшън от най-високо ниво и епични битки, като например битката за горите, когато Optimus Prime умира, защитавайки се от множество Decepticons. Плюс това, както е гарантирано с всеки филм за Майкъл Бей, кинематографията е толкова стилна и стереотипно „холивудска“, колкото се получава. За почитателите на хубави актьори, достатъчно харесващи герои, великолепна кинематография и умопомрачително бомбастично действие, има какво да обичат Отмъщението на падналите,

стрелка

Този филм обаче е зареден и с много не особено велики елементи. Сюжетът си противоречи непрекъснато, част от актьорския състав (както човек, така и робот) е отвратителен, има много груб и ненужен хумор, а тонът се колебае между сериозна екшън-драма и юношеска комедия твърде тромаво, за да може нещо да бъде взето на сериозно или шеговито. Имайки това предвид, ако искате просто невероятно CGI действие, включващо трансформиране на роботи, Отмъщението на падналите все още може да бъде забавно време.

Трансформерите: Филмът (1986)

Въпреки че не успява да се придържа към днешните стандарти за анимирани научнофантастични филми, когато се наблюдава като реликва от 1986 г. и ода на Трансформатори играчки, Трансформаторите: Филмът върши солидна работа. Отвъд своя фен-приятен, ултра-експанзивен актьорски състав от трансформиращи се роботи, той има и други достойнства, като например неговия сюжет. Историята на този филм стига до някои много Игра на тронове-подобни места по начин, който напълно отговаря на вечната гражданска война на трансформаторите. Въпреки че някои може да намерят, че е малко тъмно, много фенове наистина обичат, че това е този Трансформатори филм, който се осмели да рискува с сюжетните си удари, поставяйки живота на любимите трансформатори, за да поддържа високите залози и да поддържа реализма на войната.



За всички тези плюсове няма как да се заобиколи факта, че филмът има проблеми. Качеството му на анимация е слабо, саундтрак се влива в прекалено много сирена скала за собствено добро и сюжетът не успява да артикулира определени точки по интелигентни, смилаеми начини (като кои са квинтесоните). Все пак филмът е солиден '86 Трансформатори капсула време. Има страхотен гласов актьорски състав, готини роботи, той изследва изненадващо рискови теми - като цяло има много или повечето ключови съставки, които са помогнали за получаването на Трансформатори франчайзинг, където е днес.

Трансформатори: Тъмно на Луната

Трансформатори: Тъмно на Луната отбеляза първия път, когато франчайзът наистина навлезе дълбоко в историческия ревизионизъм за сюжетни точки, и това остава единственият път, когато той се панорамира добре. Сюжетът използва теориите за конспирация за лунно кацане в своя полза и ги втъкава Трансформатори ера по начин, който е едновременно интелигентен и завладяващ, като дава на героите от предишните два филма нова информация, която органично се вписва в нови мисии и дъги на героите. Плюс това финалът е само един час спираща дъха, непрекъсната касапница на роботи, за тези, които се интересуват само от това как да видят Optimus да лети в джетпак, да замахне с меч и да убие гигантски червей, който яде небостъргачи.



чудесни карикатури

DotM удря всички обичайни удари на Майкъл Бей: красиви звезди, горещи коли, невероятна работа с камера, спиращ дъха обхват, безумни действия и много експлозии. Но този филм, за разлика от някои от другите на Бей, подкрепя всички тези неща с истинско сърце, истински герои и истински разкази. Плюс това, CGI е изключителен, а саундтракът е убийствен.

Хората имат проблеми с този филм по различни причини, включително продължителното му изпълнение от над два часа и половина, неговият понякога неоправдан и нефункционален хумор (елемент, който прониква в целия Трансформатори работа) и непрекъснатия ѝ натиск от хаотично действие на CGI. Въпреки това, за много фенове на филма в рамките на целевия демографски бей, тази трилогия капитанът остава този Трансформатори епично да победим.

Трансформатори (2007)

Много случайни киномани и филмови критици биха се съгласили, че Майкъл Бей е първият набег в Трансформатори Вселената си остава най-доброто. 2007 е Трансформатори е разказващ филм, който държи действието, сюжета и героите си, здраво засадени в нашата реалност, макар че също силно се опира на хумористичния характер на централната си научнофантастична предпоставка. В този смисъл това е почти филм на Marvel: забавен, сравнително нападателен, минимален за мелодрамата и натоварен с причудливи, харесващи персонажи, които оперират в една правдоподобна, но фантастична вселена.

Трансформатори никога не беше само за разказ; винаги е присъствал технически елемент. Част от очарованието на този филм произтича от факта, че той беше първият филм, който показа как CGI може да вземе Трансформатори от пластмасова линия играчка до самата дефиниция на това как могат да изглеждат роботите на бъдещето. Още през 2007 г., Трансформатори постави нова лента за творчество и лакиране в холивудския VFX, което си остава едно от най-големите достойнства на този филм и ключова част от това защо се помни толкова любезно. Но също така е обичан за това, че е отправна точка на увлекателна трилогия съсредоточена около Shia LaBeouf, Optimus Prime и Bumblebee, които се впускат в щури приключения заедно, като Shia е релаксираща позиция за всяко дете, което винаги е искало да се срещне с Трансформатор в реалния живот ,

земна пчела

За много хора, земна пчела вероятно ще е най-приятното Трансформатори филм към днешна дата. Въпреки че филмите за Майкъл Бей се приближиха до франчайзинга от „колко готино можем да направим това?“ ъгъл, земна пчела прави крачка назад от бомбастата и се фокусира почти изключително върху инжектирането на относителна емоция в представянето и дъгата на своя титулен робот и олово. Зрелището е второстепенно в земна пчела, и въпреки че това ще изисква значително превключване на предавките, за да могат феновете на предишните филми да оценят напълно, това е интересно глътка свеж въздух за франчайзинга. Стилът на режисьора Травис Найт се върти около чувствителност и нюанс, превръщайки това в далеч по-голям проект на Спилбърг-иан. Найт се справя със социалната и междуличностна динамика на филма с деликатес и грижи, които рядко се наблюдават в холивудските блокбастери, и само това прави този филм по-лесно смилаем от повечето други Трансформатори камшичета. Ето защо земна пчела царува върховно над конкуренцията си: тя може да не се отдаде на чистото върхово действие на вноските с помощта на Бей, но определено е малко по-невинно, както и много по-човешко. А за гледаща публика, която е изцяло човешка, се оказва, че тези качества наистина имат значение.