Краят на Seinfeld обясни

от Зия Грейс/18 септември 2018 г. 13:30 EDT/Актуализирано: 1 октомври 2018 г. 14:42 EDT

Почти десетилетие от 1989 до 1998 г. Seinfeld беше едно от най-веселите предавания в ефира. След банда от нюйоркските мизантропи, изиграна от Джери Сийнфелд, Джейсън Александър, Джулия-Луи Драйфус и Майкъл Ричардс, шоуто изведе формулата на ситкома до нови комедийни висоти. Би било по-бързо да се изброят показва, че това не са били вдъхновен от Seinfeld отколкото да посочи множеството, които бяха, като Винаги е слънчево във Филаделфияи Офиса, само за да назовем двойка. Това дори не се споменава за любимите предавания, които звездите и създателите на Seinfeld са направили оттогава, включително заместник министър-председател и Спрете ентусиазма си,

наздравици гласове

Но докато много от Seinfeldшегите и завивките на фразата са навлезли в културния лексикон (колко пъти сте чували някой да се оплаква от двойно потапяне?), завършекът на шоуто беше едно от най-противоречивите и разговорени събития от 1998 г. Дори и днес хората не са съгласни за това какво точно беше разработено с „The Finale“, така че сме тук, за да дадем краен предел Seinfeldпозорният финален епизод.



Seinfeld счупи калъпа

Докато любими ситкоми съществували и преди Seinfeld, никое друго предаване не улови странната мъжественост на живота доста като нея. По-старите ситкоми като Наздравеустановен стегнат хумор чрез приятни герои и достойни за телевизия хижинки. Seinfeldза разлика от тях, известен има неофициално мото на „Без прегръдка, без учене“ и това проблясваше в самото шоу. Вместо да следват семейство, което се обичаше, главните герои бяха просто приятели, които се мотаха заедно, на пръв поглед по инерция.

Епизодите се въртяха около вида на ежедневните неща, с които много зрители се занимаваха ежедневно - вместо шеги с войни със съпернически бар, актьорският състав на Seinfeld бяха по-склонни да чакат маса при aкитайски ресторант или случайно носите грозна риза, Единствената линия на шоуто беше, че епизодите обикновено не са нищо и че би било абсолютно смешно. В едно от многото метатекстови намигвания дори наблюдавахме как героите карат а Seinfeld-ескално шоу пред изпълнителния директор на NBC като „шоу за нищо“, което се удвоява като перфектно обобщение наSeinfeldжалба.

Егоистични герои

Seinfeld може би не беше за нищо, но беше и за егоистични, еднозначни герои, които влязоха в сърцата на феновете. Джери Сийнфелд (героят) беше гласът на разума, но това обикновено се проявяваше с това, че казваше на приятелите си, че идеите им са глупави и след това весело ги гледа, че ги провалят. Илейн беше отмъстителна и горда, а Джордж счупи калъпа като единствено отвратителен, суетен индивид. Дори Крамер, който обикновено беше най-добродушният от бандата, беше рутинно плитък и брутално честен.



Героите бяха почти пародии на много специфичен вид на Ню Йоркър, с толкова тежко зрение на тунела, че всичко, което лично не ги засяга, беше без значение. Героите може би са били нескромни, но същите тези качества ги направиха възхитителни за милиони фенове. Всъщност най-нереалистичните части на шоуто бяха спорно колко малко последствия са преживели заради безмилостния си егоизъм.

Завъртане на формулата на ситкома на главата

Предразположението на шоуто към създаване на епизоди от всичко означаваше, че зрителите нямаха представа върху какво ще се фокусира шоуто от седмица на седмица. Дори когато героите понякога търпят логически последици за своите действия, рядко е имало промяна в начина, по който са действали през следващата седмица. Светът на Seinfeld беше пролетен и ковък, изпълнен с дребните неудобства, които биха могли да бъдат решени, просто да не се върнете в ресторанта, където сте груб към вашия сервитьор.

В един запомнящ се епизод Джордж едва се интересува когато годеницата му умира внезапно (от облизване на евтините пликове за покана за сватба, той настоя да купи). Формулата за повторение на ситкома, често използвана така, че зрителите да могат да скочат навсякъде, без да се губят, ескалира до точката на трагедия - героите на Seinfeld никога няма да научат урок, дори ако наистина трябва. Всичко това се промени във финала на сериите, което накрая доведе до истински последствия за бандата на милите чудовища.



Не съвсем мъртъв

Финалът на сериала със сигурност започва с положителна нотка: Джери и Джордж изглежда са приключили сделката си за Seinfeld-исково шоу, с което се обаждат нощно гърне, Ръководителите на мрежи дори заемат актьорския състав на частен самолет, така че Джери и неговите приятели решават да отидат в Париж. Става дума за най-щастливия край, който самонавлеченият екипаж може да получи, така че, разбира се, това не трае. Почти веднага те разбиват нещата, като едва не разбиват самолета (което можеше да бъде финал на собствената му серия) и се забиват в малко градче в Масачузетс, докато чакат да се оправи.

вероломна вещица

В класически Seinfeld мода, те стават свидетели на престъпление и вместо да помагат, разчупват шеги и се подиграват на жертвата заради затлъстяването му. Въпреки това, героите не са в Ню Йорк, а тяхната уникална марка на градска апатия ги приземява пред съда, за да не помогне. Удачно е, че те изпитват реални последици за ежедневната си грубост почти веднага щом напуснат Ню Йорк.

Карманска карма

Разбира се, смешно е, че са арестувани за това, че не са помогнали на жертва на кражба - особено когато, както адвокатът им напомня на съдията, действителният престъпник все още е там. Все пак не можете да кажете, че Джери, Джордж, Илейн и Крамер не са го карали да идва по някакъв начин. По време на шоуто групата извърши толкова много малки престъпления (срещу природата и учтивото общество, ако не действителните закони), че е чудно, че не бяха арестувани години по-рано.

Действителното престъпление, заради което са арестувани, може да е „престъпно безразличие“, но истинската причина за арестуването им е, че през годините са натрупали толкова много негативна карма, че е необходимо нещо, което да се прекъсне. Дори техните алтруистични действия са опетнени с необходимостта да се уверят, че друг човек ги вижда да вършат доброто дело - например когато Джордж опитва се да върнете бакшиш, когато касиерът не го забележи първоначално. В основата си те са егоисти и трябваше да ги настигнат по някакъв начин.

Кавалкада от несериозни герои

След Seinfeld приятелите са арестувани, те са принудени да издържат. Прокуратурата призовава в поредица от свидетели на герои, които се превръщат в своеобразен парад на най-големите хитове на едни от най-веселите Seinfeld епизоди, като същевременно напомня на зрителите колко ужасни неща са направили актьорският състав. Суп-нацистът, Лесли по-слабият и много повече пристигат, за да разкажат най-ниските и най-незаконните действия на групата. Въпреки че е смешно, това е и напомняне за това колко морално отсъстват; вместо да се възползват от възможността да осъзнаят колко хора са наранили, Джери, Илейн, Джордж и Крамер изглеждат до голяма степен неподправени от парада на миналите си грехове.

петък 13-ти завършек

Както се оказва, те са съдени за виновни и осъдени на година затвор. Както съдията казва: „Не знам как или при какви обстоятелства четиримата сте намерили един друг, но вашето безочливо безразличие и напълно пренебрежение към всичко добро и достойно разклати самата основа, върху която е изградено нашето общество. Не мога да измисля нищо по-подходящо от това, че четиримата прекарате една година отстранени от обществото.

Нищо не свършва, нищо никога не свършва

След като бъдат осъдени, Джери говори с Джордж за поставянето на копчето на ризата му, в точно преразглеждане на много първи редове на Seinfeld, Джордж отговаря, като пита дали са имали разговора преди, и двамата с Джери са съгласни, че имат. След като напълно пренебрегва всеки шанс да се откупи или да изрази угризения за действията си, шоуто завършва точно там, където започва: с Джордж и Джери водят разговор за нищо. Джери дори е показан, че прави стъпка в затвора, привидно непроменен от новото си място.

Финалът почти изглежда директно представлява кармична визия за отвъдното. Без да се покаят, героите са обречени да повторят живота си, докато се окажат достатъчно прилични, за да надминат смъртната си намотка. Това е изненадващо мрачно завършване за едно от най-веселите телевизионни предавания в историята, което предполага, че има шанс те да преодолеят базовите си импулси и те безспорно провалят този тест. С темите за смъртта, прераждането и смъртната тежест на греховете на героите вероятно е и единственият ситком, който споделя тематичните проблеми Върхове близнаци,

Противоречиво заключение

Гети изображения

Обичайте го или го мразете Seinfeld завършекът със сигурност е дързък. За съжаление също беше доста разделителна. Развлечения СедмицаКен Тъкър даде C- по това време, докато USA TodayРобърт Бианко написа оскърбително ревю на финалът, От друга страна, GrantlandСам Хокли-Смит написа отбрана на финала през 2015 г., доказвайки, че дискурсът около финала не е ограничен само до 90-те. Не бяха само критиците - актьорите също бяха разкъсани за уникалния завършек.

Самият Джери Сейнфелд първоначално защити шоуто в RedAd AMA,поговорка „Бях доволен от това Seinfeld финал, защото не искахме да правим още един епизод толкова, колкото искахме всички да се върнат в шоуто, с което толкова се забавлявахме. ' По-късно обаче Seinfeld казах 'Понякога мисля, че наистина не би трябвало да го правим дори.' Джулия Луи-Дрейфус, която изигра Илейн, дори направи шега за финала на Късно шоу с Дейвид Летърман когато се появи на финалното му шоу, тя благодари на Летърман 'за това, че ме оставиха да участвам в друг изключително разочароващ финал на сериала.'

Ревнив сопран

Изработването на перфектен завършек на любимо шоу е трудно - просто попитайте Дейвид Чейс, създателя на Сопраните, Семейната драма на мафията стигна до рязко завършване не на престрелка или полицейско ужилване, а в трапезария с твърдо избледняване до черно и игра на „Не спирай да вярваш“ на Journey. Феновете бяха объркани от значението и Чейс трябваше да обясни края многократни пъти от,

Всъщност реакциите на феновете към противоречивите окончания не са единствените неща, които Seinfeld и Сопраните имаме общо. Чейс дори призна, че вероятно е трябвало да са сменили окончания, разказватНю Йорк Таймс че „Просто е много трудно да се сложи край на серия ... Например, Seinfeld, свършиха го с всички, които отидоха в затвора. Това е краят, който би трябвало да имаме. И те трябваше да имат нашето, където то потъмня в трапезария.

Дейвид Финчър филми

Не истинският край?

Докато реалният финал на Seinfeld може да е доста разделителна, не е задължително последната дума от съ-създателя Лари Дейвид. На Спрете ентусиазма си -която представя леко измислено изобразяване на реалния живот на Дейвид - Дейвид събра заедно a Seinfeld финал повече в съответствие с очакванията на феновете по време на седмия сезон, когато той събира актьорския състав отново в игра, за да си върне привързаностите на бившата си жена.

При събирането Джери се сближи с Илейн, докато Джордж се опитва да се събере отново с бившата си съпруга Аманда, след като загуби всичките си пари по схема на Понци. Джери и Илейн дори са имали дъщеря заедно (въпреки че тя не знае, че е дете на Джери, тъй като той е донор на Илейн на спермата). Краят е много по-близо до това, което феновете вероятно са изобразили кога Seinfeld завършваше и Дейвид дори нарече фалшивото събиране „перфектен начин да направите нещо подобно, но не и да го направите“. Ако сте любопитни, можете дори да гледате цялото събрание, разрязано заедно Топ Грейс (да, от Това показват 70-те).