Краят на Blade Runner 2049 обясни

от Брайън П. Рубин/6 октомври 2017 г., 6:50 ч. EDT/Актуализирано: 9 октомври 2017 г., 12:38 ч. EDT

Краят на оригинала Blade Runner от години е горещо обсъждан от феновете. Комбинация от неясни намеци от режисьора Ридли Скот и всякакви студийни намеси доведоха до това, че зрителите се разделиха точно на това, което трябваше да извадим от края на научнофантастичния филм от 1982 г. И сега тази на Денис Вилньов Blade Runner 2049 пристигна, има много повече дистопична неяснота, която зрителите да изберат отделно за години напред. Ето нашите най-добри предположения и тълкувания какво точно - вероятно - завършекът на филма наистина означаваше и къде франчайзингът може да отиде оттук ... или дали изобщо ще отиде някъде.

И трябва да мине, без да казва: големи спойлери напред.



Момче за примамка

Има много вътре Blade Runner 2049 това просто става неразказано, което означава, че разплитането и разопаковането на някои от детайлите и разкритията на сюжета ще бъде малко размито - точно като оригинала. Но едно нещо изглежда доста ясно до момента, в който кредитите се появяват: Героят на Райън Гослинг, K, е репликантът на примамка, направен от Декард и дъщеря на Рейчъл.

Можем да извлечем от уликите K следва в цялата история, че има примамка, а преди голямото откровение близо до края, ние трябва да мислим, че примамка е момиче и е мъртъв. Като добавим към потенциалното объркване, лидерът на бунта на репликантите, Фрейса, никога не сочи пръст към K и казва: „ти, човек с странното лице - определено си примамка на репликантите“. Дори и все пак можем да съберем достатъчно информация, за да знаем кой е К и каква роля той винаги е имал за цел. К беше имплантиран от паметта на Ана за дървения кон и сиропиталището, така че ако някой последва уликите да намери изчезналото бебе, щеше да намери К - момчето, което беше посочено като живо.

Разбира се, колкото и глупав да изглеждаше планът на конспираторите, скриващи бебето, те не разчитаха, че примамката им всъщност ще се превърне в детектив и проследява всички улики, за да намери себе си. И, добре, никой не би могъл да открие този дървен кон в сиропиталището, ако не им беше имплантиран паметта ... което означава, че никой никога не би намерил Декард ... което означава, че дъщеря му ще останах скрит, ако K изобщо не е съществувал ...



Man! Какво лошо съвпадение.

Истински четвъртък

Blade RunnerЦялата щерка винаги е питала какво означава да си човек. Какво определя живота? Дали човек е човек само ако идва от стандартните процедури за отглеждане на бебета? Ние сме повече от сумата от нашата биология? Това са страхотните въпроси, които поставиха Blade Runner-и сега Blade Runner 2049- любим сред феновете, които харесват своята научна фантастика със страна на мозъка.

Но при цялото вълнение от среща с K, откриване на Deckard във Вегас и много удари под дъжда, пътешествието на един герой в човечеството определено не бива да се пренебрегва. Джой, изигран от Ана де Армас, е холографска приятелка на K, изкуствен интелект, който той купи от големия магазин за роботи, управляван от страховитата Ниандър Уолъс на Джаред Лето. Докато историята напредва, виждаме Джой да се трансформира в истински спътник за K, чак докато Лув се нахвърли върху еманатора си, убивайки я точно когато казва на K, че го обича. По-късно K вижда реклама на Джой и той започва да се съмнява дали тя - и нейните чувства - изобщо са били истински. А това са същите видове въпроси, които задава за себе си, ще си припомните.



Невъзможно е да се каже със сигурност дали Джой е имал истински чувства към К. Но и двата филма ни молят да приемем K и търсенето на другите репликанти за човечност и личност като нещо, което е правдоподобно постижимо - въпреки факта, че са направени във фабрика и имплантиран със спомени и програмиран. И ако го направим, тогава трябва да вярваме и в това, че Джой е способен на същия растеж като действителния човек, независимо от това дали има или не действително тяло.

Какво има в име?

Когато става въпрос за филми, нищо не е случайно. Като такова е невъзможно да се гледат имената на двама от Blade Runner 2049най-изявените женски герои - Лув и Джой - и не ги възприемаме като силно символични. Джой беше нещо, за което K копнееше и можеше да го намери само като предварително опакован продукт, който можеше да си купи. В крайна сметка Джой беше нещо, което можеше само да вижда и чува, но никога да не го докосва. Джой, изглежда, беше нещо, което К винаги копнееше, но никога не можеше да притежава истински. И до края неговата Джой е смазана от Лув.

А Лув, както виждаме през целия филм, е едновременно красив и жесток. До края К буквално се хваща с Лув и я удавя, всичко това, за да спаси Декард и да го обедини отново с дъщеря му. След като Лув е изпратен, K пусна собственото си желание да има истинска, човешка любов на друг човек. Той напълно приема, че ще остави Декард да живее - против желанията на Фрейса и Репликанта в нелегалност. За да живее любовта на Декард, той трябва сам да унищожи Лув.

Въпросът за Декард

Ако си мислилBlade Runner 2049 би уредил дебата за Декарда веднъж завинаги ... е, помислете отново. Вече влязохме в дълбок детайл за това дали оригинала или не Blade Runner се опитва да ни каже, че Декард е репликант. Режисьорът Ридли Скот казва, че е, докато актьорът Харисън Форд казва, че не е така. И въпреки че различните нетеатрални съкращения на филма силно предполагат, че спомените на Декард са импланти, никога не ни се казва със сигурност.

Ами познайте какво? Ние не откриваме Blade Runner 2049 или - но има много инсинуации и последици, които позволяват на зрителите да спекулират. Например, Декард казва на K, че той и Рейчъл са били ловувани, като със сигурност предполага, че това е така, тъй като са били двама нелоялни кожени задачи в движение. Но фактът, че той обичаше Рейчъл, а след това отиде и роди нейното робо-бебе, също е достатъчен, за да накара някой - репликант, човек или по друг начин - да се крие. Уолъс също предполага, че Декард е бил програмиран да се срещне и да се влюби в Рейчъл, за да могат да създадат бебе заедно. Но никога не получаваме потвърждение, че това се е случило в оригиналния филм, и ни остава да продължаваме да спекулираме.

По някакъв начин обаче е по-добре да не знаем със сигурност дали Декард е репликант. В крайна сметка основният смисъл на тези филми е да зададат въпроса какво означава да си човек, нали? Всъщност не е необходимо да се разказва за произхода на Декард. Далеч по-интересно и символично ефективно е да го оставите двусмислен. Всъщност не би ли отговорил на въпроса вид съсипване на филма?

Още едно продължение? Те Реплика-не могат да устоят

За цялата дискусия, която току-що проведохме за края Blade Runner 2049, едно нещо изглежда доста ясно: вероятно няма много повече да се каже. Но това никога не е спирало Холивуд преди това - и затова ние изобщо тук говорим за този филм.

най-силен персонаж от постоянен ток

За разлика от много други филми от своята епоха, Blade Runner никога в действителност не изглеждаше наистина много потенциал за продължение. Декард оттегли репликантите - или те сами се пенсионираха - и той избяга с Рейчъл, за да започне нов живот. Започнахме да задаваме въпроси за човечеството и себе си; въпроси като „андроидите мечтаят ли за електрически овце?“ И ние получихме отговор: „може би“. Не изглеждаше много повече за изследване по темата.

Продължението на Villeneuve повдига тези въпроси отново, изследвайки дали трябва да се родиш, за да имаш душа, или дали наистина можеш да обичаш друг човек, ако живееш в прожекционен апарат. Изглежда, че и ние сме предназначени да отнемем едни и същи отговори. Да бъдеш роб е гадно. Това, че знаеш, че си изкуствен, не те прави по-малко човек. Декард е нещо като тъп шут. Ние знаем всичко това. Така че бихме могли да видим a Blade Runner 2079? Вероятно.

Ако това последно продължение се представи добре, и неговото отлични отзиви изглежда показва, че ще го направи, няма причина да мислим, че студиото няма да се надява да работи върху създаването на трети филм. Един от най-добрите аспекти на този филм беше начинът, по който продължи да изгражда света, за който видяхме само намеци в оригинала на Ридли Скот. А оставянето на Декард и дъщеря му Ана живи в края на филма означава, че Уолъс все още може да ги открие и заснеме за коварните си цели. Освен това имаме цял бунт на Репликант, който чака да започне. Остават много сюжети за поне още няколко филма, ако всички заинтересовани страни решат да го направят.