Подробности за Чарли и шоколадовата фабрика, които забелязват само възрастните

от Андрей Ихла/6 декември 2018 г. 9:25 ч. EDT

Роалд Дал допринесе много трайни класики за канона на детската литература, включително Джеймс и гигантската праскова, Матилда, и Фантастичен мистър Фокс, Най-популярното му произведение обаче вероятно винаги ще бъде Чарли и шоколадовата фабрика, Историята на чудния бонбон на Уили Вонка е в постоянна публикация от 1964 г. и е адаптирана в мюзикъл от Уест Енд, опера, някои видеоигри, анимационен филм на Том и Джери и албум на Primus.

Извисяването над всичко това обаче е два игрални филма на живо. Джийн Уайлдър даде незабравимо представяне като титулярния бонбонист през 1971г Уили Уонка и шоколадовата фабрика от режисьора Мел Стюарт. През 2005 г. Тим Бъртън и Джони Деп се възобновяват Чарли за ново поколение. Накратко, безброй деца са се сблъсквали поне с една версия на приказката на Дал през годините на формирането си.



С течение на времето тези от нас, които сме израснали с филмите, са длъжни да започнат да забелязват няколко неща, които се подхлъзнаха от по-младите ни. Ако не сте пътували през тази шоколадова река сами от няколко години, може да се изненадате колко много изискани шеги, културни особености и екзистенциални ужаси ви очакват. Вземете своя златен билет и дръжте здраво за обиколка на неща, които само възрастните забелязват Чарли и шоколадовата фабрика,

Една голяма реклама за бонбони ...

Класическият Уили Вонка се отваря с основна последователност от заглавие, разглеждаща вътрешната работа на фабрика за бонбони. Докато кредитите се търкалят, кани с разтопено какаово мляко и сложни машини образуват безупречни редове шоколадови чипсове. Децата, особено, могат да бъдат простени за това, че игнорират всички имена на екрана в полза на пренебрегването на сладкишите. Въпреки това окото на възрастните може да хване доста необичайно известие за авторски права в дребния шрифт, като претендира за собственост на филма за „Wolper Pictures, Ltd. и Quaker Oats Company“.

Джак Николсън Джокер Хийт книга

Как завърши този класически филм, произведен от една компания, за която вероятно никога не сте чували, а друг, който познавате главно от овесена каша интересна история, Студийната система, която съществуваше от зората на Холивуд, но се срина в края на 60-те, като прочисти пътя за малките компании да влязат в играта за филми за първи път. Това осигури отваряне за амбициозна група Wolper Pictures, която работи предимно в рекламата и телевизията.



Вицепрезидентът на Уолпър Мел Стюарт беше убеден от дъщеря си да се опита да направи филм от книгата на Дал. В същото време продуцентът Дейвид Л. Уолпър преговаря с Quaker Oats за предоставяне на рекламна кампания за предстоящия им набег на пазара на бонбони. Времето беше перфектно.

... това всъщност не работи

Quaker Oats се съгласи да финансира филма в замяна на правата за производство на всякакви сладкиши, споменати в него. Те също така уговориха това Чарли трябва да бъде заменен от заглавието за Уили Вонка в стремеж за максимално разпознаване на марката. Wolper и Quaker ще споделят собствеността върху готовата снимка и ще я пазаруват до големи студия за разпространение.

Но ето още нещо, което децата, идващи в класическия филм, няма да осъзнаят: не беше ужасно успешно. След излизането му през 1971г. Уили Вонка беше финансово разочарование, и докато някои критици бяха очаровани, други го нарекоха 'досаден' и 'страшно разочарование. ' Когато децата започнаха да откриват филма по телевизията и домашното видео, репутацията му се подобри докато най-сетне беше истински любим.



може thanos повдига mjolnir

Линията от бонбони имаше неравен собствен път, Оказа се, че Quaker Oats всъщност не се справят с шоколадовия бизнес и в крайна сметка продадоха марката и своя дял от филма. Името Wonka се предава през десетилетията на множество компании, които избутат Gobstoppers, Runts и Nerds. В крайна сметка Nestle намери успех, произвеждайки лакомства от Wonka, докато накрая не се оттегли от марката, за голямо разочарование на феновете навсякъде.

Икономичността на фабриката

Говорейки за финансов провал, има основен елемент от Чарли и шоколадовата фабрикаистория, която е напълно непосочена, но е много забележима за възрастните хора. Той присъства във всяка версия на историята, въпреки че никой от тях не го адресира директно. Семейството на Чарли е бедно, да - това е определяща точка на неговия характер - но въпросът е дали Wonka ги е направил така?

Голяма част от чудото и мистичността на шоколадовата фабрика идва от трагичното й затваряне години преди началото на историята, когато Вонка трябваше да уволни работниците си заради корпоративния шпионаж на бонбони. Когато възобнови дейността си, портите останаха заключени, а бившите служители не бяха поканени да се върнат. Закриването на такъв масов работодател доведе ли до икономическо опустошение на града около него? Филмът в Бъртън прави това още по-належащ въпрос, като въвежда представата, че дядо Джо е един от служителите, които Уонка уволни. Тогава не е кой знае какъв скок, за да обвиним Вонка за бедността на семейството.



Разпределението на билетите изглежда изкривено

Друга част от настройката на историята, която е обща за всяка версия на Чарли и шоколадовата фабрика е световното търсене на златните билети на Wonka. Казват ни, че петте късметливи опаковки се разпръскват „до четирите краища на Земята“ и в двата филма има монтажи, илюстриращи манията на Wonka, улавяща се на всеки континент. Всъщност основен акцент на филма от 1971 г. е последователността на възрастните да стигнат до крайни мерки, за да спечелят конкурса.

Не е ли малко странно, че петимата победители са всички бели деца от Европа и Северна Америка? В своята книга Дал никога не е посочвал конкретен произход или етническа принадлежност за децата, но и двата филма взеха едни и същи общи решения за кастинг в този отдел. Разбира се, подчиняването на представителството едва ли е нов или уникален проблем, но изглежда особено страшно това две филми за световен конкурс и двете в крайна сметка така евроцентричен. Трябва също да се отбележи, че книгата е имала собствена сложна история с раса.



Греховете на децата са диво неравномерни

Основната повествователна тяга на Чарли и шоколадовата фабрика се свежда до палави деца, които получават наказание, докато сладката, безкористна Чарли Кофа е наградена. Това е всичко добре и добре, но претенциозният възрастен човек би могъл да предизвика проблеми с грубостта, с която се сблъскват някои от жертвите на фабриката. Август Глоуп определено е жертва на някакво злощастно мазане на мазнини, но поне на лакомия правиквалифицира се като един от седемте смъртни гряха. А ето и Veruca Salt, чийто развален гнилост поведение със сигурност е достоен за презрение.

Но наистина ли е толкова лошо Виолетовата Beauregard? Нейният определящ недостатък на характера е, че тя дъвче много дъвка. Всяко поемане на историята сякаш добавя различна негативна черта - Дал изобразява Виолет като малко мрачна, филмът от 1971 г. я прави силен и неприятен, а версията от 2005 г. й дава прекомерна амбиция. Във всеки случай тя е доста безобидна. Междувременно има определено качество „Старецът вика в облак“ според преценката на Дал за гледането на телевизията на Майк Тейви… особено от човек, който понякога работи в самия телевизор,

На Уили Уонка не може да се вярва

Децата знаят, че има нещо от за Уили Уонка - неговата непредсказуемост е ключова за всяко въплъщение на героя. Възрастните обаче ще се справят по-бързо с психологическото напрежение и екзистенциалния страх около него, особено в представянето на Джийн Уайлдър. Джони Деп носи собственото си чувство на неудобно безпокойство на Вонка, но Уайлдър наистина е кошмар и това е по дизайн.

Забележителният вход на Вонка във филма от 1971 г. го кара да се измъква слабо от фабриката с помощта на бастуна си, оставяйки тълпа шокирана от привидно отслабеното му състояние. Едва тогава той изпада в грациозно салто и представя истинското си искрено себе си на обожаващите си фенове. Това беше идеята на Уайлдъри той се почувства толкова силно от това, че щеше да участва само ако можеше да го направи. - От този момент нататък - обясни той, - никой няма да разбере дали лъжа или казвам истината.

Работи. За децата Уили е ослепителен и леко опасен, но за възрастните, които знаят манипулацията, когато го видят, той е направо ужасен злодей. Той прекарва останалата част от филма, като освещава обвиненията си на всеки завой, излагайки ги на кошмарни преживявания като тази лодка и след това се преструвайки, че нищо от това не се е случило. Версията '71 е и тази, в която никога не виждаме наказаните деца живи в края. Имаме само думата на Вонка, че са добре, и ние зная не можем да се доверим на това

Възрастният се шегува

Роалд Дал най-определено е най-известен с детските си книги, но също така е бил много плодотворен в по-възрастните жанрове на литературата. Каквато и да е предназначената му аудитория, той никога не се снизходи към читателя си. Отворете всяка страница в която и да е книга на Дал и със сигурност ще намерите сложна справка, катарзисно насилие или може би дори цветна шега или две. Чарли не беше изключение и филмите последваха костюм.

детектив пикачу 2

Вземете например „музикалната ключалка“ на вратата на голямата шоколадова стая. Wonka свири на няколко бара от Mozart's Бракът на Фигаро, която г-жа Teavee неправилно определя като парче на Rachmaninoff. Играе се за смях, но само най-пестеливото музикално блудничество в детска аудитория (или възрастни, за този въпрос) ще го получи. Има и сцената, пародираща затрупаните сапунени опери, в които похитителите изискват от жените да скрият баровете на Wonka като откуп за съпруга си.

И кой би могъл да забрави снежните боровинки? Наистина ли знаете какво е снобърница? Да, мръсно е,

Фабриката е ужасна награда

И така, Wonka награждава Чарли с цялата фабрика. Той ще притежава и управлява цялата работа, а Чарли е твърде нетърпелив да приеме наградата си. И защо не би бил той? Наличието на собствена фабрика за бонбони звучи като сбъдната мечта за всяко дете, нали? От гледна точка на възрастните, обаче, изглежда по-скоро като Чарли току-що е бил обсебен от работа, за която по никакъв начин не е подготвен.

Разбира се, фабриката е вълшебно място - там има шоколадова река, чудотворни машини и ядлива страна на чудесата. Но също така е доказано, че е податлив на проблеми в реалния свят като съкращения и съревнование. Страхотната нужда на семейство Bucket от храна и подслон ще бъде решена, разбира се, но това бедно дете по същество току-що бе обявено за изпълнителен директор на голяма многонационална корпорация. Никакво количество гумове или Gobstoppers няма да помогне при натиска на този вид кариера.

флоп ли наследство

Филмите загърбват темите си

Роалд Дал Чарли и шоколадовата фабрика е много проста приказка за морала, в която децата са възнаградени или наказани за своите карикатурни нива на доброта или лошост. В това няма нищо лошо - понякога децата се нуждаят от ясни, лесни за разбиране уроци и Дал никога не е пропуснал да подправя дори най-основните сюжети със своята запазена марка остроумие и усет. Филмите, от друга страна, са склонни да изпитват нужда относно нещо, и двете Шоколадова фабрика адаптациите са завладяващи примери за тази транслационна борба.

Филмът от 1971 г. дава възможност на Чарли да докажи добротата му, като се изправя пред изкушението. Subplot, в който конкурентът на Wonka Slugworth (който е споменат само накратко в книгата) предлага на Charlie цяло състояние в замяна на откраднат прототип на Gobstopper, е изцяло създаден от създателите на филма. Те добавиха и сцената с „газирани напитки“, в която Чарли и дядо Джо нарушават правилата и почти губят големия конкурс. Чарли на този филм е по-сложен от героя на книгата, дете, което е несъвършено като всеки друг, но който се опитва да направи всичко възможно.

Филмът от 2005 г. измества дъгата на главния герой към самия Вонка, като вмъква няколко светкавици, разкриващи проблемните му отношения с баща му. Нищо от това няма отношение към книгата, но топрави отговарят на темите баща-син, общи за творчеството на Тим Бъртън. Ето, Чарли е този, който учи Уонка на урок, тъй като посветеният ценител на бонбоните идва да осъзнае стойността на семейството.

Защо няма продължение?

Роалд Дал написа не една, а две книги, описващи подробно приключенията на Чарли Бъкет и Уили Вонка (всъщност той започна трета, но никога не го завърших). Чарли и Големият асансьор за стъкло е публикувана през 1972 г., като вдигна точно там, където първата книга спря и изпрати героите на приключение в космоса. Може да не е толкова обичан като предшественика си, но може би това е просто защото никога не е превърнат в хитов филм.

Дал беше много неудовлетворен с Уили Уонка и шоколадовата фабриказавършен продукт (въпреки че получи кредит за самостоятелен сценарий, той не успя да спази крайните срокове и сценарият му до голяма степен беше пренаписан). Сред оплакванията му бяха песните, кастингът на Уайлдър и възприемана свръх подчертаване на характера на Вонка (малко странно оплакване, като се има предвид, че той дори не се появява чак след 40 минути във филма). Той беше толкова недоволен, че отказа да продаде правата върху филма Стъклен асансьор докато е живял.

Но от кога Холивуд остави малко нещо като желанията на мъртвите да застане на пътя на добрия франчайз? Децата може да са доволни да гледат тези два филма отново и отново, но хората, които поддържат медиите, трябва да се чудят защо сегашният ни климат на носталгия не ни е донесъл адаптация на продължение, което седи точно там на рафта. Дори и по-непознат, там е филм на Wonka в произведенията ... но това е предистория,