5 най-добри и 5 най-лоши неща за Черната пантера

от Три декана/19 февруари 2018 г. 14:12 EDT/Актуализирано: 18 април 2018 г., 10:00 ч. EDT

Черна пантеранай-накрая е тук. Горещо очакваната последна вноска във филмовата Вселена на Marvel е пристигнала и тя е пристигнала с рекорден удар.

Филмът оживява измислената нация Ваканда под експертното ръководство на режисьора Райън Куглер и включва актьорски състав от герои, които всички правят за добре дошли в MCU. Всеки франчайз, който е с 18 филма дълбоко, ще има проблеми с това новите филми да се чувстват свежи и иновативни, но точно това е направил Coogler сЧерна пантера, Това е глътка свеж въздух, нещо, което се чувства все по-рядко в днешния пейзаж на киното на супергероите. Разбихме нашите любими аспекти на филма, както и битовете, които не бяха чак толкова звездни. (Спойлери напред!)



Най-доброто: Ваканда

Спомнете си епичната битка при Ню Йорк в кулминацията на Отмъстителите? Разбира се, че го правите. Това е най-запомнящата се част от вече запомнящ се филм. Този финал е супергеройска театралност в най-добрия си вид. Освен това е лишена от голяма част от гравитатите, които би могла да покаже поради мястото, където се провежда. Тоест, въпреки че е истински град, Манхатънът Отмъстителите няма чувство за място или живот към него. Това е просто комплект превръзки. В резултат на това финалната битка се чувства като грубия еквивалент на нокаутирането на Lego set. Повечето филми на Marvel, макар и може би Тор, страдате от това - липсата на място е добре дефинирана. Черна пантера се справя с тази глава с най-запомнящия се герой на филма: Ваканда.

Не, това не е технически персонаж, но е трудно да се посочи някоя отделна страна на филма, която да работи толкова добре, колкото Wakanda. Чрез своите граждани, кралска кръвна линия, дизайн и установени правила и история, Wakanda се чувства като истинско място, жива, дишаща нация с жизнена вибрация, която малко филми за супергерои могат ефективно да предадат в наши дни. Когато Ваканда започва да се включва в кулминацията на филма, това има значение. Ние ни интересува какво се случва с него. Без да изпратим нито един Helicarrier да се блъсне в дворец или градски пейзаж, ние чувстваме осезаемите щети, нанесени на нацията чрез събитията от филма. По-важното е, че ни интересуват последствията от тази вреда.

Най-лошото: Първият акт

Има още нещо Черна пантераима общо сОтмъстителите, Е, нещо, което има общо, освен вълнуващо действие, убийствена химия сред актьорския състав, страхотен злодей и всичкото това джаз. И двата филма са невероятно ангажиращи и до техните заключителни моменти сте забравили, че първите им действия са малко тромави.



Черна пантера всъщност не се чувствам сякаш удари, докато Killmonger пристигне в Wakanda. След като го направи, емоционално мощната семейна динамика и съперничество между T'Challa и Killmonger издигат филма на по-високо ниво. Все пак първата третина на филма е малко разклатена. Разбира се, трябва да се настроят доста - от правилата и функциите на Wakanda до различните взаимоотношения на T'Challa със семейството и приятелите - но това прави за неравностойните 45 минути. Вземете последователността в Корея, която се чувства като наполовина почитан Джеймс Бонд,Въпреки това, след като филмът става, той наистина ли върви.

Най-доброто: Филм с нещо за казване

ние имаме обсъдихме го задълбочено преди, но един от най-големите проблеми, с които се борят филмите на Marvel, е липсата на уникални теми. Повечето филми на Marvel се свеждат до въпроса 'Какво означава да си герой?' Има редки изключения във филми като Железният човек 3 и Пазители на Галактиката кн. 2, но в по-голямата си част всеки филм се справя с един и същ въпрос. Черна пантера се откроява като един от малкото филми на Marvel, които изследват нови теми и идеи, които са уникални за неговата история и засилват емоционалния удар на филма.

Майкъл Скот

От началото, филмът създава конфликт между традиция и прогресия, по-специално по отношение на политиката на изолационизма на Ваканда. Технологично напредналата нация държи развитието си за себе си и Т'Чалла, като новият крал, се сблъсква с идеята, че това е причинило дългосрочни щети на външния свят. Неговият противник, Killmonger, служи като аватар на тези негативни последици и предизвиква не само вярванията на T'Challa, но и самата същност на старата Wakanda. Филмът също изследва колониализма и лоялността към приятели и семейство над страната, но и двете тези теми в крайна сметка произтичат от основния въпрос на филма. Справя се безупречно под ръководството на Coogler. Той успя да направи рядкия филм за супергерои, който е едновременно забавен за гледане и ангажиращ интелектуално.



Най-лошото: Какво НЕ МОЖЕ да направи вибрация?

Ние напълно разбираме товаMacGuffins са много необходимост в комиксите и филмите, адаптирани от тях. Трябва да има нещо, с което героите и злодеите се борят, и то почти винаги е въплътено под формата на скъпоценен артефакт или обект на сила. Така че е абсолютно смислено, че вибриумът, измислен метал, който е рядък около MCU, но изобилен в Wakanda, служи като Черна пантерае MacGuffin. Точката, в която това се превръща в проблем, е, че в крайна сметка се превръща в противоречие.

Преди Черна пантера, единственото реално излагане на вибраний, което сме имали в MCU, е под формата на щит на капитан Америка и в рамките на роботизирания Ultron. И двете са изработени от благородния метал. Не знаем много за неговите свойства или как функционира, само че е трудно, непроницаемо трудно. Разширяване на способностите си в Черна пантера е напълно честна игра. Въпреки това, филмът го превръща от рядък непроницаем метал в източник на енергия, който изглежда може да постигне почти всичко, което графикът изисква. Това е основата на всичко - от комуникационни устройства до монорелсова система и в един момент трябва да се отдръпнете и да се чудите дали има нещо не мога направя. Много малко от написаното Черна пантера изглежда мързелив, но използването на вибраний за обслужване на безброй сюжетни устройства може да се справи много по-добре.

Най-доброто: ангажиращ злодей

Това не трябва да е изненада за всеки, който обръща внимание на кариерата си, но Майкъл Б. Джордан е отличен Черна пантера, от Жицата да се Вярвам, Джордан се превърна в един от най-ангажиращите, магнетични актьори, работещи днес, дори внася живота в несъвършени роли като Джони Сторм в Фантастичната четворка (честно казано, той вероятно е едно от единствените добри неща в този филм). Така че не е изненада, че той се превръща в едно от най-добрите злодейски изпълнения в историята на MCU. Да не пренебрегваме обаче факта, че той имаше отличен материал за работа.

Killmonger е страхотен злодей не заради това, което прави или което иска, но ние разбираме защо той иска тези неща и действа по начина, по който го прави. Най-страшното нещо за Killmonger е колко лесно е да се разбере неговата гледна точка. Не можеш да кажеш това за Ронан, обвинителя GotGили Малекит Прокуденият Тор: Тъмният свят, Killmonger е страхотен злодей, тъй като към него има човечество, което ще звъни като твърде познато на зрителите. Почти не искате изобщо да се вкоренявате срещу него.

Най-лошото: Еверет Рос

Точките от гледната точка са наложителни във филмите за супергерои, особено тези, които въвеждат нови светове на публиката. Героят POV можебъде титулярният супергерой (Стив Роджърс е нашата врата към неговия свят Капитан Америка: Първият отмъстител) или те могат да бъдат поддържащ персонаж като Джейн Фостър в тор, Освен това в този момент е обичайно за MCU филмите да представят по-малки герои като любимия на феновете агент Кулсън като съединителна тъкан между филмите, които се разделят на световете, както метафорично, така и буквално. Като такъв агент Еверет Рос от Капитан Америка: Гражданска война да бъдат включени в Черна пантера има смисъл на хартия. Проблемът е, че той в крайна сметка е скучен и дори излишен.

За някой, който функционира като персонаж на POV, Рос прави много малко, за да помогне да привикне публиката към Wakanda. Светът е добре утвърден без него от времето, когато се появи в страната. Той също няма особено убедителна дъга. Има нишки от историята за това, че човек, лоялен към собствената си страна, се отхвърля от Ваканда, само че в края на краищата той иска да се бие за Ваканда, макар че никога всъщност не е проучен. Характер като него е в най-доброто, когато подобно на Кулсън, той се жертва за по-доброто и в края на филма Рос дори не е направил това. Талантлив, какъвто може да е Мартин Фрийман, героят никога не довършва живота си до потенциала си и всмуква живота от повечето сцени, в които се намира.

michael b jordan body

Най-добро: Жени от Ваканда

Трябва да се почувстваш за Чадуик Босман. Пичът абсолютно го убива като T'Challa Черна пантера и все още е напълно аутсон от поддържащия актьорски състав на вакандските жени, а именно герои Шури, Накия и Окой.Черна пантераПодкрепящият актьорски състав вече има крак върху тези на други филми на Marvel под формата на „Джордан Килмонгър“, но след това Лупита Ньонго, Данай Гурира и Летития Райт влизат и допълнително открадват шоуто.

Guiera's Okoye, лидерът на армията на Dora Milaje, блести като постоянен, непоколебим глас на разума (със страхотни бойни умения), докато представянето на Nyong'o като бивш GF Nakia опровергава типичните очаквания за интерес на супергерой в любовта. Всъщност, въпреки изрично заявената им романтична история и напрежението през целия филм, Накия никога не се чувства като в рога на обувките като любовен интерес към T'Challa. По-скоро тя е типът герой, който бихте могли също толкова лесно да центрирате цял филм наоколо, жена, която е оставила своя рай на дом, за да служи на по-голямото благо. Също така е трудно да се посочи някой от филма, който краде сцени, приличащи много на Летиция Райт като Шури, детската сестра на T'Challa. Вече утвърден като може би най-умният човек в MCU, Shuri носи интелект и иновации на гениално ниво в света на Черната пантера, като в същото време инжектира филма със здравословна доза релеф и комикс. Наричайте ни луди, но следващото Черна пантеравноска дори не е необходимо да има своя титулен герой, стига тези три да се върнат.

Най-лошо: Последна битка, която ни дава дежавю

Черна пантера освежава в отказа си да рециклира формули, тропи и сюжетни структури, които често се използват от филми за супергерои. Романтичният интерес изобщо не изглежда като типичен романтичен интерес. След като главният герой изчезва за известно време (повече за това по-късно), той прави дръзък избор във втория си акт, който никога не е бил опитван от филм на Marvel. Може би най-забележим е неговият завладяващ злодей, който се чувства по-човечен от всеки друг антагонист във франчайза. За съжаление, не успя да избегне особено възхитително тропе.

Колко пъти трябва да гледаме филм за супергерой, който завършва с героя, който се бори срещу злодей с малко по-различна версия на техния костюм или сили? Между първите две Железният човек филми, Ant-Man, Невероятният Хълк, Пазители на галактиката Vol. 2и множество други филми, различни от Marvel Човек от стомана и Logan, това е троп, прокарал курса си. Още Черна пантера, въпреки цялата си уникалност, все още завършва с немедията на Черната Пантера, която надява друг костюм на Пантера, преди двамата херцог да го извадят. Можете да спорите, че Killmonger, носещ доспехите, подчертава факта, че той е огледален образ на T'Challa, но фактът е, че твърде често това е една и съща метафора, която всички онези други филми се опитват да използват. Филмите за комиксите представят цяла вселена от възможности за разказване на истории. Като се има предвид това, ние сме доста уморени да гледаме герои и злодеи с еднакви костюми и сили да се бият помежду си.

Уилсън Фиск актьор

Най-доброто: обрат на втория акт

Въвеждащи Marvel филми като Ant-Man, д-р Стрейндж, и Железният човек са склонни да се придържат към доста строга формула. Не че филмите са лоши за използване на тази формула, но определено започва да се чувства така, сякаш сте гледали един филм на Marvel, че сте ги гледали всички. Как Черна пантера избягвате тази пропаст? Тя убива своя герой във второто действие.

Наистина, това е леко преувеличение. Не, T'Challa всъщност не умира в двубоя си с Killmonger и силно се съмняваме, че някой от публиката наистина вярва, че той е отишъл завинаги. Най-важните подробности са, че героите във филма го смятат за мъртъв - и че Т'Чалла не се връща веднага. Вместо това се случва нещо безпрецедентно във филм на Marvel: Голяма част от филма продължава без неговия главен герой.

Marvel филмите вземат много вдъхновение от Пътешествие на героя шаблон. Този шаблон изисква героят да присъства. Черна пантера се прекъсва от тази норма, като отделя време да покаже на публиката какво се случва след очевидната смърт на T'Challa. Разбираме се как реагират приятелите и семейството му, какво се случва с властовата структура на Ваканда и какъв ход ще предприемат неговите сега бунтовнически другари, за да възстановят равновесието на трона в негово отсъствие. Това е лесно най-силният къс на филма, който дава дълбочина на историята и нейните герои, които нито един филм на Marvel не е постигнал.

Най-лошото: Първата сцена след кредити

Сцените на Marvel след кредит обикновено са една от двете цели. Те или са там, за да се смеят като жилото Железният човек 3 или служат за целите на дразнене на следващите филми или продължения. Тенденцията да има повече от една сцена след кредитиране започна да се появява през годините оттогава Отмъстителите (която включваше по един от всеки вид) и Черна пантера се оказва не различно. Проблемът е, че филмът наистина наистина се нуждаеше от един от тях.

Първата сцена след кредити в Черна пантера черта T'Challa официално съобщава на това, което изглежда на САЩ, че Wakanda ще отстрани своята политика на изолационизъм. Има лека линия на смях, когато дипломат предполага, че светът не се нуждае от ресурсите на това, което смята, че е трептяща страна от третия свят, но всъщност не е фокусът на сцената. За съжаление, тази жилка е както излишна, така и неинтересна. Той не създава информация, която вече не ни е дадена - правилното приключване на филма твърдо установява откриването на Wakandan Outreach Center, така че вече знаем, че те премахват изолационизма си. Той не създава продължение, да разгледа следващия филм или да предостави на публиката някаква нова представа. Сцените след кредитиране са голяма работа в MCU и тази за съжаление изобщо не се придържа към кацането,