5 най-добри и 5 най-лоши неща за невероятните филми за Spider-Man

от Жулиета Кан/8 август 2019 г. 17:26 EDT

Том Холанд е най-новият в света Спайдърмен и публиката се влюбва. Свежолистният ученик, който обича да създава модели LEGO Death Star в свободното си време, този Питър е мил духом, който просто иска да се измъкне с най-добрия си приятел Нед, да каже на Acerbic MJ на Зендая как се чувства и да спаси няколко стари дами да се прехвърлят с боклук. Що се отнася до Spider-Men, Холанд определено пуска своя собствена въртене в web-slinging do-gooder, но също така се придържа внимателно към сценария. И момченце как, публиката е запозната със сценария на Спайдърмен.

Човекът-паяк на Тоби Магуайър разчисти пътя на съвременната мания за супергерой, разбира се, и той успя да изтръгне Spider-Man 2, да се истинска класика от жанра на супергероите, Сега Холандският Спайди е на върха, готов да поеме мантията на ръководството на MCU. Но между тези две изображения имаше Петър Паркър на Андрю Гарфийлд, звезда на Невероятния човек паяк и The Amazing Spider-Man 2, Въпреки факта, че вторият филм е премиерен преди едва пет години, тези филми вече избледняват от паметта. Защо не успяха? Какво постигнаха? Има отговори на двата въпроса и ние сме тук, за да ги открием, като разгледаме най-добрите и най-лошите неща за Невероятния човек паяк duology.



Най-доброто: Химията между Ема Стоун и Андрю Гарфийлд

Гуен Стейси е известен с това, че е мъртъв. Тя не изглежда толкова силно в психиката на Спайдърмен, колкото чичо Бен, но се приближава силно. Тя е изгубената невинност на Петър, злощастният наблюдател, уловен в супергеройското клане, приятелката е прекалено сладка и чиста, за да принадлежи към света на Пейт. Преди нея преоткриване като Спайдър-Гуен, това беше цялата точка на героя: да бъдеш добър и след това да си мъртъв.

Публиката знаеше това заглавие в Удивителен човек-паяк рестартиране. И в ръцете на по-малък екип, романсът на Питър и Гуен можеше да прогресира по вървещ път към унищожение. Шокът от смъртта на Гуен няма, така че какво остана? Много, оказва се, когато е изобразен от Андрю Гарфийлд и Ема Стоун, Актьорите (които също бяха двойка извън екрана до 2015 г.) внесоха нежност към обречената двойка, достатъчно сладка и усърдна, за да накара публиката да забрави раздялата, към която се насочиха ... докато тя най-накрая дойде и не се оказа още повече трагичен. За два филма Петър и Ема трябва да бъдат млади любовници срещу свят на мутирали гущери, манипулиращи търсещи отмъщение и радиоактивни паяци. По този начин те станаха сърцето на Удивителен човек-паяк рестартиране.

Най-лошото: преразглеждане на историята на произхода на Спайдърмен

Батман губи родителите си в затъмнена алея. Супермен е изпратен в нашия свят от далечните достижения на космоса. Спайдърмен наблюдава как чичо му умира от насилие, което би могъл да предотврати. Тези истории за произхода са вградени в нашата култура, до момента, в който дори някой, който никога не е взел комикс, вероятно вече ги знае. Те са, както твърдят някои учени от комиксите, нашисъвременни митове, разказано, за да подчертае ценности, уроци и модели на героизъм.



филми за комедия на ужасите

Но няма само един мит за Зевс, Ра или Один. И така, защо тогава трябва да се подлагаме отново и отново на историите за произхода на най-популярните ни герои? Невероятния човек паяк донесе родителите на Петър, за да добави малко разнообразие към тяхната версия, но все пак публиката трябваше да види как Питър се поддава на егоизъм, да гледа как чичо Бен умира и да се закълне да остане отговорен с новите си способности завинаги. Може би ако филмът не беше дошъл оскъден няколко години след това трилогията на Сам Раими завърши, това щеше да е по-малко ... но не, а публиката се прозяваше там, където трябваше да са на ръба на местата си. MCU прие този урок присърце, представяйки вече ужасен и ухапан от паяк Петър в средата на Капитан Америка: Гражданска война, след което го пъхна право в супергероите Спайдърмен: Прибиране вкъщи, Митът е обичан заради познатото си, но те наистина трябва да имат свеж въртене върху тях отново и отново.

Най-доброто: саркастичното чувство за хумор на Спайди

Филмите от Marvel са направили ципично, саркастично чувство за хумор, на практика дадено за супергероите. Но не винаги е било така. Всъщност Спайдърменът беше уникално белязан от бързината си с кеп. Той беше мъдрецът на крака към самосериозния Капитан Америка, настрана Доктор Стрейнджи Шекспировия Тор от пред-Ragnarok дни. Спайди беше по-млад, без ресурсите на благочестиви царства, бизнес на милиарди или тайни магии. Умът и хитростта бяха онова, с което той трябваше да работи, освен обхождането на стените и стропането в мрежата - и о, как работи с тях. Поколения се засмяха заедно със Спиди и направиха веселия му дух толкова част от канона си, колкото и костюмът с пайети.

Спайдърменът на Тоби Магуайър можеше да се шегува с най-доброто от тях, но в по-голямата си част той държеше умно остроумие към себе си. Неговият Питър Паркър беше по-мек, копнеещ недоумяващ с повече време за пикиране с големи очи от хапане. За разлика от Спайди Гарфийлд беше абсолютна шегаджия. 'Намерихте моята слабост', стене той, докато враг изважда острие, 'това са малки ножове!' Насред иначе по-сериозно настроените Удивителен човек-паяк филми, тези забележки ослепиха като диаманти в необработеното. Ето един Петър с по-голяма степен на контрол над своя свят, който не просто го спасяваше, но се забавляваше да го прави. Това беше изстрелът в ръката, необходим на героя, и остава наслада за гледане.



Най-лошото: Привеждане в родителите на Петър

Подобно на много супергерои, Питър Паркър е сирак. Важното е обаче, че това всъщност няма толкова голямо значение за него. Да, тъжно е. Различни дъги и сюжетни линии извадиха факта на смъртта на родителите му на преден план, но майка му и баща му никога не са се издигали толкова до голяма степен, колкото неговата леля и чичо. Смъртта на Бен е тази, която го разтърсва, а Мей е родителят, който го държи прави и тесни.

глупаво,Невероятния човек паяк серия се опита да промени тази формула. Първият филм се отваря с интригуващото изчезване на родителите на Петър и последвалото предположение, че те са замесени в тайни и експерименти на високо ниво. Родителите на Питър не бяха свързани само с историята. Те се превърнаха в критични части от него, изпълнени с мистерия и научнофантастичен потенциал. Но тъпият факт за произхода на Петър надделя над всеки сюжетен момент, който може би щеше да стане интересен. Хората не обичат Спайдърмен заради тайните му връзки с авангардни и силни. Те го обичат, защото той е просто дете от Куинс, което улови най-късметлия (или може би нелюбовен?) Брейк. Той можеше да бъде всеки, дори читателят, и в това се крие чарът му. Даването му на легендарна линия само притъмнява привлекателността му и го прави по-скоро извън марката свръхчовек отколкото герой от първа линия сам по себе си.

Най-доброто: Невероятните филми за Спайдърмен запомнят, че Петър е научен фиш

Трудно е да се запомни сега, но решението да превърне уеб стрелците на Питър Паркър в органична част от правомощията му беше много противоречива промяна от страна на Сам Райми. Повечето зрители вероятно не са забелязали, но това каза нещо много специфично за Spider-Man от началото на 2000-те: Той беше умен, но не беше инженер. Разбира се, видяхте го в колежи на високо ниво, и да, той се погледна с Норман Осборн за научни трудове. Но там, където оригиналният Спайдърмен проектира и изгради своите уеб-стрелци, включително самата лента, този Спайдърмен успя да пръска нещата от китките си.

Питър Гарфийлд се връща към първоначалната визия на комиксите в това отношение. Неговите уеб стрелци и уеб течността са негов собствен дизайн и те циментират факта на неговата интелигентност по начин, който зрителят не може да игнорира. Сега Петър е активен изобретател, способен да преведе знанията си в уникални и полезни технологии като част от текущите стремежи да научи повече за своите сили и мястото им в света. Това го поставя в съответствие с героите на Marvel като супер гений Тони Старк, като същевременно подчертава това, което го прави уникален: Той трябва да изгражда неща на бюрото в спалнята си, от резервни части. Той няма лаборатория на Тони или дългите джобове на милиардера. Вместо това Питър Гарфийлд е изобретателен, страшно оскъден и непоколебим от ограниченията си. Научният метод е толкова част от неговото умение, колкото и способността му да пълзи по стената.

Най-лошото: Филмите станаха толкова драматични, че станаха глупави

От една страна, Невероятния човек паяк филмите бяха умни да приемат някои неща по-сериозно. Романтиката беше душевна, дори централна. Д-р Конърс, злодейният Гущер, защитаваше безопасността на Петър, когато колега затворник изрази лошо намерение. Бащата на Гуен беше препятствието, което стои между нарастващата привързаност на дъщеря му и Питър, но в края на първия филм цитира, че колебанието му идва от място на любов и разумна загриженост. Всички тези моменти са родени от твърдото желание да приемат сериозно супергероите и те остават едни от най-силните части на тези филми.

пържете футурама

Но понякога този ужасен тон се проваляше и пропадаше трудно. Супергероите могат да бъдат превозни средства за огромни истории за героизъм, неуспех, копнеж и саможертва ... но те също са пълни с мъже, които се превръщат в гущери, тийнейджъри, които се обличат в дълги джуни в техникар, и експлодират ръчни гранати с форма на тиква. Тази шантавост е толкова голяма част от жанра, колкото и богатството й от сълзотворен произход и пренебрегването на глупостта може да направи филм неудобен.

Да вземем например смъртта на Гуен. Това е без съмнение една от най-известните трагедии в историята на супергероите и The Amazing Spider-Man 2 най-вече се оправя. Но в оживяването на последния, отчаян уеб-слинг на Петър като ръка посягайки да я хване, тя прескача, става твърде драматична и нещо наистина нелепо. Гарфийлд прави всичко възможно, за да спаси момента със сърдечната си мъка, но образът на тези пръсти се задържа. Супергероите могат да бъдат сериозни, но никога за сметка на пламтящите им корени.

Най-доброто: Невероятните филми за Спайдърмен приемат сериозно супергероите

Трилогията на Spider-Man на Сам Раими е пълна с колорит, прецизни адаптации на външния вид на комиксите (вижте „Джона Джона Джеймсън Дж. К. Симънс до известно оригинално изкуство на героя) и широки моменти на комедия, хумор и копнеж. Има моменти на страх и тъга, но доминиращата емоция е чудно. Аудиторията е предназначена да бъде пометена от славно широките удари на всичко това и да, тя напълно работи. Това е ярка и красива мечта, а филмите на Marvel Spidey следват костюм с гимназии в гимназията и мъдро-крекинг изкуствен интелект.

Невероятния човек паяк duology е малко по-различен по тон. Разбира се, Питър бърза с шега, сцените на неговия замах покрай небостъргачи са чудесни както винаги, а мъжете се превръщат в гущери в ужасни случаи на изчезнали от науката грешки. Но има тонална промяна към него, която стои в основата на хумора и приключенията, готовността да се приемат емоциите по-сериозно. Това се доказва най-много от връзката на Гуен и Питър, но това може да се види и в дълбоката борба на Петър с концепцията за героизъм. Гарфийлд отбеляза, че неговото изобразяване на Питър е човек, който той смята дълбоко и много в рамките на контекст от най-големите истории в историята. Това внимание се вижда и от двата филма и в епохата на еднолинейния MCU наистина е освежаващ аспект.

Най-лошото: Липса на интересни злодеи

Филмите за супергерои се борят да създадат интересни злодеи толкова дълго, колкото са направени. Успехите станаха емблематични - никой няма да забрави Жокерът на Хийт Леджър или Убиецът на Майкъл Б. Джордан по всяко време - но исторически те са били малко и далеч между тях. Преди най-новата фаза на MCU вкара Zemo, Thanos и Grandmaster в сместа, това беше най-често критиката на вратата на студиото. Добрият човек се нуждае от лош човек, а лош човек се нуждае от личност.

нещото свършва

Филмите за Спайдърмен се представиха значително по-добре от другите фейкболи. Вилем Дафо и Алфред Молина донесоха смях за лудост и неподправен сърдечен удар в трилогията на Раими, а Томи Холанд Спиди се сблъска с особено интересни итерации на Лешояда и Мистериото. Но що се отнася до уебсайта на Гарфийлд, антагонистите не бяха точно толкова харизматични. „Гущерът на д-р Конърс“, бади, дръпнат между добронамереното научно преследване и нарастващата, подхранвана от експерименти лудост, до голяма степен изпадна в първия филм. Електро, представен от втория филм като недоволен посредник, беше още по-малко впечатляващ. Това беше злодей от най-въртящия се вид, избледняваше добре на заден план в сравнение с инвестицията на филмите в неговата романтика и специални ефекти. Въпреки че много филми за супергерои са оцелели с неудобни лоши момчета, те трябва да бъдат свръхкомпенсирани в някой друг отдел, за да останат солиден успех. По времето, когато посредственото Невероятният човек-паяк 2 навита наоколо, тя не стреляше по достатъчно цилиндри, за да отвлече вниманието на своите толкова психопати.

Най-доброто: ефектни специални ефекти

Визуалният разкош, показан в този на Сам Райми Човекът паяк филмите може да са по-малко впечатляващи в сравнение със съвременните ефекти, но няма отричане на пляскането, което са направили. Гледането на Спайдърмен да се люлее по блестящите улици на Манхатън беше спиращо дъха постижение в киното за супергерои и марка с висока вода за компютърната графика като цяло. Начинът, по който ръцете на д-р Октопод се движеха, когато протегнаха ръка към Spider-Man! Битката на влака, пълна с крещящи пътници! Не беше просто вълнуващо - беше филмова магия в най-чистия си вид.

Човек може би предполагаше, че неговият наследник не може да срещне тази лента. Но някак, Невероятния човек паяк филмите направиха точно това. Голяма част от постигнатото от създателите на филми беше очертано от трилогията на Раими, разбира се, но те изградиха върху тази силна основа по невероятно нови начини. И ако искате да поговорим за запомнящо се, нека да поговорим за момента, в който линия на строителни кранове е преместена, за да позволи на Петър права пътека да се завърти. Това е перфектен брак на сюжет и визуално изобретение. Инерцията гръмва видимо през Петър, градът блести като разлято съкровище, а строителните кранове се извисяват като ръцете на приятелски бог. То е епично в истинския смисъл, великолепно, без да се прекалява с борда и символизира точно какво означава Спайдърмен за хората, които защитава. Той се доближава до съвършенството като всеки момент от филма за супергерой мога.

Най-лошото: Невероятните филми за Спайдърмен се опитаха да се впишат твърде много

Отмъстители: Endgame по принцип управлява света от премиерата си през април 2019 г. и не е чудно защо. Само в един филм зрителите бяха потопени с норвежки богове, междузвездни военачалници, пътуване във времето, валкирии на крилати крака, квантова физика и сцена, пълна със спокоен костюм от 70-те години. Това е абсолютна екстравагантност на супергероиците, препълнени до абсурда. И светът го обичаше. Накратко той се превърна в културна забележителност, крайъгълен камък на жанра и безспорен крал на международния зейтгейст.

Но Край на играта оттегли това, защото пред него имаше десетки филми. Нито един от споменатите герои или понятия не беше нов за онези, които преди това гледаха филми на Marvel. Pym Частиците, Асгардиановите тронове и суперсерумът бяха всички известни количества. Невероятния човек паяк филми, особено вторият, се опитаха да изтеглят подобен подвиг ... но без необходимата подготовка. The Amazing Spider-Man 2 опаковани от лоши, любовни интереси и сюжетни точки от барела: Фелиша Харди, Електро, Носорогът, смъртта на Гуен Стейси, Зеленият гоблин на Хари Осборн, Алистър Смит и Джентълменът бяха вклинени в 142 пакетирани минути. Никъде нямаше зрителското внимание да се задържи, настроението не можеше да доминира. И в резултат на това филмът се обърка. Опитвайки се да направя всичко, The Amazing Spider-Man 2 успя да направи нищо.