5-те най-добри и 5-те най-лоши филма за Самуел Л. Джексън

от Патрик Филипс/28 ноември 2018 г. 14:25 ч. EDT/Актуализирано: 15 януари 2019 г. 12:37 ч. EDT

Малко актьори през последните десетилетия са оставили незаличим отпечатък в Холивуд като Самюъл Л. Джексън. Откакто пробихме със запомнящ се поддържащ завой във втората функция на Спайк Лий Училищна замаяност, Джаксън продължи да играе всичко - от язвителни атаки и престъпници с двойни отношения до блестящи учени и злодеи. Това е преди дори да споменете определен шеф за носене на лепенки за очи MCU и първите цветни джедаи вМеждузвездни войни Предистории.

Струва си да се отбележи с колко от най-големите режисьори на киното, с които е работил Джексън - Спилбърг, Лий, Скорсезе, Тарантино и Пол Томас Андерсън сред тях. Казано по-просто, Джексън е изобразил всякакъв вид лоша майка, която знаеш какво може да се представи на екрана в сегашната му четиригодишна кариера. Разбира се, не всички филми, които се състоят близо 200 екранни кредита се създават равни. В купчината има дори няколко смесени вонята. За да ви помогнем да подредите по-фините моменти от по-забравимите записи в творчеството на любимия актьор, ето списък на петте най-добри и пет най-лоши филма за Самуел Л. Джексън.



Най-доброто - нечупливо

С толкова много кредити към неговото име, избирането на най-добрите и най-лошите моменти от кариерата на Джексън със сигурност предизвиква определено ниво на дебат. Но ако във филмографията на Джаксън има един филм, че всеки един от феновете му може да се съгласи, заслужава място в списъка на „най-добрите“, това може да е много мрачно, псевдо-супергеройската прежда на M. Night Shyamalan Unbreakable.

как таносът знае страхотно

Във филма Джаксън играе Илия Прайс, тайнствен ентусиаст на супергерои и дилър на редки произведения на комиксите. Той страда от остеогенеза, рядко генетично заболяване, което кара костите му да се разрушат с лекотата на стъкло. За тези, които не са гледали филма, тази последна част от информацията е жизненоважна за повествованието, служеща като своеобразна прескачаща точка за мрачно, обосновано приемане на това, което се превръща в история с двоен произход.

Както и при голяма част от най-добрите произведения на Shyamalan, нечуплив разгъва се с достатъчно обрати и завои, за да поддържа главата си да се върти дълго, след като свърши. И ни се доверете, когато ви кажем, че ще мислите за този филм дори по-дълго от това, макар и само защото разкритието на Джексън като ранената / измъчвана / усукана пулсация на струните е този вид, който ви влиза в главата, отказва да напусне. Ето с надежда, че ще намери този зловещ ръб за пореден път Стъклена чаша удря театрите през март.



Най-лошото - Jumper

Скачач беше филм по радара на всеки фен на научната фантастика през 2008 г. Филмът е базиран на непреодолимото Романът на Стивън Гулд за млад човек с способността да се телепортира и вековна война между две фракции, известни като „Джъмпери“ и „Паладин“. Фактът, че филмът е подпомогнат от Дъг Лиман (прясно от хитове в Идентичността на Борн и Г-н и г-жа Смит) и спортира актьорски състав, включващ Хейдън Кристенсен, Рейчъл Билсън, Джейми Бел, Даян Лейн, Майкъл Рукър, Кристен Стюарт и Самюъл Л. Джексън не нарани точно въпросите. Изглежда, че има всички направления на следващия голям франчайз.

Но веднъж Скачач най-накрая беше освободен, беше разкрито, че е нещо повече от раздут мишмаш от интригуващи идеи и бомбест, задвижван от ефекти, пришити заедно с елегантността на чука, който смазва диня. Да кажа, че отзивите бяха недоброжелателни би било подценяване, тъй като критиците и публиката си приличат голяма част от провала на филма в краката на Кристенсен. За да бъде тъп, Кристенсен предоставя потресаващо безжизнено изпълнение в главната роля, затваряйки филма на всичко, наподобяващо сърце или чар, преди дори да започне. Голяма част от актьорския състав, включен Джаксън, се опитайте да компенсирате липсата на енергия на Кристенсен, като играете техните части по върха. Не работи и въпреки това Скачач превърна подредена печалба в чужбина, Това беше неотменен отказ от страна, който актьорският състав и екипажът все още се опитват да забравят.

Най-доброто - Направи правилното нещо

Ако сте запознати с историята на Самюъл Л. Джексън, тогава знаете, че той се е борил силно в ранната си кариера, борба със зависимостта и пишете почти две десетилетия, преди да получите истинска почивка във филмите. Тази почивка дойде чрез скорошно училище по кино, което направи втория си игрален филм. Разбира се, този режисьор се оказа Спайк Лий, който хвърли Джаксън в малка роля във филма си от 1988 г. Училищна замаяност, Лий хареса това, което видя, и разрастващият се аутюр бързо предложи на Джексън малка, но жизненоважна роля в следващия му филм, драматично натоварената драма Направете правилното нещо,



Не може да се каже многоНаправете правилното нещо това вече не е казано. Филмът е безспорен любим шедьовър критиците и публика вече 30 години. Роджър Еберт го прикова като едно от своитеСтрахотен филм'избира. Това беше филмът, който Obamas отиде да гледа първата им среща, Освен това филмът даде на повечето любители на филма първата си реална експозиция на Самюъл Л. Джексън.

Джаксън (с този вече безпогрешен глас) се възползва максимално от момента като моторосен DJ DJ Mister Señor Love Daddy, отваряйки филма със сърдечен, весел монолог и отпадайки в ключови драматични моменти. Излишно е да казвам, че няма недостиг на причиниНаправете правилното нещо, Но ако не сте го направили, просто знайте, че Самюъл Л. Джексън е доста страхотен в него и може би е най-добрият филм, в който е ходил.

Най-лошото - клетка

През 2007 г. Джаксън си партнира с Джон Кюсак при трептенето на ужасите под „радара“ в хотела, обитаван от духове 1408, Въпреки че двойката не е споделяла много време за екрана заедно, тяхната химия е голяма част от направеното 1408 - базиран на кратка история на Стивън Кинг - толкова изненадващо критичен и Класация успех. Това е голяма причина феновете и на двамата актьори да се развълнуват, когато обявиха, че се обединяват за поредната адаптация на King, този път със сценария, написан от самия легендарен писател на ужасите.

Разбира се, ако сте виждали някоя от адаптациите на големия екран, които Кинг е написал или режисирал, тогава знаете, че това не винаги е добро. По-често, отколкото не, това е рецепта за бедствие. Влезте в хамския фест, който е 2016-а клетка, За непосветените, клетка следва малка група оцелели в Ню Англия, докато се опитват да останат живи по време на апокалипсис, подобен на зомбита, предизвикан от измамен сигнал за мобилен телефон.

Да, филмът е почти толкова нелепо, колкото тази настройка го прави звук - само много, много по-лошо. Собственият сценарий на Кинг е голяма част от проблема, тъй като историята се разминава непохватно зад диалог, който не е вдъхновен, и шокираща липса на напрежение или уплаха. За да се влошат нещата, Джаксън и Кюсак довеждат малко до сместа, препъвайки се нестабилно през повечето от сцените си и доказвайки, че за тях малко време заедно на екрана преминава доста далеч.

Най-доброто - целулозна фантастика

Изграждането на успешни работни отношения в Холивуд не е лесен подвиг. Като такива, не е рядкост някои актьори и режисьори да се съберат отново на множество проекти, когато се разтърсят добри взаимоотношения - Бил Мъри има Уес Андерсън, Джони Деп има Тим Бъртън, Робърт Де Ниро и Леонардо Ди Каприои двете имат Мартин Скорсезе, а Самуел Л. Джексън, разбира се, има Куентин Тарантино. От всички легендарни режисьори, с които Джаксън е работил, никой не е изкопал заплашителния интелект на актьора, лесния чар и особения нюх към грубия език, както и Тарантино.

Към днешна дата Джексън се е появил в почти всички игрални филми на Тарантино, като едно рядко отсъствие е дебютният филм на режисьораРезервоарни кучета - макар че Джексън всъщност прослушване да играе г-н Orange, Тарантино реши, че не е подходящ за тази роля, но по дяволите се увери, че Джаксън се появи в последващите му действия, дори написа роля специално за Джаксън.

Този филм беше криминалната драма на Тарантино Криминале, а Самюел Л. Джаксън - единственият му Спектакъл, номиниран за Оскар - абсолютно открадне шоуто като цитиращ сценариите хитман на ниско ниво Жул Уинфийлд. Но шансовете знаете ли, че вече, точно както знаете КриминалеСценарий, спечелен с Оскар е един от най-добрите написани някога. Знаете, че филмът възкреси кариерата на Джон Траволта и направи звезда на Ума Търман. Вие вече знаете Криминале е също толкова наелектризиращо кино изживяване днес, колкото преди близо 25 години. Защото сте виждали Криминале, нали?

Най-лошото - сфера

Ако бяхме ви казали през 90-те, че Самюъл Л. Джаксън, Дъстин Хофман, Шарън Стоун, Питър Койот и Лив Шрайбер се бяха изкачили на борда на научнофантастичен / ужасен филм, който да бъде адаптиран от романа на Майкъл Кричтон, и този филм трябваше да бъде режисиран от Бари Левинсън, е, вероятно бихте се почувствали повече от малко, за да видите този филм. И не се заблуждавайте, преди излизането му в началото на 1998 г. хората наистина бяха настроени да видят сфера,

Какво публиката получи кога сфера хит театрите беше определено B-филм афера, играеща актьорски списък и бюджетен блок, Макар че от време на време тази комбинация може да доведе до вкусно култово преживяване на филми, това не беше дори отдалечено с тъпата, размита катастрофа, коятосфера се оказа. Въпреки че проблемите на филма са твърде много за изброяване, един от ключовите проблеми беше, че въпреки всичките си очевидни абсурди, Левинсън и компания продължават да приемат все по-ужасяващата история доста сериозно, подход, който създава мрачна смесица от тонове че филмът никога не се преодолява.

Критиците разкъса филма на парченца, отбелязвайки сфералипсата на оригиналност на пазар от 90-те години, препълнен с нахлувания на извънземни нашествия, неговото абсурдно издуто изпълнение (огромни 152 минути) и безсмисленото му разказване, което избягва потенциално интригуваща психологическа драма в полза на бомба с екшън филм. Публиката избягваше филма с също толкова плам, правейкисфера един от по-големи бюстове от 1998 г. Напълно препоръчваме да го прескочите.

Най-доброто - черен змийски стон

През цялата си кариера Джаксън е взел нещо като „едно за тях, едно за мен“, когато избира филмови проекти, редувайки огромни холивудски блокбастери и малки, дръзки инди. През 2006 г. „Едно за мен“ на Джаксън безспорно беше драконата драма на юг, пържена от Крейг Брюер Черен змийски стон,

Разположен в лепкавата лятна жега на селския Тенеси и заимствайки заглавието си от блус класиката на слепия лимон Джеферсън, филмът следва бивш музикант на блус на име Лазарус (Джаксън), който един ден намира млада бяла жена (никога по-добра Кристина Ричи) наполовина гола и почти пребит до смърт в собствеността му. Признавайки жената като дива с бял боклук с репутация да спи наоколо - и обладан с библейска нужда да очисти измъчената душа на жената - Лазар я приковава към радиатора си и започва мъчителен процес на опитите да я насочи към малко по-праведен вид живот.

Да, този сюжет звучи напълно безумно и в грешни ръце Черен змийски стон може да се превърне в запалващо, потенциално битово бито кино, което първоначално представя като. В ръцете на Брюер, Джаксън и Ричи, тя се превръща в замислено, изненадващо древно изследване на характера на две обитавани от духове човешки същества, намиращи утеха (а може би дори и поглед за изкупление) в живота, но не унищожен от някакъв сериозно тежък живот. Джаксън в абсолютния връх на своята игра тук, дори допринася за синия саундтрак на филма, като сам пее шепа песни.

Най-лошото - усукано

Понякога гледаш актьорския състав и екипажа на филм и се почесваш с глава в чудене как се оказа така, толкова зле. Изключително забравимата драматична драма от 2004 г. на Джексън усукан - режисиран от великия Филип Кауфманс участието на екранните таланти на Ашли Джъд, Анди Гарсия и Дейвид Стратхарн - е един от тези филми. С участието на това ниво на талант човек може би би предположил товаусуканне само ще бъде хит на боксофиса, но и че може да проправи път към разглеждане на сезона за награди.

Ако Холивуд ни е научил на каквото и да е през годините, това е, че всички таланти в света не означават много, ако работят с нестандартна сценария. В случай, че не сте запознати усукан (и съдейки от касата се връща, повечето от вас не са), филмът следва детектив за убийства, който се оказва, че работи по редица случаи на убийства, в които всички жертви са нейни бивши любовници. Ще спрем дотам, не с надеждата да ви спасим от спойлери, а защото няма смисъл да казваме повече. усукан е скучно и предсказуемо. Освен това е грозно да гледаш, необикновено събрани и лошо постъпили. Всичко на всичко,усукане почти сигурно най-гнилият филм във филмографията на всички участващи, Джаксън.

Най-доброто - Eve's Bayou

Докато работният живот на Самюъл Л. Джаксън беше безспорно променен, когато Спайк Лий го хвърли през 1988-а Училищна замаяност, актьорът направи още една връзка с този филм, която ще има също толкова драматично въздействие върху кариерата му. Беше на Училищна замаяност че Джексън се срещна с млад актьор на име Каси Лемънс и именно Лемънс насочи Джаксън през една от най-запомнящите му се роли, тази на баща на филандър в нейния зашеметяващ, грозно пренебрегван режисьорски дебют Ева Байо,

Името на Най-добър филм от 1997 г. от Роджър Еберт, Ева Байо следва зловещата приказка на млада жена, която след като открива изневярата на баща си, се бори да разбере моралните тънкости и трудно спечелените истини на собствената си предстояща зрялост. Прекрасно сценарирани, безупречно изпълнени и морално сложни по начини, по които повечето филми в новороденото рядко се опитват, Ева Байо е потресаващо постижение в стила и съдържанието, което би трябвало да накара Lemmons на пистата да носи слава и възнаграждаваща кариера зад камерата.

За съжаление, Ева Байо никога не е получил дължимото, което е толкова ясно заслужено, и вече е почти забравено 20 години след излизането му, От своя страна приносът на Джаксън във филма - извисяващо се представяне, съставено от равни части, мърляво развратно и сърдечно състрадание - до голяма степен не се разпознава като един от най-фините му моменти на големия екран. Крайно време е да поправим това грешно и е крайно време Ева Байо е признат за драматичния шедьовър, който е.

Най-лошото - xXx: Състояние на Съюза

Със своето глупаво заглавие, нелеп сюжет и непреклонна прегръдка на брава над сюжет, XXX можеше да бъде убиец в кариерата на звездата Вин Дизел и режисьора Роб Коен. Въпреки оскъдните нелепости на филма - или по-вероятно, защото режисьорът и звездата толкова сърдечно ги прегърнаха - XXX в крайна сметка беше един от най-безмислено забавните филми на 2002 г., превръщайки се в добросъвестен хит на летен кино бокс офис,

Тогава едва ли беше изненада, че продължението бързо беше пуснато в производство. Какво беше изненадващо беше, че нито оригиналната звезда, нито режисьорът ще участват. Всъщност самотният задържач беше Самюел Л. Джексън, чийто герой оглавява скритата програма на NSA във филма. Така беше кога xXx: Състояние на Съюза удари театрите през 2005 г., това го направи с сюжет, който надмина оригинала по абсурд и бомба, но го направи с Ice Cube в главната роля.

Ако сте претърпели чрез xXx: Състояние на Съюза, тогава знаете, че е използвано всяко чувство за забавление или добра воля, извлечено от оригиналния филм Държава на Съюзапървите 10 минути. Всичко след това - лошо изпълнените декори, небрежните сюжети, сирените еднолинейки и непрекъснатото мъглене на Ice Cube - просто се усеща като удължен шамар в лицето. Ако не го направите, моля, вземете нашата дума за това и се спасете от това да седите през този бездушен фарс, точно като киноманите разумно направих след освобождаването му.