5 най-добри и 5 най-лоши DCEU герои

от Три декана/26 юни 2018 г. 18:36 EDT

Приемът към DC Extended Universe е бил смесени в най-добрия, но не е без своите високи точки. От няколко страхотни резултата до наистина майсторска история за произхода на супергероя Чудо жена, има много, за да ни интересува бъдещето на този франчайз, особено що се отнася до самите герои. Светът на DC Comics е смущение от богатство за разказвачите на истории и дори ако някои от тези истории са се разпаднали, много от героите в тях са успели да заблестят в кино вселената, първоначално създадена в Човек от стомана,

Въпреки това има много герои, които не са се справили толкова добре в DCEU. За всяка страхотна интерпретация на един от най-популярните супергерои на всички времена има странно, безочливо или недобросъвестно поемане на герой или злодей, който просто не работи. Това са петте най-добри и пет най-лоши герои в DCEU.



Най-доброто: Wonder Woman представлява най-доброто от това, което може да бъде супергерой

Дори извън нейния солов филм, който е лесно най-добрият филм в DCEU, Гал Гадот Wonder Woman свети. От първата си поява в Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта, Диана от Темишира е перфектна. Тя излъчва сила и състрадание по начини, от които тази вселена се нуждае отчаяно. Дебютът й в костюма на Wonder Woman също има един от по-съвършените музикални сигнали в DCEU.

гласове

Първият солов филм на героя беше а момент на почивка или прекъсване за характера и франчайза като цяло. След хладния прием до първите три вноски на DCEU, Чудо жена трябваше да е добър или да рискува да затвори завинаги тази кинематографска вселена. За щастие, това е повече от добре. Страхотно е, до голяма степен благодарение на изобразяването на Даяна във филма. Тя придава дълбочина и сърце на героя и я циментира като една от големите икони за супергерой на всички времена. Гледането моменталната класическа последователност на No Man's Land все още ви дава втрисане. В този момент Wonder Woman е всичко, което трябва да бъде супергерой, както в, така и извън него DCEU, Нямаме търпение да видим какво пътуване на героя продължава.

Най-лошото: Жокерът е позьор

Който играе Жокера в свят след Хийт Леджър, има големи обувки за пълнене. Изпълнение на Леджър е толкова аплодирано, колкото и влиятелно, истинско забележително постижение в киното на супергероите. Като такива, ние признаваме, че без значение какъв подход беше предприет, когато героят се върна на сребърния екран Отряд за самоубийства вероятно ще бъде сравнен донякъде неблагоприятно с представянето на Леджър. Това каза, Жокерът на Джаред ЛетоОтряд за самоубийства е доста отвратителен, дори отстранен от сянката на Леджър.



Leto да вземе Joker е изцяло стил с нулева субстанция. Той има причудлив модернизиран естетически завършен вид с татуировки, които крещят повече wannabe rock star отколкото supervillain. След това този облик е подкрепен с много нищо, играе се като имитация на изпълнението на Леджър на парти на Хелоуин. Трудно е също да не свързваш изпълнението с този на Leto излишно жестоко отношение от колегите му, които остават в ролята си, особено когато разбирате, че всичко е направено в името на прославен камео. Цялото това нещо прави един причудлив, хакнат герой, който най-големият грях не е толкова лошите му татуировки, че да направи един от най-отличителните герои във всички комикси за незабравим за първи път.

Най-доброто: Харли Куин е луд по най-добрия начин

Има не много да се хареса относно Отряд за самоубийства и няма да се преструваме на друго. Ярките петна са малко и далеч между тях, благодарение на разединения разказ и тон на филма (вероятно продукт от негопроблемно производство). Въпреки това, сред безсмислена сюжетна и гадна редакция, Марго Роби е абсолютно убийствена като Харли Куин.

Жалко е, че Роби дебютира като герой в този филм, защото в друга времева линия тази част от кастинга е наравно с Райън Рейнолдс като Deadpool по отношение на безумно, идиосинкратично съвършенство. Robley's Harley е избухлив огън, изстрел на адреналин към сцена при отчаяна нужда от такъв. Тя е смешна, непредсказуема и вероятно вярваща в съзнанието си, както трябва да бъде всяко уважавано представяне на Харли. Тя също придава патос на героя, който я мотивира емоционално. Разбира се, Харли е натюрморт, но тя също е жертва на токсична връзка с Жокера, което прави луната й твърде разпознаваема. За щастие, изпълнителите на Warner Bros. изглежда са се хванали на факта, че Кубин на Роби е мълния в бутилка. Тя ще се върне към сребърния екранХищни птицимного скоро,



Най-лошото: Лекс Лутор отиде на къмпинг в DCEU

Лекс Лутор като социопатично хилядолетие не е вродена лоша идея и представянето на Джеси Айзенберг, докато campy отвъд убежденията, не е технически лошо. Ако не друго, той е напълно отдаден на представянето и сякаш харесва дъвченето на декори, сякаш е филе миньон. Проблемът е как не на място се чувства представянето в света на DCEU. Батман срещу Супермен полага усилия да заземе героите си в мрачен свят с реалистични последици. Лутор на Айзенберг е в противоположния край на спектъра, далеч по-карикатурен суперзлодей, отколкото светът, създаден от филма, позволява.

Батман срещу Супермен's Lex е добросъвестен социопат, препълнен с нервна, антисоциална енергия. Дори кадансът на речта му е стилизиран, променяйки се по обем и флексия няколко пъти на изречение, натоварен с причудливи физически тикове, които да съвпадат. Във филм за къмпинг би било точно у дома. За съжаление, докато Батман срещу Супермен е много неща, campy не е едно от тях. Като такъв, той се чувства страшно не на място във филма и служи само за негова вреда.

Най-доброто: Батман е мрачен и мрачен, както трябва да бъде Батман

Батман срещу Супермен е един от най-разделилите се филми за супергерои през цялото време. Сред по-поляризиращите аспекти на филма е представянето на Бен Афлек като Батман, който вижда героя, интерпретиран много в тона на DCEU, по-тъмен и по-мрачен, отколкото някога сме го виждали. Макар че може да не е за всеки, ние сме склонни да кажем, че това е една от спестяващите грации на филма и че Батманът на Афлек се превърна в един от най-завладяващите герои в DCEU,

Батманът на Афлек е роля на героя, който тепърва ще виждаме във всяка кинематографична интерпретация на героя. Батманът, в който се срещаме Батман срещу Супермен е хумористична, агресивна война на един човек срещу престъпността (с акцент върху частта 'един човек'- този Батман предпочита да лети соло). Той е опустошен от загуба и по-насилен от всякога, пресичайки линиите, стария Брус Уейн никога не би посмял дори да пръсти. В Супермен първоначално вижда враг, но идва да види в него съюзник. Жертвата на Кларк в битката с Съдния ден в крайна сметка отживява стоката в Брус, вдъхновявайки го да разклони и да се отвори за другите в Лига на справедливостта, Това е въздействаща, завладяваща дъга, която се чувства свежа, като Афлек грее в ролята (въпреки неговата явна незаинтересованост при преиздаването му). Героят е бил помрачен, като се е появил в по-малко от звездни филми, но не се заблуждавайте, Batfleck е една от позициите на DCEU.

Най-лошото: Steppenwolf

За по-добро или лошо, злодеите на DCEU като цяло са запомнящи се. Независимо дали става дума за повишен лагер като Лекс Лутор или за историята на заплахата на Генерал Зод, антагонистът на ДКЕУ има тенденция да се задържа в съзнанието на зрителите. Това обаче излезе през прозореца, когато имаше най-голямо значение. Steppenwolf е толкова голям донос, колкото може да има.

Злодеят на Лига на справедливостта,най-големият екип от супергерои, който сме виждали в DCEU досега, трябва да бъде най-голямата, най-бомбастична заплаха, с която нашите герои са се сблъсквали все още. И все пак Steppenwolf е шокиращо нежен и най-вече забравим. Неговата мотивация е смътно дефинирана сделка „превземете света“ и всъщност никога не разбираме кой е отвъд това. Освен това дизайнът му е причудливо подобен на този на Арес, злодея на Чудо жена, което го прави още по-незабравим. Честно казано, щеше да сме добре с него да има някакви лоши татуировки в стил Жокер, ако само така, за да изпъкне малко повече.

Освен това, Steppenwolf е вратата на DCEU за въвеждане на Новите богове и останалата част от Джак Кирби Четвърти свят знаци, първо се дразнеше вБатман срещу Супермен, Той не улавя нищо от чудото или заплахата от тези герои или техния свят, като направи за един отвратителен първо поглед към един от най-вълнуващите кътчета на света на DC.

Най-доброто: Светкавицата

DCEU е сравнително хумористично място, преди Flash да направи своя дебют Лига на справедливостта, Възприемането на Езра Милър за най-бързия жив човек се справя с тази липса на лекота в кратък ред, проправяйки път чрез взаимодействия дори с най-сериозните герои (Батман. Говорим за Батман). Бари Алън на Милър има вълнуваща енергия, която се оказва инфекциозна Лига на справедливостта, Новостта да спести деня тепърва ще се изчерпва с него. Детето просто изглежда щастливо, че е включено, че се бори със злото заедно с най-големите супергерои в света.

Лори, които 70-те показват

Бари също присъства на видно място в един от най-добрите моменти на филма. Той признава на Брус, че не се чувства подготвен да се бие заедно с Лигата, че никога не е „сражавал битка“. Брус го успокоява и го пренасочва, като казва на хлапето да се съсредоточи върху спасяването на един човек. В крайна сметка това е всичко, което наистина правят. Работи. Бари се оказва неразделна част от спасяването на живота и се уверява, че силите на Стъмпълф не излязат напред в битката. А затруднена предварителна продукция отдавна отлага първия солов излет за героя, но сме по-развълнувани от всякога Лига на справедливостта за да видите къде Бари бяга по-нататък.

Най-лошото: Съдбен ден

Контекстът е важен при адаптирането на героя или историята на комикса. Герой, който работи добре в много специфичен контекст, вероятно няма да работи почти толкова добре в друг. По същия начин, изтръгването на ритъм от една история и залепването й в средата на различна рискува да премахне емоционалното си въздействие. Това, което ни предстои да кажем, е появата на Doomsday в Батман срещу Супермен е отвратителен от всеки възможен ъгъл.

Преосмислянето на героя като превъплътен мутант Генерал Зод е смешно да започнем с това. Дизайнът му е безучастен отвъд вярванията, трудно различаващ се от безброй други бучки сиви чудовища на киното. Най-важното е, че Съдният ден не работи като обикновен злодей от третия акт в тази версия на второто киноактивно усилие на Супермен. Част от това, което прави героя толкова завладяващ в първите му изяви на комикси, е както чистият период от време, необходимо за неговия бит, така и десетилетия и десетилетия, в които Супермен се оказа непобедим. Съдният ден е извънземна топка за разрушаване и само след косене през безброй други супергерои и самият Супермен е победен. Стискането му в последния акт на филм и набиването му за около 15 минути ограбва характера на заплаха и запомняне. Това също така оскъпява жертвата, която Кларк прави за смъртта си. Първата кинематографична изява на Doomsday би трябвало да има известен емоционален ефект. Вместо това е трудно да се почувства много от всичко изобщо за това.

Най-добър: Супермен

Няма DCEU без неговия линчпинов характер: Супермен.Човек от стомана стартира DCEU през 2013 г. и историята и тонът, въведен в този филм, присъстват във всеки филм, който идва оттогава. Задачата да играят Кларк Кент идва с бреме от големи очаквания, но Хенри Кавил ги балансира отлично още от първия ден.

Стивън Вселената скъпоценни камъни

Поведението на Кавил за Кларк, подобно на Батман на Афлек, е отклонение от това, което бихме очаквали. Изпълнението му акцентира върху конфликта, присъстващ в ранните дни на Супермен, представяйки го като човек, който иска повече от всичко да направи правилното нещо, но изпитва проблеми да разбере както правилното и как да го прави правилно. Тази глава от кариерата му се затваря, когато жертва собствения си живот, за да изведе Съдния ден Батман срещу Супермен, При възкресението във Лига на справедливостта виждаме го да стане Суперменът, когото познаваме и обичаме от десетилетия, парагон на истината, справедливостта и всичко, което е добро в света. Cavill превъзхожда и на двата фронта и дори в по-малко от звездни филми се превърна в запомнящ се Супермен за своето поколение.

Най-лошото: Чародейка

В основата наОтряд за самоубийствамножеството проблеми е липса на яснота. От мотивацията на героите до правилата на фантастиката на филма в DCEU, нищо не е ясно или последователно. Всичко от силата до мотивацията е в постоянно състояние на поток, създавайки неравномерност в целия филм. Вероятно няма по-засегнат от това герой от Чародейката.

Игран от Cara Delevingne, героят на June Moon явно се предполага, че е трагичен злодей. Луна е човек, много влюбен в члена на отряда Рик Флаг, който става жертва на злонамерения дух, притежаващ я известна като Чародейката, основният антагонист на филма. Ако звучи просто, не е така. Възходът на Чародейката като злодей на филма е едновременно объркващ и безсмислен. Нищо за героя не е установено достатъчно добре, за да може публиката да усети нещо за нея. Освен това във филма има не един, а два зле установени MacGuffins, съсредоточени около нея. Нито един от тях няма много смисъл и двамата не успяват да добавят емоционална тежест към свободния герой, независимо колко от времето за работа на филма заемат.

Подобно на Съдния ден, Enchantress се чувства като устройство за ходене на сюжет, само за разлика от Doomsday можете да видите на екрана интензивните усилия да я направи повече от това. Тя е зрелищен провал на яснота и съпричастност, микрокосмос на всичко лошоОтряд за самоубийства,