5 най-добри и 5 най-лоши филми за супергерои в DC

от Елза Брийн-Тучи/27 август 2019 г. 14:23 EDT/Актуализирано: 27 август 2019 г. 14:26 EDT

Между силните номера на бокс офисите, безмилостния порой от издания и бавното нахлуване в престижни спектакли, е повече от безопасно да се каже, че филмите за супергерои сега са твърдо част от по-големия кинематографски zeitgeist. През последното десетилетие, Marvel studio безспорно се е издигнал, за да се превърне в крал на жанра, като произвежда повече филми от всеки друг играч, като в същото време получава най-доброто приемане както от публиката, така и от критиците. Но тъй като Marvel непрекъснато обикаля пословичната магистрала през последното десетилетие, единственият им основен конкурент, DC Films, се е движил много по-бързо през последните години, като е постигнал някои големи успехи, но най-вече големи провали (може би има проблем със спирането им) ,

DC jalopy може да е доста закъснял за някои сервизи, но е важно да запомните, че той също е на път за много по-дълго, въвеждайки супергерои на сребърния екран през 1943 до сериализирани шорти и непрекъснато продуциращи игрални филми от 1966 г. насам. Трябва да се направи аргумент, че забележителните постижения на Marvel не биха били възможни без пионерските усилия на DC през по-голямата част от един век. И честно казано, DC направи доста супергеройски класики, заедно с епичните си бомби. И днес разглеждаме и двата най-велики филма, които DC може да предложиитези, за които студиото би предпочело всички да забравят. От мъже от стомана до стоманени мъже, ето петте най-добри и пет най-лоши филми за DC.



Най-добър: Супермен

Първият поток на DC в игрални филми за супергерои идва през 1966 г. с свръзка, продукция на 20th Century Fox, направена в непрекъснатост на своя богат телевизионен колега. Около 12 години по-късно, след пет години на случайна предварителна продукция, Супермен се присъедини към нощния си чам и стана вторият супергерой, получил главна кинокарта. И с наградени специални ефекти, отличен актьорски състав - Кристофър Рийв, Марго Кидър и Валери Перин, заедно с носителите на Оскар Джийн Хакман и Марлон Брандо (последният дава едно от най-обмислените си изпълнения) - и сценарий, който умело улавя духа на комиксите, свръхчовек се счита за класика както на филмите за супергерои, така и на киното като цяло.

за разлика от свръзка, който по същество е чук-шпионски филм, свръхчовексъздаде нова архитектурна история, която се използва в почти всеки франчайз герой оттогава. Как така? Е, следвайки алтер-егото на титулярния герой, Кларк Кент, от бебето на Криптоний и неудобното земно-тийнейджърско към световно известния парагон на доброто, филмът ефективно установява структурата на историята на произхода. По-важно, свръхчовек показва тежестта на своя герой като защитник и аутсайдер, един от най-добиваните ресурси на жанра. Филмът наистина има няколко признателни признака на своята възраст, като например катастрофични последователности, които биха могли да бъдат създадени от ГодзилаToho Studios, някаква не съвсем доброкачествена романска динамика и прилепнало придържане към американизма на скаутите. Но макар и причудлив в сравнение с съвременните съвременници, свръхчовек все още е старателно ангажиран и дава най-добрата адаптация на Superman, като само неговите продължения от 1980 г. и 2006 г. скачат навсякъде толкова високо.

звезден поход отвъд саботаж

Най-лошото: стомана

Извън своята легендарна баскетболна кариера, Шакил О'Нийл (Shaq) е джийн, говорител на ледената Гореща, минифигурка на Lego, aкотка-мем, а през 1997 г. той беше нещо като първия голям екран Iron Man. стомана следва историята на Джон Хенри Айрънс (O'neal), брилянтен оръжеен инженер, който дезактивира изобретенията си, след като едно от тях трайно парализира партньорката и близката му приятелка Сюзън Спаркс (Анабет Гиш). Въпреки това, когато Джон Хенри се връща у дома, за да открие, че фалшивите копия на оръжията му са го направили в ръцете на квартална банда, застрашавайки семейството и общността му, той и Спаркс се заемат да проектират броня, която ще го превърне в дом -изградено въплъщение на Супермен, чрез железничар фолк легендата Джон Хенри. И да, костюмът прилича много на прототипа на Железния човек на Тони Старк от кинематичната вселена на Marvel.



Почитателите и критиците често си изброяват стомана като един от най-лошите филми на DC поради предсказуемостта, подхранващото действие и ограничената актьорска способност на Shaq, но не всичко е лошо. За един, Стоманата има разграничението да бъдеш първи Афро-американски филм за супергерои от DC или Marvel, побой острие до година. Но докатостомана е освежаващо освободен от измислена междуличностна драма, вместо това се навежда на по-големи конфликти около класовата експлоатация и военния индустриализъм, никога не се ангажира изцяло да бъде филм за супергерой, вместо това избира нещо по-близко до това, за което се случва Hallmark. стоманаусърдието и сладостта може да са приятни за някои, но кризата на идентичността, която създава, определено не е.

Най-доброто: Чудо жена

През 1974 г. между свръзка и свръхчовек, DC и телевизионната мрежа ABC създадоха директна телевизия Чудо жена филм, предназначени да се впишат в приемствеността на 60-те години свръзка серия и пилотна поредица от собствени. Филмът беше забравимо посредствен и тънко свързан с комичния сериал. За щастие, ABC отхвърли концепцията и заедно с Warner Brothers разработиха любимата поредица от 1975 г. с участието на Линда Картър. Дълги 42 години по-късно светът получи легитимен Чудо жена филм, когато DC Extended Universe най-накрая направи нещо гледано и феновете на женските комикси най-накрая трябваше да видят героиня, която води своя собствена история.

Чудо жена има всичко, което публиката е очаквала от съвременен високобюджетен екшън филм. Разбира се, има актьорите с голямо име, с Гал Гадот от Бързи и яростни слава, играеща на титулярния герой, заедно с любовния интерес Крис Пайн. Плюс това, има антагонист Дейвид Теулис в странно, но успешно кастинг като Арес. На върха на звездите, Чудо жена доставя добре изпълнени ефекти и се бори с хореографията и най-важното - история с реална емоционална сложност. Чудо жена лесно е един от най-добрите филми за супергерои на своето десетилетие и на всички времена, безпроблемно съчетаващ истинска човешка драма с фантастичен свят на богове и чудовища (правейки справедливост на древногръцките истории, на които се основават героят и жанрът).



Най-лошото: Жената на котките

Новото поколение франчайзи за супергерои утежнява бавно, внасяйки разнообразие в съответните си пантеони. Черната вдовица на Marvel е основен герой на MCU от 2010 г. насам Железният човек 2, но това беше чак през 2018-та Мъжът мравка и оса и 2019-та Капитан Марвел че жените на Marvel трябва да заглавят собствените си филми. Що се отнася до DC, те въведоха Wonder Woman в DCEU през 2017 г., но за сметка на това, студиото се беше пробвало поне веднъж преди 2004 г., с единствения досега женски филм за супер злодеи: жената котка,

dylan o brien авария

Разработка за жената котка започва през 1993 г. Това, което първоначално е било замислено самостоятелен филм за емблематичната версия на героя на Тим Бъртън, изобразена от Мишел Пфайфер в Батман се завръща, бързо се превърна в производствен кошмар. След години на забавяне и многобройни промени в актьорския състав и екипажа, Хали Бери беше хвърлен в смяна на графика за бърза смяна на консервите 2004 Батман срещу Супермен, Ако само те щяха да уцелят почивките.

жената котка е добросъвестна влакова крушка с много малко изкупителни качества. Дори Бери, която щеше да стане първата жена от Африка, спечелила 'Оскар' за най-добра актриса само три години по-рано, не можа да спаси сценария, спечелен от Раззи. Самата Бери получи златна малина за представянето си. Докато кариерата на Бери не отне много време, за да се възстанови, спекулира се че жената коткалошото приемане допринесе за рязко намаляване на женските екшън роли като цяло за повече от десетилетие, напълно шамар по лицето на един от най-силните женски герои в света на комиксите.

Най-доброто: Тъмният рицар

Въпреки че 2005-та Батман започва се чувства малко стилистично не на място сред останалите филми от неговата трилогия, който и да е от три Черен рицар кино можеше лесно да заеме това място в списъка. Поредицата, режисирана от Кристофър Нолан и с участието на Кристиан Бейл, продуцира не само три от най-добрите филми за DC, филми за Батман, филми за супергерои или екшън филми някога, но три истински кинематографични шедьовъра. Черният рицар се откроява от останалите просто защото има един от най-добрите злодеи в киното: Жокерът на Хийт Леджър.

Жокерът отдавна е един от най-обичаните фентъзи злодеи и героят се радва на предимно незадържано съществуване на екрана, като дори предаването на Джаред Лето в Отряд за самоубийства получаване на реквизит за новост, въпреки доста хладката рецепция като цяло, Подобно на Лето, Леджър ни донесе напълно свеж характер, напълно за разлика от мафиотското предаване на Джак Никълсън през 1989 г. и „Принцът на клоуна на Марк Хамил“, че Междузвездни войни звездата гласи от 1992 г. Изпълнението на Леджър беше феноменален баланс за изчисляване на престъпно и хаотично въплътено зло, което в крайна сметка би нанесло много повече вреда на Брус Уейн, отколкото някоя вреда на гръбначния стълб, нанесена от Бейн. Смъртта на Леджър през 2008 г., шест месеца преди това Черният рицаросвобождаването, опустошените фенове и премахна възможността за планирана репресия в още написано бъдеще продължение. Беше ли Леджър още жив, за да продължи най-емблематичната си роля, това е възможно Черен рицар трилогия щеше да е още по-добре.

Най-лошото: Човек от стомана

Супермен се завърна на големия екран през 2006 г. с Връща се Супермен.Оформена като пряко продължение на 1980-те Супермен II, той игнорира събитията от Супермен iii и Супермен IV: Търсенето на мир, Филмът даде на публиката модерния филм за Супермен, който са искали повече от десетилетие, но въпреки силната публика и критичния прием, Уорнър отмени плановете за друго продължение поради по-ниски от очакваните доходи от касите. Трионът за анулиране да сеБатман срещу Супермен филм се подрежда, както и още няколко години на чистилище на героя. Кога Човек от стомана излезе през 2013 г., това направи Warner тежките номера, след които се превърна в един от най-добрите най-изгодни рестартирания в целия свят, Всъщност по онова време тя беше на второ място само на тази на Sony Невероятния човек паякв отдела за рестартиране. Приемът, обаче, беше в най-добрия случай.

Тепид е признато за доста меко осъждане и всъщност не самия филм го поставя тук като един от най-лошите филми на DC. В допълнение към злощастната привързаност на DC към Хенри Кавил (който е направил кариера без да е наред), филмът е доста лишен от творческа или емоционална дълбочина. Това, което наистина прави Човек от стомана един от най-лошите филми на DC е, че той служи като рязък край на обещаващата нова ера на филмите в DC, създадени от Връща се Супермен и Ноланът Черен рицар трилогия, превръщайки се вместо в объркващия, апокалиптичен ад Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта, Лига на справедливостта, и Отряд за самоубийства,

Най-доброто: Акваман

Aquaman е основен център на DC от 1941 г. Но когато героят прави своя телевизионен дебют през 1967-та Часът на приключенията на Супермен / Акваман, той стана завинаги циментиран в общественото въображение като арийско, водно момче скаут, който е единствен отличителна сила беше способността да се говори с риба. Докато съвременна филмова адаптация на това Акваман със сигурност би бил натоварен с лодка на нелепо забавление и добре дошъл контраст с неговите колеги, Зак Снайдер, де факто творчески лидер на DCEU, реши да тръгне в съвсем друга посока. Джейсън Момоа от Игра на тронове славата пое тризъбеца (и дънки?) в насочената към Снайдер Лига на справедливостта, но недоразвитият персонаж бързо се изгуби в хаоса на CGI smoothie на Snyder.

Без да продължавам много, очакванията за самостоятелната функция на Momoa за 2018 г., подкрепена от Трион съ-създателят, Джеймс Уан, бяха ниски. За щастие Уан ги доказа всички грешни. Как така? Добре,Aquamanпрониква в човечеството под откровената визия на Снайдер за героя и това, което работи за филма, е, че той е парадоксално както по-отгоре, така и по-реален. Докато Батман и Супермен на Снайдер се чувстват като мрачни примадони, Момоа носи точно достатъчно тегло на своя герой, за да го направи триизмерен и симпатичен (което наистина не бива да се иска много), и докато екшън последователностите на филмите на Сайндър са веднага уморени и предсказуеми, фонът на Уан в ужасите се инжектираAquaman с освежаваща степен на напрежение и терор. между Aquaman, Wonderwoman и 2019-та Shazam!, правосъдието може още да загрее в ДКЕУ.

готов играч един е блестящ

Най-лошото: отряд за самоубийства

Отряд за самоубийствае перфектен пример за това как дори и най-забележителните актьори не могат да направят лошо написана филмова работа. В случай на супер злодейския колега на DCEU към Лига на справедливостта, говорим за някои сериозно надарени актьори като Виола Дейвис, Марго Роби, Джаред Лето (които също може да са холивудски най-лошата ко-звезда) и да, Уил Смит ... и никой от тях не би могъл да спаси филма от себе си. Подобно на други филми за DCEU, издадени през същия период, „бъркотия“ е наистина най-добрият начин да се обобщи адаптацията на Дейвид Ейърс на една от първите групи на DC в групата.

Наркоманите от Netflix може да разпознаят Айърс като креативната сила зад сходния и най-неуспешния фентъзи полицейски трилър, Ярък, с участието на Уил Смит. Но дори и повече от това Ярък, Отряд за самоубийства страда от тонална миша, която никога не се втвърдява в нещо сплотено. Докато части от филма са леки и забавни, други са необяснимо тежки. Смените в настроението понякога са толкова забележителни, че се чувства така, сякаш героите са изтеглени от напълно различни филми. Каквото можеше да бъде спестено от похвални изпълнения от централния актьорски състав, е победен от плоско изпълнения и тънко написан злодей, Enchantress, изигран от Кара Делевинг. Единствената възможна сребърна подплата до Отряд за самоубийстваКолкото и да е слабо обаче, филмът се представи достатъчно добре, за да втвърди низ от Роби завъртащи се филми, където тя ще репресира ролята на Харли Куин.

thor 4 актьорски състав

Най-добър: Батман

DC е отговорен за поне два филма, които пряко са повлияли на начина, по който се произвеждат филми за комикси. ако свръхчовек се счита за първия истински успех на марката и смяна на игри,Тим Бъртън 1989 свръзкалесно може да бъде идентифициран като вторият най-важен филм за DC, правен някога. Където свръхчовек създайте архитектурата на процъфтяващия жанр, свръзка беше първият, който го въплъти напълно. В края на краищата, замислената визия на Бъртън покрива всяко кътче от филма и благодарение на големия студиен бюджет, производствените стойности на филма са повече или по-малко издържаха на изпитанието на времето.

Освен че е новаторско постижение, на което всички филми за супергерои дължат много, свръзка е просто страхотна история за Батман. За разлика от своя предшественик от 1966 г., филмът се вписва в призрачната и мрачна страна на Батман, но за разлика от трилогията на Нолан, той поддържа облика и усещането на комикс. По този начин Бъртън използва част от миналото на Батман, която често се губи в превод: неговата пулп-нуар ДНК.

Да не би Бъртън да се получи всичко заслугата, важно е да се отбележи, че никой от тях не би работил без най-добрите актьори във филма, Майкъл Кийтън и Джак Никълсън, Жокерът на Никълсън ще се превърне в архетип за бъдещите злодеи, като покаже колко безпокойни могат да бъдат лошите комични, докато Кийтън, освен установяването на забележителното ръмжене на Батман, огледал Никълсън, показвайки, че справедливостта на бдителността понякога може да бъде също толкова ужасяваща. С толкова голям набор от кости за работа е жалко, че Зак Синдър и DCEU все още не са направили нищо значимо с тях.

Най-лошото: Йона Хекс

Див див запад, Лигата на извънредните господа, капитан на Скай и Светът на утрешния ден -всички тези филми имат нещо общо. И не, не говорим за склонност към дирижабли и монокли. Говорим за критичния им прием, подобен на Хинденбург. Наистина няма любов към стимпанк в киното. Тъй като би било трудно да се твърди това като просто поредица от злополучни съвпадения, най-доброто обяснение защо steampunk не работи в киното е, защото всъщност всичко е стил по същество. И същото определено може да се каже за Йона Хекс,

Йона Хекс е фентъзи Уестърн, поставен в годините след края на Американската гражданска война, Следва бивш конфедератен войник, превърнат в оръжие, който може да изневери на смъртта и да общува с починалия. Подобно на останалите гореспоменати флопове на Steampunk, филмът включва списък на силен талант, като Джош Бролин играе Хекс, срещу Джон Малкович и Майкъл Фасбендер като злодей и ко-злодей, всички от които заслужават реквизит за привеждане някои живот към техните двуизмерни роли. Подкрепящите герои, изиграни от Меган Фокс и Уил Арнет, също не се справят, но проблемът в крайна сметка се свежда до плитка история, изградена около емоционално плитко ядро. За любителите на филма съдържание с бляскава, абсурдна екшън-хаос, Йона Хекс може да задоволи жаждата за тъпо забавление. Повечето обаче ще видят точно през целия този хромиран мускул и ще намерят душа със студено олово.